小茄子包儿 发表于 2007-12-7 22:57

lewiss 发表于 2007-12-7 23:07

应该是傅先给王服下安眠药 ,然后将水壶放在炉子上,等水溢出 ,煤气泄漏以后,在屋外一隐蔽处用遥控器打开电视, 由于屋子里的灯亮着 ,而且电线老化, 电路中的电流激增, 空气中静电增大,点燃煤气,引发火灾

kolinsky 发表于 2007-12-8 00:09

这个，说不通啊，煤气要浓得可以爆炸，王涛早给毒死了

在屋外面控制电视？？我家的遥控器没有那个功能…………遥控器还是要基本对准，并在一定范围内才有用的。要不一个人遥控全楼遭殃啊～～

煤气要是起火，那个基本是爆炸，在遥控器范围内的人也会倒霉的，严重的甚至器官会烧熟，女的穿戴还整齐就见鬼了。主要是什么时候起火的，中午3点算不算中午？

如果是管道煤气，水壶应该不会烧黑的。金属要烧黑要点时候，既然给火浇灭了，水壶基本上不会烧黑的，水壶里面应该有很多水才对，这样才这样水才会溢出。爆炸的时候，如果是空壶应该也不在灶上了，壶里面有水，因为一般灶边没有太多燃烧物，水壶不会一直烧下去，管道煤气的气压很小，再强大逆压的时候会封闭，这样才不至于一处爆炸，全城遭殃。如果是罐装煤气，只要通风还可以，不会爆炸的……在通风不好的情况下，虽然会爆炸，但是瓶子里面余有的煤气应该也不多了，烧焦基本不可能。所以要解释这个，只能说这个局是做的，布好局后就可以直接把火给浇灭再走，比等壶里面的水浇灭要可靠多了。

觉得破绽太多，没有办法说是怎么干的

撒野撒野王国 发表于 2007-12-8 13:25

此题破绽的确太多，不过查查死者胃里是否有类似安眠药的成份应该会有帮助。

此菲比非彼菲比 发表于 2007-12-8 13:33

原帖由 kolinsky 于 2007-12-7 23:09 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个，说不通啊，煤气要浓得可以爆炸，王涛早给毒死了

在屋外面控制电视？？我家的遥控器没有那个功能…………遥控器还是要基本对准，并在一定范围内才有用的。要不一个人遥控全楼遭殃啊～～

煤气要是起火 ...
你分析的好棒啊，不过看了你的分析，就更没有头绪了$考虑$
感觉疑点很多，不知道从哪里入手了$frage$

冰涩系^^！ 发表于 2007-12-8 14:15

管他的，米脑子想了，我要看答案！！
无非就是，设计了电话不被烧到，以做不在场的证据，然后利用装满了水了水壶浇灭了火，煤气泄露，为了制造成为意外，利用老旧的电器线路的电流，使煤气浓度达到一定程度的时候引发爆炸，至于遥控器。。。我是觉得是不是站在一定范围内打开电视，用打开瞬间的电流引发爆炸，可是怎么才可以不烧到自己？？$考虑$ $考虑$ 可能偶想滴不对。。。可是，我要看答案！！！！！:(

此菲比非彼菲比 发表于 2007-12-8 14:21

我也要看答案！:( :(

anthrax 发表于 2007-12-9 14:31

有没有可能拿走遥控器，让死者自己走到外屋去？开灯也是一个关键，因为煤气浓度高的时候，开灯的瞬间产生的火花就足以引爆了。

kolinsky 发表于 2007-12-9 15:41

要知道从煤气开始释放到能够引起爆炸是有一段时间的，要在煤气浓度达到一定要求的时候去开灯是要有点献身主义精神的。用手机打座机能留下不在场证明？还完好活着的人，应该都不在场吧。
特殊条件下电话也可以引起火花，但是要附加另外的装置，这个好像没有提出。

Richardzy 发表于 2007-12-9 17:33

$考虑$ $考虑$

冰涩系^^！ 发表于 2007-12-10 19:19

:( :( 楼主还不上答案啊，是8是忘记了啊？

烟火的季节 发表于 2007-12-10 22:42

:( :( :(

亲亲宝宝 发表于 2007-12-11 06:56

看看答案～～～～～～

cumtdell 发表于 2007-12-12 16:07

看看答案～～～～～～

kolinsky 发表于 2007-12-13 00:30

lz，答案啊

jessicat_ao 发表于 2008-6-5 23:46

要看答案啊
普通的遥控器没有这么大的有效范围吧

abcxyz 发表于 2008-6-6 14:59

电话响了,王涛从睡梦中醒来,但是电视开着,他想关掉电视,却不到遥控器,就打开灯,结果就爆炸了...
可能是这样吧,不过,时间是中午的话..............似乎又说不通

ppllll 发表于 2008-6-7 17:03

hiberner 发表于 2008-6-27 11:43

dddddddddddddddd

追寻 发表于 2008-7-13 17:11

$考虑$ $考虑$

artigpp 发表于 2008-7-17 20:26

;) ;)

purding 发表于 2008-7-19 14:23

:) :)

koalalan 发表于 2008-7-19 23:48

:) :)

Shakira 发表于 2009-7-31 23:58

{:2_225:}

xixipang 发表于 2009-8-1 15:43

本帖最后由 xixipang 于 2009-8-1 15:50 编辑

3# kolinsky
开始有中毒症状的一氧化碳浓度为0.5%，其爆炸极限下限是20%左右。能爆炸还能不毒死除非是在很快时间内放气……

xixipang 发表于 2009-8-1 15:59

本帖最后由 xixipang 于 2009-8-1 16:00 编辑

3# kolinsky
开始有中毒症状的一氧化碳浓度为0.5%，其爆炸极限下限是20%左右。能爆炸还能不毒死除非是在很快时间内放气……
xixipang 发表于 2009-8-1 15:43 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
但是文中提到了房间布局的问题，所以这样的话可能可以说通。假设有三个房间，厨房（烧水）、卧室（住人）、“里屋”（电话）。各个门都是关着的。这样的话或许可以使一氧化碳在厨房达到20%的同时在卧室只有不到0.5%。
电视应该是一直开着的，以起到增加负荷的作用。女人开了电视之后就把遥控器拿走，以防该男万一醒来后关电视。个人认为人在一般情况下会先找遥控器（而不会直接关电视）。然而该男没起床就死了，所以拿走遥控器应该属于后备应急方案。
然后当她打电话留言后，屋里的电话会有提示音或者把这条留言重新播一遍（是这样的么？还是在留言的同时电话会同时发出声音？）这时屋里声控的电灯亮起（整个屋子的），电流增大，引发厨房的爆炸，把门炸破之后把男的烧死。这样的话男的就能在没有被毒死的情况下被烧死。

xixipang 发表于 2009-8-1 16:04


但是文中提到了房间布局的问题，所以这样的话可能可以说通。假设有三个房间，厨房（烧水）、卧室（住人）、“里屋”（电话）。各个门都是关着的。这样的话或许可以使一氧化碳在厨房达到20%的同时在卧室只有不到0.5 ...
xixipang 发表于 2009-8-1 15:59 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不过有个细节，就是这个女人在打电话之后听到“我是王涛”的时候的惊恐应该不只是以为男的醒来计划失败的惊恐，而应该是以为诈尸的惊恐。这就说明她在打电话的时候应该已经自信这个男的已经挂了。所以ls的用电话来触发机关的说法有待商榷。但仍不失为一种思路。

Wichtig 发表于 2009-9-1 14:34

凶手是他老婆，遥控杀人

zuzu 发表于 2009-10-2 07:50

1111

Happyfish78_de 发表于 2010-2-13 13:21

888
h
页: [1] 2
查看完整版本: 她是怎么杀人的？谁知道！