$送花$ 谢谢亲爱的。回么。$kiss$ $kiss$
我知道我写的虎头蛇尾，写的不好，欢迎各位拍砖。$汗$ $害羞$
我年轻，没什么人生阅历，或许过5年后再写这样的题目，会感觉不一样的。$害羞$
$送花$
还是那句话，没必要都去经历一遍。简单是福。 原帖由 nightdream 于 2007-12-24 00:55 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
$送花$
还是那句话，没必要都去经历一遍。简单是福。
$汗$ 对哦，我总是贪心的想什么都去经历。。。。。其实平平淡淡才是最幸福的。。。。 嗯，mm说了可以拍砖……我就不客气了。
说实话，我没有从这个故事里看到什么爱情，更像是一对男女在短暂地偷欢。不过是平淡的日子里一段令人兴奋的艳遇而已。两个主角的性格都不明晰，对于男主的刻画尤其粗糙，第二章里，两人相处的过程都被潦草带过，我只觉得他与女主之间迅速产生的火花很莫名其妙，女主被他的什么深深吸引了？两人到底投缘在哪里？感觉作者是在匆匆交待一些内容，然后着力要描写性体验……接下来性感受的描写，细致到刻意，似乎要努力写出一种感官的体验，个人觉得这种体验写得太过泛泛——这时候，这个男人的亲近、抚摸、气息，与那位未婚夫有什么不同，我想这是这女主首先会察觉到的吧？为什么他会让她迷乱、沉醉？还有女主此时应有的复杂情绪——罪恶、羞耻、恐惧、兴奋？这些在关键的第二章都没有体现，反而是第三章写到一点，也远远不够……后两章更有点草草，情节太过简单，两人之间的“爱”，很遗憾丝毫没看出来……
觉得mm还不习惯小说这种写作方式。一些感怀的语句写的很动人，可是这个故事本身，无论是情节人物还是具体描写都有些苍白，衬不起那些感怀呢。
加油！ 原帖由 siva 于 2007-12-24 01:10 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嗯，mm说了可以拍砖……我就不客气了。
说实话，我没有从这个故事里看到什么爱情，更像是一对男女在短暂地偷欢。不过是平淡的日子里一段令人兴奋的艳遇而已。两个主角的性格都不明晰，对于男主的刻画尤其粗糙 ...
嗯，这就是区别
为什么有人看了杜拉斯的《情人》或者是拍成的电影，觉得是一对狗男女；而有些人觉得美
薄弱正常，作者没必要什么都经历一下 原帖由 siva 于 2007-12-24 01:10 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嗯，mm说了可以拍砖……我就不客气了。
说实话，我没有从这个故事里看到什么爱情，更像是一对男女在短暂地偷欢。不过是平淡的日子里一段令人兴奋的艳遇而已。两个主角的性格都不明晰，对于男主的刻画尤其粗糙 ...
$支持$ $支持$ 谢谢mm(gg？)的评论。$送花$
$汗$ 这篇是答应了某人要写的，本来想的是写个短篇，写写心理感受罢了，长度应该是第一章加上第二章那么多。这也是为什么感官描述写的很细致的缘故，因为是初衷。。。。现在写长了，是我没想到的。$汗$
我工作忙，写长了，说实在的，是力不从心。$郁闷$
你说的缺点，我自己也知道。可是像我这样整天出差的人，实在也没有精力细致的去刻画人物。所以我自己也知道，这个小说虎头蛇尾。$害羞$
非常谢谢你的评论。:) $送花$ $送花$
[ 本帖最后由 Cici_nanjing 于 2007-12-28 21:31 编辑 ] 又读了一遍，我也来说几句。$害羞$
原帖由 siva 于 2007-12-24 01:10 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嗯，mm说了可以拍砖……我就不客气了。
说实话，我没有从这个故事里看到什么爱情，更像是一对男女在短暂地偷欢。不过是平淡的日子里一段令人兴奋的艳遇而已。两个主角的性格都不明晰，对于男主的刻画尤其粗糙 ...
你拍小莫的砖，我也来挑挑你的刺吧。;) 从你的发言来看，你是男生吧，还是那种没怎么谈过恋爱的小男生吧。爱情本身就是这个世界上最说不清道不明的东西了，对于女人而言，更是只是一种心动的感觉，（小莫说的这几个字可以很形象的形容爱情来临的感觉）爱情又不是数学，可以一加一等于二。
你说到，“我只觉得他与女主之间迅速产生的火花很莫名其妙，女主被他的什么深深吸引了？两人到底投缘在哪里？。。。。。这时候，这个男人的亲近、抚摸、气息，与那位未婚夫有什么不同，我想这是这女主首先会察觉到的吧？为什么他会让她迷乱、沉醉？还有女主此时应有的复杂情绪——罪恶、羞耻、恐惧、兴奋？“
:D 这种思维方式太理性了吧，难道女人喜欢一个人之前，还要先计算计算，我被这个男人的什么地方深深吸引了？这实在太可笑了。你这么说，只能说你不懂爱情，更不懂女人。你没见到，有很多女人，对根本不值得爱的男人，照样爱的死去活来？这正是爱情最说不清道不明的地方。爱只是一瞬间的感觉！和那个男人本身何干？
至于说到“这个男人的亲近、抚摸、气息，与云飞虹此时应有的复杂情绪，“ 我是女人，我可以说，女人心动的时候，是没有那么多复杂情绪的，也不会去比较什么。
只是探讨，不是吵架。$bye$
:) To 小莫：我觉得你第一到第三章都写的很好，后面就不足了。再好的小说都有缺点，这篇小说的缺点和姐妹版那个爱情小说一样，都是对人物心理描写不足，所以对人物的刻画不够深刻，感觉人物性格不鲜明，甚至是苍白和单薄。简单的说，就像你自己说的，这篇小说，虎头蛇尾。
在4大做审计很累的吧，尤其是年底的时候。我想你是没什么时间精力来细致刻画人物的，毕竟你不是靠写文章来过日子的。
小莫，祝你圣诞快乐，新年好好放松一下啊。$送花$ 原来上帝也会偷懒哒，一周变成5天了。
:D :D 其实我最好奇的就是老年人对爱情往事的感受。
常常看到老人独坐公园，湖畔，海岸，我总是会想，过去曾经刻骨的爱，垂暮之年又感受如何呢？
也许到自己真的老了，才了解吧。 今天有点困啦～先占个位，明天好好看了之后来编辑～～～;) ;) 坐在地板听别人的故事....$送花$ 期待下文..加油... $送花$ $送花$ $送花$
貌似LZ已经写完了。$考虑$ 。。。。。。早就看完了，一直没有回帖。有很多感想。看什么时候能写出来。 一看就是编出来的故事文笔一般$NO$ 也不明白楼主到底想要表达什么$NO$可能我老了$NO$ 不懂年轻人想什么 原帖由 文丑而颜良 于 2007-12-27 00:29 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
一看就是编出来的故事文笔一般$NO$ 也不明白楼主到底想要表达什么$NO$可能我老了$NO$ 不懂年轻人想什么
:) 先谢谢您老人家拍的砖，我有点异议，请指正。$握手$
小说啊，当然是编出来的故事，难道还是真实的事情不成？$汗$ 请恕我年轻，见识浅薄，才疏学浅，孤陋寡闻，我不知道，原来小说=真实的事情。。。
以前我一直以为，小说=虚构
现在受教了。$ok$
文笔一般。当然了，我的文笔不好，我自己知道。:)
[ 本帖最后由 Cici_nanjing 于 2007-12-28 21:39 编辑 ] 原帖由 Cici_nanjing 于 2007-12-27 00:56 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
:) 先谢谢您老人家拍的砖，但是好像不大块啊，怕砸死我么？$frage$ 不用怕不用怕。。。。
我有点异议，请指正。$握手$
小说啊，当然是编出来的故事，难道还是真实的事情不成？$汗$ 请恕我年轻，见识浅薄， ...
。。。。。呵呵，读小说容易，写小说很难。就是这个道理。你能写出这样的文章，已经表明了一定的写作水平。$握手$ 原帖由 燃烧的蜡相 于 2007-12-27 01:30 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
。。。。。呵呵，读小说容易，写小说很难。就是这个道理。你能写出这样的文章，已经表明了一定的写作水平。$握手$
$汗$ $握手$ 等你的文呢。不催不催。。。。$害羞$
$汗$ 后面各位拍砖的同学，我会非常感激，如果能把你们认为的不足之处写详细点，而不是4个字文笔一般就完了。$汗$ :)
$害羞$ $害羞$ 今天刚当上斑竹呢。 原帖由 Cici_nanjing 于 2007-12-27 01:54 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
$汗$ $握手$ 等你的文呢。不催不催。。。。$害羞$
$汗$ 后面各位拍砖的同学，我会非常感激，如果能把你们认为的不足之处写详细点，而不是4个字文笔一般就完了。$汗$ :)
$害羞$ $害羞$ 今天刚当上斑竹呢。
。。。。。看来我一定要交文了。我自己催自己吧。 原帖由 燃烧的蜡相 于 2007-12-27 02:03 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
。。。。。看来我一定要交文了。我自己催自己吧。
恩，等着。$害羞$ $ok$
突然想起来了，小说分为纪实性的小说和完全虚构的2种，前面那位对我不停摇头的老人家，一定是看见"出轨"这个题目，就认为一定，必须，是纪实性的了。。。。。
可是偏偏，这里的情节，人物都是完全虚构的。。。$汗$
让老人家受累了，爬了这么高的楼，浪费那么多感情，兴冲冲而来，败兴而回，您摇头是应该的，小莫我也实在是过意不去的很啊。$郁闷$
说到底还是我的错，没有在标题里写清楚这是虚构的小说。。。。。我错了，我检讨。。。:( :( :(
我马上去改标题。。。。。 $害羞$ 原帖由 Cici_nanjing 于 2007-12-27 00:56 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
:) 先谢谢您老人家拍的砖，但是好像不大块啊，怕砸死我么？$frage$ 不用怕不用怕。。。。
我有点异议，请指正。$握手$
小说啊，当然是编出来的故事，难道还是真实的事情不成？$汗$ 请恕我年轻，见识浅薄， ...
老人家:o 我还没过三十呢
恩你虚心这很好 可惜我们不是小学生写作文你继续这样靠别人拍转走捷径永远不能写出好文章
随便搜了你两篇文章看你文章有三个毛病 啰嗦 散乱 矫情！废话太多 一句话可以说清楚你偏要说一段$NO$散文都不是这样散法$NO$矫情是我感觉
问你一句话 你写东西的时候可知自己在写什么？ 编些自己都不相信的东西有意思啊你？
你大概要问了 怎么写好文章呢 我说你多读书吧读够一万本自然就好了$ok$ 原帖由 Cici_nanjing 于 2007-12-27 03:12 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
恩，等着。
突然想起来了，小说分为纪实性的小说和完全虚构的2种，前面那位对我不停摇头的老人家，一定是看见"出轨"这个题目，就认为一定，必须，是纪实性的了。。。。。
可是偏偏，这里的情节，人物都是完全虚构的。。。
让老人家受累了，爬了这么高的楼，浪费那么多感情，兴冲冲而来，败兴而回，您摇头是应该的，小莫我也实在是过意不去的很啊。
说到底还是我的错，没有在标题里写清楚这是虚构的小说。。。。。我错了，我检讨。。。
我马上去改标题。。。。。
我靠了明褒暗讽我来抬高你自己有意思啊你
小说分为纪实性的小说和完全虚构的2种？？？ 划分几种类型你定义？？？:o
我说你不懂写文章你不信$NO$ 完全虚构的？？？佩服$高$
你去google baidu yahoo都去搜搜到哪部名小说是完全虚构的我拜你$bye$ 原帖由 文丑而颜良 于 2007-12-27 03:31 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我靠了明褒暗讽我来抬高你自己有意思啊你
小说分为纪实性的小说和完全虚构的2种？？？ 划分几种类型你定义？？？:o
我说你不懂写文章你不信$NO$ 完全虚构的？？？佩服$高$
你去google b ...
$汗$$汗$好了好了，我不想吵架。大过节的。都快新年了呢。
我再重复一遍，我年轻，见识浅薄，才疏学浅，孤陋寡闻，我根本不懂写文章，也根本不会写文章，既没看过任何名小说，也不想定义任何小说的种类。
这样您满意了么？:)
我只是不想大过节的，吵架。唉。$m7$
你不喜欢这篇小说，前面你也阐述的很清楚了。所有同学都知道这是一篇烂小说了，还够不够呢。$frage$ 如果不够的话，请你继续。$支持$ 我洗耳恭听。:)
最后说一下，请不要在我的帖子里吵架，说脏话，谢谢。$m9$ $m9$ 。。。。。。首先对cici说，如果作为长期的写手，必须能接受刺耳的评论。但判断在于你，有的会很有价值，有的则相反。而且就算被骂一两句这没什么。因为即使在评论界，也不存在绝对没有流派偏见的评论家。
我们这代人处在一个社会巨变的时期，各种文学样式花样百出，每个人的理解差别很大。
文丑而颜良有一点说的很对，多读书。读好书。 养成平时读书的习惯是必须的，这对写作的作用是十分巨大的。
但 文丑而颜良 也应该明白，大家来这里都是业余的写手，仅凭爱好。互相交流而得到不断得提高。 cici也是如此希望得到中肯的指点。只有“中肯”才能让人接受。另外就是互相对比各自的文章以得到提高。
cici敢写，实写，思考着去写。这点是我支持cici的原因。比光说不写的朋友强很多，还是。 怎能不鼓励。 原帖由 文丑而颜良 于 2007-12-27 03:31 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我靠了明褒暗讽我来抬高你自己有意思啊你
小说分为纪实性的小说和完全虚构的2种？？？ 划分几种类型你定义？？？:o
我说你不懂写文章你不信$NO$ 完全虚构的？？？佩服$高$
你去google b ...
:cool: 我倒是最烦你这种人了！大道理谁不知道，叫别人多读书，你就了不起了呀！谁不知道要多读书！
真正了不起的，是把书里的知识和思想，吸收为自己的东西，为自己所用。你看看你说话，明摆着要反驳别人的，结果居然叫人家去google，baidu，你自己难道不知道自己的观点吗？:D :D
真正了不起的，是把自己的观点，能引经据典，高谈阔论，说起来滔滔不绝的。你也就敢说写刺耳的"词语"，连完整的句子都没见你说几句，你差远了呢！
只会叫别人去google :D
告诉你，有句俗话，叫看人挑担不吃力。你自己来挑挑看呢？;) 作者写这么长的小说，你看看而已，当然说什么都轻松。你自己来写写呢。你恐怕是写不出的把。;) 那个什么什么文丑，你真有本事的话，回帖子写点完整的段落，写些有水平的话，像多读书之类连3岁小孩都知道的大道理，就别拿出来啦，骗谁啊:D :D
还有别叫人去google了，一看就是你没水平的很，自己都什么也不记得了，什么也不在脑子里，只好叫别人去google，真笑死了
你要是在这里发个比LZ好很多的小说，我就收回前面说你"恐怕是写不出的"这样的话。不过还是请你仔细想想这句老话吧，看人挑担不吃力。你理解能力够吗，需不需要我再详细解释一下？ :mad: :mad: :mad: 不要再吵了！！
看来只好说了，其实我在闭门思过的时候已经想过了，2008年，暂时我不会再写任何文章了。这篇算是2007年最后的烂文，因为我也就是2007年才开始写点东西的（从到德国后算起），算对07年的一点总结。
:( :( :( 大过年的，不要在我的帖子里吵架了。。。$m19$ $m19$ $m19$
因为这个帖子是我自己在文版发的算最后一个帖子了。。。。。 $m9$ $m9$ $m9$ 原帖由 文丑而颜良 于 2007-12-27 03:31 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我靠了明褒暗讽我来抬高你自己有意思啊你
小说分为纪实性的小说和完全虚构的2种？？？ 划分几种类型你定义？？？:o
我说你不懂写文章你不信$NO$ 完全虚构的？？？佩服$高$
你去google b ...
$考虑$ $考虑$ 在文版，大家发言都是文质彬彬的，动不动一说话就说xx这2个字的人，好像不这样说就无法口头表达的男人，涵养实在是浅薄，肚子里也没什么货，不然用长篇大论来砸人不是更厉害？$考虑$ 总比用这2个字，让人BS你来的好。
提醒一句，在一年岁末的时候，和人吵架，那么新的一年也必然诸事不顺，多数也是经常要和人吵架的。而且吵架多了，经常气急败坏，不健康，不快乐。
不管你的观点怎样，是对是错，就算你再有道理，就算你再鄙视对方，觉得对方一无是处也好，能做到心平气和的说话，不是说xx来显示自己，是一种做人的修为。 原帖由 Cici_nanjing 于 2007-12-27 12:00 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
:mad: :mad: :mad: 不要再吵了！！
看来只好说了，其实我在闭门思过的时候已经想过了，2008年，暂时我不会再写任何文章了。这篇算是2007年最后的烂文，因为我也就是2007年才开始写点东西的（从到德国后算起）， ...
:( :( 我错了 $送花$ $送花$ $送花$ 一篇文章的好坏自有大家自己的评价，言语中的误会必定不可避免，直来直往不是坏事，不过轻寒仍然希望大家在评价一篇文章或者一个人的时候，多考虑下对方的感受。毕竟快乐高兴才是大家都想要的，难过和悲伤都是大家想避免的，人生在世不过数十载，多给别人一些快乐一定比给人难堪要好些。也希望大家不要再就言语上的措辞和误会继续争吵，谢谢大家的理解和支持！
回复 #92 轻寒御风 的帖子
$握手$ $握手$ 完全同意轻寒斑斑。人和人是不一样的。不同的人，就有不同的观点，大家应该多一点宽容。求同存异，有容乃大。$握手$
比如那位不喜欢小莫的人，你不喜欢，不代表别人不喜欢。每个人写作，都有自己的方式和风格。
对某人的风格你不喜欢，你拍砖，当然可以，我只是觉得，拍砖也应该心平气和的讨论，大家求同存异，不用动不动说xx吧。我个人很不喜欢这2个字。
在论坛常常看小莫的帖子，无论别人说什么，小莫回帖从来不会失去风度。这就是差距。$支持$ $送花$
[ 本帖最后由 chunjie2007 于 2007-12-28 02:15 编辑 ]