无钱有爱
$送花$ 正方观点无钱有爱：爱跟钱没有关系，无钱也有爱。真爱无敌。
反方观点
无钱无爱：社会是现实的，没有不要面包的爱情。爱情是建立在物质基础上的，那是要满足必要的物质生活才能谈爱。无钱无爱。
支持正方支持反方 ? 正房！！！！ 原帖由 糯米果果 于 2007-12-30 22:46 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
$送花$ 正方观点
无钱有爱：爱跟钱没有关系，无钱也有爱。真爱无敌。
反方观点
无钱无爱：社会是现实的，没有不要面包的爱情。爱情是建立在物质基础上的，那是要满足必要的物质生活才能谈爱。无钱无爱。 ...
将来呢, 如果无能力挣养活自己的钱, 怎么会有爱, 看不起连自己都养不起的人(健康等其他特殊原因除外) 喝空气,能长肉吗?$考虑$ 什么都不是绝对的，什么都有例外 没钱的爱不一定是真爱，
有钱的爱也不一定就不是真爱。 这个有钱，无钱的界线在哪里?
年薪:一万， 十万 一百万? 能够做一件自己喜欢做的事,并且能以此为生,算是最理想化了
没有钱,是不现实的;光有钱,也不一定幸福
有了十万,想一百万,人心都这样的
最好平衡点,两个人金钱观差不多 支持正方!
爱是不分贫穷富,种族色彩,年龄,国界距离的. 原帖由 bestwig 于 2007-12-31 12:16 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
支持正方!
爱是不分贫穷富,种族色彩,年龄,国界距离的.
三十岁以前的回答,三十岁后钱和爱一半一半~!:) 原帖由 bestwig 于 2007-12-31 12:16 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
支持正方!
爱是不分贫穷富,种族色彩,年龄,国界距离的.
当然是分的, 按大多数人的情况, 不说别的光说年龄, 一个25岁就根本不会考虑一个80岁的
现实生活中的极个别的例子只能说是例外, 根本无法说明爱是不分年龄的. 在这种关系中, 往往那个年纪大有一个特别的万里挑一的东西, 比如金钱, 比如名声, 比如成功的事业, 比如权利.
但是有种情况是可能的, 你爱上了一个人, 比如在网上, 或者通过看他写的书, 后来才知道他70岁了, 也许你的爱并不会因此消失, 这个我是相信的. 原帖由 bestwig 于 2007-12-31 12:16 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
支持正方!
爱是不分贫穷富,种族色彩,年龄,国界距离的.
还要加一点：爱是不分性别的。:cool:
但我还是支持反方。没钱的人就让他们做朋友好了，男朋友的话，有钱是基础，但是光有钱也是远远不够的！！！
学识、气质、修养、性格，这些都是十分十分重要的。 一个年龄阶段一个观点,我现在支持正方,不过我想以后我想法会变的$考虑$ 原帖由 demguten 于 2007-12-31 15:46 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
还要加一点：爱是不分性别的。:cool:
但我还是支持反方。没钱的人就让他们做朋友好了，男朋友的话，有钱是基础，但是光有钱也是远远不够的！！！
学识、气质、修养、性格，这些都是十分十分重要的。
$握手$ $握手$ $握手$ 对, 对, 十分十分重要, 这其中我觉得性格是最重要的. 其他多多少少还可以改善学习.
和性格好的人过日子, 一辈子要少生多少气. 有钱没钱,都得生存,生存是第一位的,生命才能维继
爱,是饱暖之后的精神产物 先要爱，钱可以从没有到有，爱，没有的话就不会再有了。 反方
题目里说“那是要满足必要的物质生活才能谈爱”
各有各的想法
折中啦，我的观点是这样，度很重呀，太过就不行了小小的幸福，留念一下。。。。。
昨天晚上我看韩剧看到今天早上7:00~~~~我昨天晚上把夏天的衣服全部拿出来想明天再洗一遍的,没想到我一觉睡到8点钟,还是老公叫我起来吃午饭~~~我一看阳台上挂满了衣服~~~~就给了我老公一个特别的奖励~~~~呵呵~~~~想想自己一直这么幸福就很幸福~~~~~$送花$ $送花$ $送花$ 支持无钱有爱！但是能爱多久？$考虑$ $考虑$ $考虑$ 爱的程度不同，人不同，答案就会不同。
想起隐居深山的那对老人，我选择正方，世上有无钱的爱，只是很少有人有福气拥有。 原帖由 warumdarum 于 2007-12-31 22:07 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
爱的程度不同，人不同，答案就会不同。
想起隐居深山的那对老人，我选择正方，世上有无钱的爱，只是很少有人有福气拥有。
那对老人不会比村里的其他人穷很多, 都是穷日子, 差别不会大. 就象70年代, 只要同年大学毕业, 工资级别就差不多, 有几个女想着让自己的LG多挣钱. 现在的社会, 有几个女的不想. 这就是因为比较, 如果你的周围都是富人, 你跟一个一无所有的人在一起不会感到幸福, 如果你知道他永远一无所有的话. 支持正方。
没有钱并不代表没有爱情，关键是要2个人开心且对生活有信心，而且我相信人不可能一辈子受穷！我觉得最可怕的是2个人没有奋斗目标。那样的爱情还是不能持久的！ 原帖由 warumdarum 于 2007-12-31 22:07 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
爱的程度不同，人不同，答案就会不同。
想起隐居深山的那对老人，我选择正方，世上有无钱的爱，只是很少有人有福气拥有。
我也很想隐居深山去
但,一想到冬天没暖气,没洗澡,没抽水马桶,还是算了吧$郁闷$ $郁闷$
如果不是走投无路,我已经不太能适应这样生活了 爱是奢侈品,有好,没有也能活:cool: 原帖由 茏茏葱葱 于 2008-1-1 15:55 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那对老人不会比村里的其他人穷很多, 都是穷日子, 差别不会大. 就象70年代, 只要同年大学毕业, 工资级别就差不多, 有几个女想着让自己的LG多挣钱. 现在的社会, 有几个女的不想. 这就是因为比较, 如果你的周围 ...
你看的角度和我不一样，他们不仅仅是穷，你看过那个 报道就知道了。为了爱，放弃了全世界，连瓦都是自己烧了1，2年才烧出来的。周围还有有攻击性的动物。想想，我估计让我短期野营我都未必愿意，何况是一辈子。
70年代，其实也很势力，那时候不看中钱，看中的是发展，就是看是工人阶级呀，还是官员呀，还是。。。。 原帖由 warumdarum 于 2008-1-1 21:53 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你看的角度和我不一样，他们不仅仅是穷，你看过那个 报道就知道了。为了爱，放弃了全世界，连瓦都是自己烧了1，2年才烧出来的。周围还有有攻击性的动物。想想，我估计让我短期野营我都未必愿意，何况是一辈 ...
我看过那个报道, 个例不是没有, 但说明不了问题.
也许在你身上会发生无钱的爱, 对我来说不会, 不用富有, 但不能一辈子一无所有.
[ 本帖最后由 茏茏葱葱 于 2008-1-1 22:01 编辑 ] 原帖由 茏茏葱葱 于 2008-1-1 21:59 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我看过那个报道, 个例不是没有, 但说明不了问题.
也许在你身上会发生无钱的爱, 对我来说不会, 不用富有, 但不能一辈子一无所有.
^_^，为什么要扯到我身上，不过我一定不会隐居，自己赚钱，奋斗还是不错的。 原帖由 warumdarum 于 2008-1-1 22:07 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
^_^，为什么要扯到我身上，不过我一定不会隐居，自己赚钱，奋斗还是不错的。
还不是要追求有钱的生活，以钱养爱?
经济是尊严的基础:cool:
页:
[1]
2