爱的程度不同，人不同，答案就会不同。
想起隐居深山的那对老人，我选择正方，世上有无钱的爱，只是很少有人有福气拥有。
原帖由 warumdarum 于 2007-12-31 22:07 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
爱的程度不同，人不同，答案就会不同。
想起隐居深山的那对老人，我选择正方，世上有无钱的爱，只是很少有人有福气拥有。
那对老人不会比村里的其他人穷很多, 都是穷日子, 差别不会大. 就象70年代, 只要同年大学毕业, 工资级别就差不多, 有几个女想着让自己的LG多挣钱. 现在的社会, 有几个女的不想. 这就是因为比较, 如果你的周围都是富人, 你跟一个一无所有的人在一起不会感到幸福, 如果你知道他永远一无所有的话.
支持正方。
没有钱并不代表没有爱情，关键是要2个人开心且对生活有信心，而且我相信人不可能一辈子受穷！我觉得最可怕的是2个人没有奋斗目标。那样的爱情还是不能持久的！
原帖由 warumdarum 于 2007-12-31 22:07 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
爱的程度不同，人不同，答案就会不同。
想起隐居深山的那对老人，我选择正方，世上有无钱的爱，只是很少有人有福气拥有。
我也很想隐居深山去
但,一想到冬天没暖气,没洗澡,没抽水马桶,还是算了吧$郁闷$ $郁闷$
如果不是走投无路,我已经不太能适应这样生活了
爱是奢侈品,有好,没有也能活:cool:
原帖由 茏茏葱葱 于 2008-1-1 15:55 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那对老人不会比村里的其他人穷很多, 都是穷日子, 差别不会大. 就象70年代, 只要同年大学毕业, 工资级别就差不多, 有几个女想着让自己的LG多挣钱. 现在的社会, 有几个女的不想. 这就是因为比较, 如果你的周围 ...
你看的角度和我不一样，他们不仅仅是穷，你看过那个 报道就知道了。为了爱，放弃了全世界，连瓦都是自己烧了1，2年才烧出来的。周围还有有攻击性的动物。想想，我估计让我短期野营我都未必愿意，何况是一辈子。
70年代，其实也很势力，那时候不看中钱，看中的是发展，就是看是工人阶级呀，还是官员呀，还是。。。。
原帖由 warumdarum 于 2008-1-1 21:53 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你看的角度和我不一样，他们不仅仅是穷，你看过那个 报道就知道了。为了爱，放弃了全世界，连瓦都是自己烧了1，2年才烧出来的。周围还有有攻击性的动物。想想，我估计让我短期野营我都未必愿意，何况是一辈 ...
我看过那个报道, 个例不是没有, 但说明不了问题.
也许在你身上会发生无钱的爱, 对我来说不会, 不用富有, 但不能一辈子一无所有.
[ 本帖最后由 茏茏葱葱 于 2008-1-1 22:01 编辑 ]
原帖由 茏茏葱葱 于 2008-1-1 21:59 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我看过那个报道, 个例不是没有, 但说明不了问题.
也许在你身上会发生无钱的爱, 对我来说不会, 不用富有, 但不能一辈子一无所有.
^_^，为什么要扯到我身上，不过我一定不会隐居，自己赚钱，奋斗还是不错的。
原帖由 warumdarum 于 2008-1-1 22:07 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
^_^，为什么要扯到我身上，不过我一定不会隐居，自己赚钱，奋斗还是不错的。
还不是要追求有钱的生活，以钱养爱?
经济是尊严的基础:cool: