喵喵猫
发表于 2007-12-31 21:23
切,天理循环,报应不爽。。。
活该。。
看哪个抢人老公的,能真的守住“战利品”。
这个猪头男,还有三有四。。看见都没有胃口$汗$
丑人多作怪罢了。。
gast
发表于 2007-12-31 22:33
原帖由 风云侍者 于 2007-12-31 17:14 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
就说明现今的中国男人 脑袋确实有问题。男人有权和钱就变坏,在中国很普遍,不管胡紫薇 ...
话说对了一半。
俗话说,一个巴掌拍不响。那女的脑袋就没有问题?而且还是那女的脑袋先有问题的。
男人有权和钱就变坏?那不少女人见钱见权也变坏。
郎来了
发表于 2007-12-31 22:37
几千年了,男女之事.......变不了的$握手$ $握手$
WZSY
发表于 2007-12-31 23:40
原帖由 sonne0211 于 2007-12-31 18:23 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这儿事儿绝对不能那么简单。
胡紫薇都离过一次婚的女人了,肯定有什么更猛地原因才可以让她崩溃成这样。
我不赞成这样做,但是我很欣赏这个女人。
如果有钱,有才的男人有了外遇,好多人都劝女人忍,忍 ...
是啊,如果张开始就有那样的价值观;恐怕也轮不到HU今天有这个舞台表演了吧!HU不也是把别人的丈夫抢过来了吗?那她还有什么好说的;如果张的前妻也像HU一样,恐怕也就没有今天的闹剧了吧!!
莱茵
发表于 2008-1-1 11:36
原帖由 andmyheart 于 2007-12-31 18:51 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
人家才不去单位闹了,她就是要直播,闹出这种效果
人家尼可基德曼那种大美女还被甩了呢
她当她自己是慈禧太后阿$frage$
1,西方和中国在男女关系问题上的标准不太一样。很难说那边更保守那边更开放,但是有钱有权的人公开包二奶而且理直气壮的,恐怕在中国更多一些。
2,每个人都应该当自己是了不得的人物,不要妄自菲薄。
仅就事论事。
andmyheart
发表于 2008-1-1 11:52
你说的第一点,有道理,不过不是因为中国性开放的晚吗,那批包二奶的年轻的时候社会可没有今天这么开放
那时候结婚还得是处女,那批人大概都是50,60年代生人的八
第二点单看也有道理,她要真能混成慈禧太后也算了不得了,可惜不过就是个泼妇
确实不觉得她闹了一回丑闻,有啥了不得的。$郁闷$
原帖由 大白菜. 于 2008-1-1 11:36 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
1,西方和中国在男女关系问题上的标准不太一样。很难说那边更保守那边更开放,但是有钱有权的人公开包二奶而且理直气壮的,恐怕在中国更多一些。
2,每个人都应该当自己是了不得的人物,不要妄自菲薄。
...
MR.OIL
发表于 2008-1-1 12:13
文学城最新新闻,说张一点都没事
胡被撤职
看样子,太子党的人就是不一样啊
andmyheart
发表于 2008-1-1 12:22
俺觉得就事论事而言,胡确实该被撤,毕竟她是新闻从业者
闹国家重要事件的直播,确实该撤,而张斌始终主持完了节目
完成了自己的工作,为什么要撤阿
那种家庭作风问题丢工作的时代一去不复返了八
人家克林顿不也活的好好地,
除非那种包二奶贪污受贿利用职权的才该受到处罚吧
西在西边
发表于 2008-1-1 14:02
貌似国外的很多评论都上高到了政论的高度.
莱茵
发表于 2008-1-1 19:27
原帖由 andmyheart 于 2008-1-1 11:52 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你说的第一点,有道理,不过不是因为中国性开放的晚吗,那批包二奶的年轻的时候社会可没有今天这么开放
那时候结婚还得是处女,那批人大概都是50,60年代生人的八
第二点单看也有道理,她要真能混成慈禧太后也 ...
我也觉得她没啥了不起的,跟白菜比$汗$
我就是觉得,即使胡有病,张也不是小白兔。:)
页:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10
11
12
13