计算机系找工作
我是学计算机的，不知道毕业了在德国好不好找工作？坛子里有没有学计算机的前辈,能不能指点一下？ 应该还，挺好找的，你是什么方向的啊 应该好找，但是工作经验很重要啊，实习经验也可以 没想到大家回的这么快，我是物流方向的。好像德国物流计算机也不是那么好找工作，一个前辈找了快半年了都没找到，现在打算回国了。我好像也看到了我的将来。:(回复 #4 logifu 的帖子
可以在德国工作2，3年再走，说实话，做IT的在国外比国内要好一些。国内一个月拿4000，5000人民币熬夜加班太常见了，所谓的一个职位10个人争是有道理的，尤其是在北京，要不为啥叫IT民工呢。LZ的物流计算机是啥意思，是ERP相关的吗，应该还好吧，前辈的经历不代表你，你没试过怎么知道不行呢。。。
加油$送花$ 我学的是Angewandte Informatik，Anwendungsfach是物流。德国物流上好像计算机应用也是很广的，比如说Warehouse Mangement System，ERP, Trafic management system 什么的。按理说应该是好找的，我的前辈怎么就回国了呢？是不是招计算机的很看重上学的时候的工作经验，还是更看重成绩。如果跟看重工作经验的话，那我不就完了。 很简单，如果你没有工作经验的话，那就看成绩了，不然别人如何评价你呢。 搞IT的不宜在德国常呆。
回复 #6 logifu 的帖子
公司如果打算招应届毕业生的话，就是更看重潜力了，包括你对专业知识的理解，你自己私底下有做过什么样的东西，你有没有自己的想法，总之要让公司觉得你是潜力股。尽可能做好的实习也是很重要的，没工作经验的时候就看实习经验了。说到成绩，对于IT这个领域来讲，如果我是面试的人，我就不那么看重，我更看重他的天分，能力还有他或者她是不是一个有想法的人哈。
Bill Gates还有Oracle的总裁都是辍学生，但是人家今天照样那么成功。 原帖由 gast 于 2008-1-19 13:24 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
搞IT的不宜在德国常呆。
此话怎讲？$支持$ 原帖由 gast 于 2008-1-19 13:24 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
搞IT的不宜在德国常呆。
何解$frage$我这么不这么认为，当然如果和美国比，那是。 不过至少，我觉得如果做和SAP有关的，绝对应该呆在德国，可以得到一手的信息，我朋友在上海工作，过完年公司就送到德国SAP做2个月的CRM培训。。。 原帖由 rrtest 于 2008-1-19 13:28 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
此话怎讲？$支持$
这样讲：搞IT的是青春饭，年纪大了就得该行当领导了，总不能一辈子编程吧？可在德国你是外国人，你能当领导的机会又多大？所以，玩两三年最好走人。 原帖由 mauce 于 2008-1-19 13:29 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
何解$frage$我这么不这么认为，当然如果和美国比，那是。 不过至少，我觉得如果做和SAP有关的，绝对应该呆在德国，可以得到一手的信息，我朋友在上海工作，过完年公司就送到德国SAP做2个月的CRM培训。。。
你还小，孩子。等过些年你就知道了。 原帖由 gast 于 2008-1-19 13:32 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这样讲：搞IT的是青春饭，年纪大了就得该行当领导了，总不能一辈子编程吧？可在德国你是外国人，你能当领导的机会又多大？所以，玩两三年最好走人。
绝对是误解，学IT就是编程$frage$ ，在发达国家，IT也已经都是做Anpassung，Depolyment， Systemintegration 之类的，美国今年最热门行业里，Systemintegration 就排在第二位。 编程这种事情，国内花个2000块，就能找到人做。。。 请问各位高手都是在德国从事编程工作吗，我觉着不一定吧，计算机是一个产业而不仅仅只是一个行业。学计算机的以后出来不一定就要编程吧。 原帖由 gast 于 2008-1-19 13:32 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这样讲：搞IT的是青春饭，年纪大了就得该行当领导了，总不能一辈子编程吧？可在德国你是外国人，你能当领导的机会又多大？所以，玩两三年最好走人。
搞IT的是青春饭这句话窃以为绝对是国内做IT的浮躁想法的一个标志性产物，可以看看欧美这边有多少experts 40 50 岁还在兢兢业业的做技术，编程，有多少新技术，frameworks是被30，40岁的人开发出来的，国内有吗，太少了，浮躁，技术基础还没打牢，就想干领导了，每个人都想当领导，但不是每个人都可以当的。。。。在IT这个领域，只要你够强，技术过硬，没有很大的沟通问题，做group leader，project manager或者是技术方面深入发展成为System Architect都是有可能的。我在IBM实习的时候知道美国总部那边中国人做leader的也有好几个呢， 自己都怀疑自己，别人还能委以重任吗。$握手$ 原帖由 logifu 于 2008-1-19 13:42 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
请问各位高手都是在德国从事编程工作吗，我觉着不一定吧，计算机是一个产业而不仅仅只是一个行业。学计算机的以后出来不一定就要编程吧。
赞同！编程是行业，不是产业！ 原帖由 logifu 于 2008-1-19 13:42 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
请问各位高手都是在德国从事编程工作吗，我觉着不一定吧，计算机是一个产业而不仅仅只是一个行业。学计算机的以后出来不一定就要编程吧。
那倒是不一定的了，但是我觉得编程基础都要有的，虽然未必在工作中用，我很难想象一个没有编过程的，只单纯做系统集成将来能有多大的发展，根基不牢啊。 原帖由 rrtest 于 2008-1-19 13:48 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那倒是不一定的了，但是我觉得编程基础都要有的，虽然未必在工作中用，我很难想象一个没有编过程的，只单纯做系统集成将来能有多大的发展，根基不牢啊。
看来这位一定是前辈了，你是做sap的吗？我现在就主要懂一点关于J2EE（SOA）方面的东西。不知道毕业了能不能用上 原帖由 rrtest 于 2008-1-19 13:48 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那倒是不一定的了，但是我觉得编程基础都要有的，虽然未必在工作中用，我很难想象一个没有编过程的，只单纯做系统集成将来能有多大的发展，根基不牢啊。
同意，编程的确是基础，我想没有学IT的，从来没学过 C++, Java 什么的，可是IT并不只是编程，事实上只做编程工作的，绝对是IT业中的少数。。。
回复 #19 logifu 的帖子
算不上前辈了哈哈。还没做过SAP，很多领域我都做过。J2EE很有用好好看看，自己也动手做做，我之前用EJB 2.0 后来转到struts+ string+ Hibernate的组合了，现在sun Java EE 5 的推出，就是为了和这几个开源框架抗衡的。我开始看这方面了。。。。 我现在用的主要是以JBoss作为Application Server，用Hibernate和数据库连接。这样的系统构架好像是近几年由Sun提出的，概念比较新。在实际公司开发过程中不知道用的多不多，毕竟这个技术出来的时间也不太长。
回复 #20 mauce 的帖子
在小公司做，什么都要懂一点吧，从需求分析，设计到编码，测试，部署，大公司可能会一个萝卜一个坑了。架构师不用说了，肯定是从程序员干起来的，consulting也是，不懂编程，我觉得不会给人出一个很好的技术方案的。系统集成和测试，当然不懂编程可以做，但是也就是局限在这个范围了，发展空间不大吧。知道的一些牛人都会读语言源码的，只有清楚了它的内在实现心里才会有底不是吗。
回复 #22 logifu 的帖子
Hibernate算是数据的载体，这个是开源社区近几年推出的，sun的EJB3.0就是想取代Hibernate，因为Hinernate让他们很没面子。据我所知，用的还是蛮多的，好好看看，应用它不难，将来你面试的时候要和别人讲为什么要用它，它有什么优势才让人信服。$握手$回复 #24 rrtest 的帖子
谢谢你的建议。 LZ我和你是完全相同的专业， Anwendungsfach也很接近。 就目前就业前景看， Informatik还是很好找工作的，我发出去的Bewerbungen除了两个中介没有回音， 其他多半都收到面试邀请。LS几位都好强啊，Hiberate和Struts我都没有用过， 最多用点EJB 3.0, JBoss, JDBC和Web applications…$m7$ 看到大家的回复心里总算也点低了。
回复 #27 Chateau 的帖子
基于Hibernate, Application Server这样的构建，我觉着主要好处是大大节省了程序员开发程序时的代码量，使程序逻辑变得更加清晰，开发人员可以主要能集中在business逻辑层面上，不用过多操心一些跟business逻辑层面无关的纯技术问题，比如说如何通过JDBC和数据库连接，如何转换成Klasse Object这样一些繁琐的问题。更好的一点应该是Application Server提供的其他Services。如Transaction, Sicherheit等。有点班门弄斧，从书上看的，哈哈。
不知各位高手有什么意见？
回复 #29 logifu 的帖子
Hibernate是一种OR映射，它是一种持久层的技术，本身设计初衷是为了对抗EJB的entity bean的，entitybean非常overweight。MVC本身的好处是数据，逻辑，显示分开，其实对于代码量来讲，是增加了，最简单的javabean其实最容易写，但是可维护性差。容器管理的好处是提供了LZ说的事务管理，连接持管理，Bean管理等。
页:
[1]
2