本人很喜欢夏普，但是LZ说的也有点过分了
夏普自己的笔记本看照片还是差距很大和本国的sony,toshiba比的话
原帖由 hops 于 2008-1-23 22:11 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
本人很喜欢夏普，但是LZ说的也有点过分了
夏普自己的笔记本看照片还是差距很大和本国的sony,toshiba比的话
分辨率那么低的照片能看出什么？而且夏普新出的这几个，我虽然没用过，照片上看起来很漂亮阿！
SONY，TOSHIBA仅仅产量比夏普大而已。谁比谁好这么比根本没价值。我个人，这几个牌子的都用过。觉得夏普的最好。可是我这么说也没价值，因为我用的东芝和SONY都是低端的。。。夏普我用的高端。钱花的不一样，比起来肯定不公平。
都是个人感觉罢了。我也没说夏普最好。我说的是，电脑领域如果没了夏普会失色很多，这个没人敢不承认！
$NO$ $NO$ $NO$
不明白啊不明白，630流明有什么用处？LED 300流明已经能在阳光直射时色彩保持也不影响阅读了。
630流明变成1.2小时续航，直接影响使用价值啊。
LCD和LED没法比的，LCD富士通能做到450，在外面看起来比较爽
夏普笔记本在散热，噪音方面做的都非常好。不像松下，东芝那么极端
原帖由 改了也是坏同志 于 2008-1-23 23:11 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
分辨率那么低的照片能看出什么？而且夏普新出的这几个，我虽然没用过，照片上看起来很漂亮阿！
SONY，TOSHIBA仅仅产量比夏普大而已。谁比谁好这么比根本没价值。我个人，这几个牌子的都用过。觉得夏普的最 ...
只能说显示领域没了夏普会失色很多
[ 本帖最后由 reifer 于 2008-1-27 11:08 编辑 ]
原帖由 reifer 于 2008-1-27 00:10 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
只能说显示领域没了夏普会失色很多
夏普还提供大量的芯片，CCD等等。
现在索尼，松下，苹果的东西上夏普的零件简直是超多哎！
http://www.pconline.com.cn/notebook/news/0406/397863.html
太平洋电脑网的文章！
“ 不管你接不接受我说的话！在日本SHARP确实是老大！怎么说呢，液晶的专利基本上都是SHARP的，包括SONY采用的高亮屏也不例外，一样要付出专利金的。你看过夏普本本真彩高亮屏(暂时自己称呼)的话，你会对本本屏幕的色彩还原度做一个重新的定义，你会发现原来很多你喜欢的品牌，包括国产本本在内，屏幕把颜色扭曲的让人无法接受，事实说话，我不多评论！”
弄到底还是只有一个液晶啊