[ZT]专家称微软或放弃Vista 引导用户迈向Win 7
美国知名IT市场分析专家史蒂文·沃恩-尼可斯（Steven Vaughan-Nichols）今天撰文指出，从目前种种迹象看，微软可能已经决定放弃其Windows Vista操作系统的市场推广战略，而致力于引导现有商业用户从Windows XP直接升级到该公司定于2010年发布的新款操作系统Windows 7.尼可斯认为，从技术层面讲，Vista绝对算不上是成功产品.一是Vista占用系统资源非常高，二是应用软件经常崩溃，三是Vista安全性并不像微软所声称的那样好.尼可斯表示，Vista上述三点不足不但路人皆知，而且Vista追捧者对此也心知肚明，只是后者不愿公开承认而已；甚至微软开发团队也明白，Vista并没有市场卖点.
尼可斯称，正是Vista的诸多先天不足，才导致微软偷偷放出Windows 7的开发消息.从开发进度上看，Windows 7应是Vista之后的下一代操作系统.但在Vista SP1（注：SP即升级服务包之意）仍然属于重大新闻的同时，估计多数Windows用户真正感兴趣的还是XP SP3将在何时放出.换句话说，无论微软及其合作伙伴如何加大Vista的市场推广力度，企业用户就是不为所动.
由此看来，在Vista正式上市仅一年后，微软就悄悄放出Windows 7“口风”或许表明，该公司已决定取消让Vista“下课”，而由Windows 7担当市场主打产品.独立市场研究公司Directions on Microsoft分析师迈克尔·切里（Michael Cherry）则认为，目前Vista在Windows用户中的“口碑”并不太好，在这种情况下，微软只得悄悄转移话题，即开始谈论Windows 7.
尼可斯最后指出，Vista带来的最大负面影响不仅仅在于人们不愿使用Vista，微软最大担心还在于人们是否会继续使用Windows系列操作系统.对于企业用户来说，如果他们对Vista倍感失望后，或许将把目光瞄向Linux或苹果Mac OS操作系统. 呵呵，不是吧%……强悍 我个人表示同感，感觉vista华而不实，真不知道几十亿研发费用都花哪儿去了。
XP价好量又足，没理由搞别的。
不光vista，office2007都是曲高和寡。偶所在的公司，全球前十。现在公司系统标配 XP+office 2003(word,excel,outlook and access) 反正俺本本的内存只有1G,所以乖乖的用xp$汗$ $汗$ $汗$ :o :o :o 不过win7真的那么会那么好么？
看网上的泄漏视频好像和vista超像啊！$考虑$ 咋可能啊，写这文章要忽悠谁呢
巨额投资不收回来微软能轻易罢休吗？
反正微软就是垄断，停止xp更新支持，新机器强制捆绑
就是vista再差也不可能被挤出来
现在用xp的是多，可是要知道前两年用2000的还一批批的呢
所以2010能出新系统就不错了，估计2012更靠谱吧
然后又是新一轮的争论，然后拥护vista的人众
谁说的来着，历史总是惊人的相似但不雷同 原帖由 hops 于 2008-1-29 23:47 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
咋可能啊，写这文章要忽悠谁呢
巨额投资不收回来微软能轻易罢休吗？
反正微软就是垄断，停止xp更新支持，新机器强制捆绑
就是vista再差也不可能被挤出来
现在用xp的是多，可是要知道前两年用2000的还一批批 ...
怎么不可能！东芝，富士通很多厉害的厂家要求新笔记本装WINDOWS XP了！！！微软也不敢说不！ 打算转入leopard了。。。$汗$ 本公司原定换VISTA的计划，无限期推迟。VISTA看来真的黄了。
个人来说，微软的操作系统，目前保持XP，跑老软件完全足够。
应用软件已全面转向WEB在线 OFFICE,文件管理，日程管理多方便啦,随时随地都能用。
MS OFFICE只用于打开别人的OFFICE文件,退居二线了。
[ 本帖最后由 wey 于 2008-1-30 11:36 编辑 ] 放着好好的os x系统不用，为什么要去用那个windows的。
:cool: 用计算机时，绝大部分时间在网上。 网络办公，客户系统联网 , 网络存储，网络视频。。。
WINDOWS， LINUX 的种种版本，桌面系统已几乎变得无所谓了。
[ 本帖最后由 wey 于 2008-1-30 11:37 编辑 ] 其实很多公司不换装Vista未必是这个系统不比XP好，而是换装的硬件成本和代价太高昂，我打个比方，我现在的所在医学院，的确所有的系统装的都是xp，是政府没钱给医学院换装Vista吗？Vista才几个钱？我看不是，就算计算机硬件都更新了，可以装Vista了，可是很多和PC连接的仪器设备的软件目前都还不能在Vista下工作，这些一停顿下来，损失就非常大了，这不是说简单换个电脑装个新的操作系统就可以比拟的。微软开发操作系统最终目的是为了垄断和赚钱，如果没有市场，当然会见风使舵的，因为很多程序的升级（哪怕是标榜的全新的操作系统）也是在原代码的基础上修补和添加罢了；微软短期的、过渡性的操作系统不是没有，历史上民用就有一个很著名的：winME 就是这样的一个角色。
[ 本帖最后由 speaker 于 2008-1-30 13:48 编辑 ] 楼上正解。至于网络办公。别的不知道，我所在的公司是命令禁止的。怕信息泄露。
我等生斗小民无非，上上网，打打游戏，看看A片，外加B个T，电个驴什么的。XP都都能搞。
苹果的OS也不免费，并且还有很多东东不兼容，离主流还有很远一段路要走。 不能上微软的当。微软养着几万名程序员， 不管是否必要，必须几年推出一个新版
本， 否则喝西北风。大家希望的旧版本不断补丁升级方式养不了这么多人，必须强迫淘汰。
[ 本帖最后由 wey 于 2008-1-30 14:49 编辑 ] 晕～～～，老大，这世界可是强权当道啊，你拿什么实力说这番话啊？
原帖由 wey 于 2008-1-30 14:48 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不能上微软的当。微软养着几万名程序员， 不管是否必要，必须几年推出一个新版
本， 否则喝西北风。大家希望的旧版本不断补丁升级方式养不了这么多人，必须强迫淘汰。 Leopard不能PPS，不能sugoo，不能游戏，不能Xilinx，所以暂时忍了。 原帖由 speaker 于 2008-1-30 15:11 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
晕～～～，老大，这世界可是强权当道啊，你拿什么实力说这番话啊？
比强权更强的是市场啊。
升级总归是要升。市场不接受象vista这样激烈,“粗暴”的升级方式呢？ 微软还得从新考
虑新版本的策略。
页:
[1]