原帖由 茏茏葱葱 于 2008-2-10 21:11 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你的意思是想强调在平等的关系上, 而不是在责任感的基础上?
不是建立在强制、面子、养儿防老的基础上。
责任肯定是有的，法律版有个帖子讨论父母对孩子有责，孩子对父母没有，其实不完全对。
原帖由 gonk 于 2008-2-10 21:21 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
是啊，我没经验，不知道要养这么多人还要供房子工资得多少才够啊？我都害怕将来生孩子肯定有一段时间在家待着，那样已经觉得头大了。LZ倒好，还敢给父母那么多钱，45万哪，我还没拥有过那么多钱呢$郁闷$ $郁闷$
$汗$ $汗$ 没事的，只要你的父母不狮子大开口的话还是没有问题的。:D :D
楼主的爷爷要看病的那钱，直接给嫩父母说把车卖了就有钱了，别的钱嫩说嫩没有了，不能老是这莫要法啊。$angry
原帖由 himmelblau 于 2008-2-10 21:12 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
二战那个时候纳粹宣扬光荣妈妈，好像生了3个以上就可以拿勋章。Eva Herman不就是因为拥护这个政策被辞退的么？
其实50，60年代全球婴儿潮，德国的出生率也不低的。
不能因为纳粹宣扬光荣妈妈，妈妈就不光荣了。纳粹还大力发展高速公路呢，怎么没见后人把路掀了重造？
Eva Herman倒霉在本末倒置，想赞扬母亲却找不出别的论证，拿纳粹说事，犯了避讳。
原帖由 himmelblau 于 2008-2-10 21:12 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
二战那个时候纳粹宣扬光荣妈妈，好像生了3个以上就可以拿勋章。Eva Herman不就是因为拥护这个政策被辞退的么？
其实50，60年代全球婴儿潮，德国的出生率也不低的。
我学语言的德国老师，给我讲课的时候正要生第4个。给我讲完课，马上就去州Rathaus做演讲了
就因为她生孩子多
$汗$
原帖由 na 于 2008-2-10 21:24 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
$汗$ $汗$ 没事的，只要你的父母不狮子大开口的话还是没有问题的。:D :D
就是要有个分寸，父母孩子双方都要理智才对$支持$ $支持$
原帖由 dewmorn78 于 2008-2-10 21:25 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
楼主的爷爷要看病的那钱，直接给嫩父母说把车卖了就有钱了，别的钱嫩说嫩没有了，不能老是这莫要法啊。$angry
$高$ $高$ $高$ 我也想不出别的办法啊！
原帖由 DLIII 于 2008-2-10 21:21 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
LZ的LG是个不错的女婿， 也是个不爱父母的儿子。:cool:
不过我感觉他未必是真心对岳父母好， 对自己父母不好， 他可能就是个对钱财不上心的人， 感觉他根本没有理财观念， 别的不说， 就算支持孝敬长辈 ...
还有偷税的危险。
原帖由 Arterix 于 2008-2-10 21:23 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不是建立在强制、面子、养儿防老的基础上。
责任肯定是有的，法律版有个帖子讨论父母对孩子有责，孩子对父母没有，其实不完全对。
我觉得大多数中国儿女给父母钱还是完全出于情感的, 想让父母过得好一点, 而不是出于面子或强制. 只是当父母的要求高于自己的经济能力时, 才有苦难言.