cmh
发表于 2008-2-15 14:52
原帖由 燃情 于 2008-2-15 14:32 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我来这里是来寻求建议的,不是来逗大家玩的。
在我们知道车是leasing的时候,考虑到事情可能很复杂,就明确告诉他,之前和口头协议无效,因为对方隐瞒事实。
于是车主开始了无休止的电话轰炸,还让Bmw bank给我们打 ...
该做的没做,不该做的都做了
燃情
发表于 2008-2-15 15:01
什么是该做的,什么是不该做的.
两袖清风
发表于 2008-2-17 00:25
你哪个车行能透露下么?
西瓜啊西瓜
发表于 2008-2-17 10:19
。。。。。
燃情
发表于 2008-2-17 10:23
不是车行,是慕尼黑的bmw bank.
xumeng
发表于 2008-2-17 18:29
口头协议是有效的, 客观证明如定金虽然没有,但楼主自己也承认,所以
但后来楼主的Anfectung也是有效的,是有原因 而且是即时的
至于Irrtum的原因将为讨论的核心内容, 个人认为lz没有明显过错,应属对方
wwayy
发表于 2008-2-19 17:15
楼主是不是有些事情没有讲出来啊,我不知道你怕什么
1. 卖车的人没有fahrzeugbrief还卖车,那么你们的口头协议就是建立在欺诈(至少是隐瞒重要条件)的基础上,走到哪里你都不用怕.
2.我不相信BMW银行会打电话给你?怎么可能有银行办这种事情?银行除了你帐户除了什么问题或者给你推销什么产品,其他事情都不会揽上身的.
3.你现在直接报警就完了,说他威胁加电话骚扰你.
如果你真的没做亏心事,怕啥鬼窍门?行的正,做的直,人挡杀人,佛挡杀佛!
:cool: :cool: :cool:
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
[11]