南方是不可能关着窗户散热的,得靠透风才行. 所以我觉得因此使用单层玻璃不是理由.
政府现在就是想着怎么捞钱, 至于其他,做做样子而已. 中国太大了,反而不是好事.
[ 本帖最后由 瓯越故人 于 2008-2-17 22:36 编辑 ]
原帖由 瓯越故人 于 2008-2-17 22:13 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
国内木材好像比德国贵吧, 谁烧得起啊
就算木头便宜，我也不建议像德国一样，独立供暖或者使用壁炉
中国的城市人口密度是多少？德国的城市人口密度又是多少？
中国有中国的国情，就该按照这个国情来处理，集中供暖，在能源消耗上肯定比独立供暖小很多。
其实最主要的就是能在暖气片功率上做文章，这一点现在的上海同机，北建工大，清华就做了很多
曾经北京有一些房子就事采用了独立供暖，结果造成了用电量过大
北京不得不又采用了集中供暖，但是取缔了过去传统的烧煤供暖，而是采用先进的天然气或者煤气锅炉，污染排放量降低了，功率也得到了提高。
原帖由 瓯越故人 于 2008-2-17 22:34 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
南方是不可能关着窗户散热的,得靠透风才行. 所以我觉得因此使用单层玻璃不是理由.
政府现在就是想着怎么捞钱, 至于其他,做做样子而已. 中国太大了,反而不是好事.
我说的单层玻璃是指单框双玻璃。
双层玻璃是指，使用双框多玻璃，这是一种资源的浪费。
你可能对国内建筑市场了解的还是少很多
现在一般的塑钢窗户，使用的都是单框双层玻璃。
一个是保温（夏冷，冬暖）
再一个是隔音
原帖由 hasecui 于 2008-2-17 22:39 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
中国北方的供暖，最大的浪费就是没有做到每家都一个开关，搞得全楼多统一，结果有人热死，有人冷死，因为暖气都是往上走。
热死不会， 可以同时开窗， 造成更大浪费。
原帖由 suineg0226 于 2008-2-17 22:41 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
我说的单层玻璃是指单框双玻璃。
双层玻璃是指，使用双框多玻璃，这是一种资源的浪费。
你可能对国内建筑市场了解的还是少很多
现在一般的塑钢窗户，使用的都是单框双层玻璃。
一个是保温（夏冷，冬暖）
...
确实不怎么了解, 自己个人看到的老家那边的窗户,只有一层玻璃, 也不是很旧的那种房子,估计4年都不到八, 可能是我们那边人比较愚昧,不懂得环保,开发商也利用了这点
原帖由 hasecui 于 2008-2-17 22:39 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
中国北方的供暖，最大的浪费就是没有做到每家都一个开关，搞得全楼多统一，结果有人热死，有人冷死，因为暖气都是往上走。
这个问题已经开始在做了，因为每个人对寒冷的感知程度不同。
比如说，男人和女人对寒冷的感应就非常不一样。
所以，现在北方的很多暖气都像德国一样有了开关或者地面供暖
你们所记忆中的，铸铝暖气在慢慢被淘汰，这也是为什么房子的价格上涨的一个原因，当然了，现在房价涨到如此地步，纯粹是人为炒做。
还有开发商利用了，中国人的封建思想，没房就别娶妻。所以房价再高，他也不愁没人买。
而且，买房，卖方方面管理很混乱，这些国家都在寻找办法予以解决。
我接待过建设部的考察，跟他们了解，他们在分析新加坡的房屋管理办法。
至于大家希望，房价一落千丈，其实非常不智。
中国有句古话，大兴土木，不兴也倡
如果土木发展停滞不前，经济发展也就萎靡于此了
原帖由 Aquaspirit 于 2008-2-17 22:49 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
在国内, 哪有砍树的证件啊?
国内不了解, 我说的是德国.