原帖由 Nudeln 于 2008-2-23 23:34 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
看工资单的时候，真心疼。
$郁闷$
习惯了只看netto. $汗$
原帖由 Blüte 于 2008-2-23 23:38 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
$高$ $高$ $高$
认识N多德国人周末专门开车过去加油，买烟$害羞$
偶想去Cayman-Inseln。$考虑$
拿是否工作来衡量一个人不科学，社会本来就需要多元化，有人工作，有人不工作，有人一半时间工作一半不工作。如果夫妻都工作的话，这个小孩的教育也是问题，将来出现了心理疾病也不好。毕竟他们是未来。
按照beifang的逻辑，开玩笑的延伸一下，同样是工作，还分三六九呢，为什么不把那些流水线上的人全部送到偏僻的岛上去，反正他们的工作都能让机器代替，凭什么不让企业大规模裁员？高福利不正是被这些没有受过高等教育的人拖垮的么，不能创造高附加值的人，在企业里也有80%，这些人留着何用？
原帖由 DLIII 于 2008-2-23 23:37 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这话肯定不对。 两口子带一个小孩子的家庭， 都出去工作赚中等收入然后请保姆管孩子， 和一个人工作另外一个人带孩子， 收入基本没有太多差别。 德国社会家庭的主体结构就是如此。
9494
一个保姆一小时5欧，一天照看5小时，素25欧，如果照看9小时就是45欧
而且，我市不会把自己孩子交给保姆长时间照顾的，对孩子太不负责了！！！！！！！
我小时候我老爸就专门去换了工资低，条件差的夜班，从一国营旅馆经理变成下属菜场的夜班工人，就为了白天能培我，我非常地感激我父亲当年为我做的一切:(
原帖由 Blüte 于 2008-2-23 23:40 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
偶想去Cayman-Inseln。$考虑$
las playas son famosas:cool:
原帖由 Antje 于 2008-2-23 23:24 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
一般男方工资高是不错，但年薪要高过两万以上，三五才会有意义：
比如：如果女方年薪四万，男方只有在六万的年薪情况下，按照三五的税卡才会比四四的搭配一年多拿到300欧元不到：
四四：
女方年净收入：N ...
其实等年终退税后，35对44连这一点优势都没了。选35就是为了平时多留一点钱，凭什么给德国政府提供无息贷款？
你看后面东篱的回复，实际上35就是对一方全职，另一方收入相对很低的情况有好处。
原帖由 vorig 于 2008-2-23 23:43 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我小时候我老爸就专门去换了工资低，条件差的夜班，从一国营旅馆经理变成下属菜场的夜班工人，就为了白天能培我，我非常地感激我父亲当年为我做的一切
$支持$ $支持$ $支持$
这才是真懂得生活的人。有什么比看着自己的后代成长更激动人心的？
原帖由 suki2007 于 2008-2-23 23:45 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
las playas son famosas:cool:
playas = coast
famosas???
原帖由 suki2007 于 2008-2-23 23:45 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
las playas son famosas:cool:
$支持$ $支持$ Virgin-Inseln也8错。