通奸不是文化 捉奸才是文化 ZT
昨日酒桌认识一新“朋友”，名片递过来，“某娱乐杂志娱乐记者C君”。酒过三巡，该娱乐记者应是酒有些过，便张扬的说起“艳照门”事件来，亢奋激昂，绘声绘色，说到露骨之处，在座女宾无不面赤。我鄙夷其杂志纯粹八卦，无文化可言，此君深不以为然。自圆其说这是娱乐文化，所谓娱乐，“声色”两字而已，且以《诗经》为例，“杨柳依依，雨雪霏霏”是文化，“子惠思我，褰裳涉溱”也是文化，娱乐文化便是“声色”文化。后问方知此君乃北大中文系高材生，自称中国著名娱乐文化人。言谈之中，C君几次声称感谢“艳照门”事件中的爆料者，若不是其在网上公布照片，此等“文化大餐”不予众人消费岂不可惜，也正是由于有了这道“文化大餐”，自己才能在这道“大餐”上捕风捉影，添油加醋，一篇篇娱乐文化“报道”才下笔有神。C君爱标榜自己为“娱乐文化人”，并声称自己为多家报刊媒体撰写娱乐报道，月收入数万，读者QQ群数十，恨不得别人称其为中国娱乐文化之“鲁迅”。
什么狗屁娱乐文化，什么狗屁娱乐文化“鲁迅”，不过是只狗仔罢了。捕风捉影，觅声窃色才是他的本行，凭空臆测，毁人清白才是他的擅长。C君有言曰：这次艳照门，不过是明星通奸罢了，没有什么文化可言，各娱乐媒体争相爆料，推波助澜，终究使这起通奸事件因为媒体“捉奸”，成了影响“深远“的娱乐文化。”我问C君，媒体怎么“捉奸”了？回答曰：“猜！猜猜下一个被曝出来的明星是谁？是钟某某还是刘某某，娱乐媒体用猜来“捉奸”的。”
我方才明白了，照他的逻辑，《金瓶梅》不是文化，《水浒传》才是文化，因为《金瓶梅》没有“捉奸”得逞啊，《水浒传》里有“捉奸”，所以《水浒传》位列四大名著，《金瓶梅》却成了禁毁书籍。陈某某即便是通奸数百人，没有娱乐文人的努力，也成不了什么文化，经过他们的“捉奸”笔，便成了文化。
原来通奸不是文化，捉奸才是文化。
（谨此文献给那些狗仔队和搅屎棍们） 最后一段写的有道理啊 $m17$ $m17$
挺 gx文化 $m2$ 原帖由 Ambor 于 2008-3-7 23:35 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
通奸是全世界人类中共通的人文共性只要看上去很美又牵涉爱情就不会被厚非反而被加于赞美与怜惜的注脚并被人贪婪的窥视与满足着象-钢琴师-燃情岁月-titanic-西厢记-金瓶梅-。。
而捉奸不是文化是犀鸟。。。
阿？西厢记算通奸？金瓶梅被人赞美和怜惜:o LS的
你能看懂,已经很无敌了 原帖由 ___寂___ 于 2008-3-8 00:53 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
LS的
你能看懂,已经很无敌了
哈哈 还好还好 $m2$ 建议看一本叫做 欢喜冤家 的书:P 原帖由 Ambor 于 2008-3-8 01:05 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
*sorry xi xiang suan shi - you jian .
*sure...男人们心里脑里身体里惦着不算怜惜算什么赞美吗是悄悄地（我猜的。。）
诱奸？ 哈哈哈
男人们心里脑里身体里惦着的........$考虑$恩 一点是肯定的 这个和赞美无关$m2$ 原帖由 戒烟容易戒你难 于 2008-3-8 01:25 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
建议看一本叫做 欢喜冤家 的书:P
亲爱的 哪本欢喜冤家