Skip-to-my-lou 发表于 2008-3-12 16:09

听到证监会范某的表态, 我疯了!!!

中国证监会副范福春今日出席全国政协经济组小组讨论,被问及A股大跌时表示,中国股市是发展中的新兴市场,波动难免,投资者要有心理准备,他说,证监会近年加强投资者教育,就是希望承受能力低的小投资者,不要轻易入市。他说:「股市不是什么人都能炒的,不可能天天向上,美国纳斯达克也由五千点跌至一千三百点,香港恒生指数在金融风暴时,也由一万三千点跌至六千八百点。」

啊呀 发表于 2008-3-12 16:19

原帖由 Skip-to-my-lou 于 2008-3-12 16:09 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
中国证监会副范福春今日出席全国政协经济组小组讨论,被问及A股大跌时表示,中国股市是发展中的新兴市场,波动难免,投资者要有心理准备,他说,证监会近年加强投资者教育,就是希望承受能力低的小投资者,不要轻易入 ...
可以理解啊 什么样的股市是有什么样的股民构成的
中国的股市你们觉得正常吗?

klsharp 发表于 2008-3-12 16:19

他说的是实话啊

Skip-to-my-lou 发表于 2008-3-12 16:22

范的意思: 我们都是SB!

是我们自己哭着喊着要上门送钱的, 骗完我们老百姓的钱,还要让我们打碎牙往肚里咽!

炒黑石亏损50%的人配不配炒股?? 是不是股市只能是象中投公司这样的太子党们拿着人民的钱去白玩??!

klsharp 发表于 2008-3-12 16:27

相信股市天天向上的不是SB是什么?可能么?

股票本来是一种投资,而炒股是一种投机,机遇也是伴随风险的,想靠股票发大财最先就要做好血本无归的打算。。总不能说买股票都赚吧?庄家又不是慈善机构

[ 本帖最后由 klsharp 于 2008-3-12 16:29 编辑 ]

Skip-to-my-lou 发表于 2008-3-12 16:33

重点不在"天天向上", 入市的都明白.
重点在他在这个时候说"股市不是什么人都能炒的".

转贴一下:
美国证券交易监督委员会简介的前两句话是:
Introduction
The mission of the U.S. Securities and Exchange Commission is to protect investors, maintain fair, orderly, and efficient markets, and facilitate capital formation. As more and more first-time investors turn to the markets to help secure their futures, pay for homes, and send children to college, our investor protection mission is more compelling than ever.
(译:美国证券交易监督委员会的使命是保护投资者,维护市场的公平、秩序、高效,促进市场的资本积累。 当越来越多的民众,他们出于对未来生活保障的原因、对家庭生活开支的原因、对培养孩子上大学的原因,当他们第一次投资证券市场的时候,我们的监督保护使命比任何时候都重大 ,也必须去完成。)
我们再看看做为证监会副的范富春怎么说:股市不是人人都能炒的!
请问范:1,你有什么资格和权力剥夺每一个合法公民的合法投资的权力!
2,面对股市如此的惨跌,你们不是致力于如何保护散户,而是用一种冷漠且不屑一顾的口吻指责广大股民!
3.做为一个证监会的副,你知道你应该干什么吗?!什么事情是你应该殚精竭虑的去完成的 ?!
4,范,你能明确的告诉中国的广大股民哪些人是可以炒股的,哪些人是不能炒股!!!

我们看看美国证监会在美国股市暴跌的时候都做了些什么?再看看我们的股市暴跌的时候中国证监会在干什么?

Skip-to-my-lou 发表于 2008-3-12 16:39

而且, 他这时提纳斯达克的网络泡沫破灭及金融风暴时港股的历史, 是什么意思?

A股还没跌到位?? 难道意思是现在中国股市也和以前的美国和香港一样遇到了金融风暴,让我们赶快逃命??

为什么美股和欧洲股市跌幅比我们小得多, 政府却出手救市,而我们的范某人却说: 没有一个政府会去救市这么冷血的话??

klsharp 发表于 2008-3-12 16:53

呵呵,人家只是给你散户泼点冷水,意志薄弱的快撤,你说一个只能期望政府救市的股民能赚么?把他救起来他也得赔啊。。。大盘似乎的确还没跌到位,这个属于我个人观点,关键就是这个月了

Skip-to-my-lou 发表于 2008-3-12 17:01

此为转

象范公仆这样的老爷都是伟大光荣正确的,所有的错都是股民的,股民用省吃俭用,节衣缩食的一点积蓄购买股票,挽救了许多被公仆吃喝嫖赌折腾的濒临倒闭的企业,却承担了所有的罪名。

1. 公仆以几十甚至上百倍的市盈率向市场密集的发行新股,却声称是股民制造了泡沫。
2.上市公司以虚假信息骗取股民,却视而不见,监管不力,声称买者自负,
3. 中国平安狮子大开口,一口就要圈走1600多亿,一个保险公司要那么多钱做什么?范公仆却轻描淡写的説:股民不应该对上市公司有意见,你不赞同,可以用脚投票嘛,逼迫散户血淋淋的割肉,你们不是倡导股民价值投资吗?鼓励股民投资中国平安这样所谓绩优蓝筹股吗?可是这个时候,怎么又这样冷漠。一方面责备股民投资不理性,可把风险极大的权证炒作推出来,把一个好端端的投资场所,变成了赌场。

4.可是赌场毕竟有一定有规矩,这些人可以随心所欲的改变,三更半夜可以突然宣布征收百分之300的印花税。却美其名曰保护投资者利益。

Skip-to-my-lou 发表于 2008-3-12 17:11

此为我的感触

此时的股市已是鲜血淋淋, 很多散户因为老老实实听话, 不要疯狂炒作只能价值投资的缘故, 现在在权重股蓝筹股上损失惨重,亏损30-50%比比皆是, 正在濒临绝望等待安慰之时, "股市不是什么人都能炒的"隆重出台, 配合着"没有一个国家政府会去救市", 就象一把盐残忍得撒在了中小投资者的伤口上, 仔细研读,这种近乎是嗔怪与幸灾乐祸的语气, 直让人头皮发麻, 潜台词是: "你看, 说了有风险吧, 这回应验了, 活该吧. 告诉你, 当年跌起来更壮观, 你还没见到呢, 也快了......"
我就怀疑, 这证监会到底是不是真的以保护中小投资者利益为重?? 不救市也罢了, 暖人心的话说点总也是应该的吧, 却没想到还要冷嘲热讽, 将投资者的所有信心彻底摧毁才满足, 这就是当政者父母官的表现?
楼上的这位这么冷静, 在下佩服. 不过似乎也透着冷漠. 不要跟我说股民素质, 因为我没说他进行风险教育有任何不对, 这是应该的. 我强调的重点是在这个人心脆弱的敏感时刻,   作为一位万众瞩目的高官, 说话钱为什么就不先好好斟酌一下自己的用语呢? 为什么不好好掂量一下影响和公众的承受力呢??
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 听到证监会范某的表态, 我疯了!!!