leopold
发表于 2008-5-5 23:14
原帖由 ☆★☆★☆ 于 2008-5-5 23:56 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
一定是最经典的那首:cool:
还好还好呀$汗$
不是校长推荐的那几首
咪姆
发表于 2008-5-5 23:14
$考虑$ $考虑$ 你们几个用绳子绑在一起的吧 怎么每次都一起出现的$汗$
☆★☆★☆
发表于 2008-5-5 23:16
原帖由 咪姆 于 2008-5-6 00:14 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
$考虑$ $考虑$ 你们几个用绳子绑在一起的吧 怎么每次都一起出现的$汗$
我是跟p虫
咪姆
发表于 2008-5-5 23:41
标记个顺序 10 leo 五星 下次再看$m12$
☆★☆★☆
发表于 2008-5-5 23:47
是啊,刚才看见讨论的那么正规,没敢水,看leo水的,才后面跟上的;) ;) ;)
leopold
发表于 2008-5-5 23:56
原帖由 ☆★☆★☆ 于 2008-5-6 00:47 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
是啊,刚才看见讨论的那么正规,没敢水,看leo水的,才后面跟上的;) ;) ;)
mimu作证啊,有人开始推卸责任了$m13$ $m13$
咪姆
发表于 2008-5-5 23:56
$m14$ $m14$ leo 把腐朽画神奇了 这样大家都能水了$m12$
$m14$ $m14$ 10 嫩没啥子意见吧$m19$
verseau
发表于 2008-5-6 02:15
原帖由 10 于 2008-5-5 23:28 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
小V啊 谢谢你的评论,实事求是讲,你对这方面音乐的理解的确比10要强。从你发的那两个帖子就看出来了,10请你来说几句就是想向你学习。
你对oasis的评价非常精准透彻,我非常同意。其实这个1到10不是纯粹的排名顺 ...
过奖了啊..呵呵,学习谈不上,一起研究下讨论下嘛
确实是这样的,很多东西是不具备可比性的,实在要比就比主观意向了,所以一开始就说你这么拍没什么问题咯~排名终究是个麻烦的事,尤其是带上了"最"字,至今为止还没有什么排名能让所有的人信服,包括滚石和摇滚名人堂,依旧有人批.比如你说nirvana在摇圈是牛B的,没人能否认,你要是说nirvana在摇圈是最牛B的,一定有人不服.每种音乐风格,或者相同风格里的不同乐队都有自己的支持者,这里面牵涉到年代,当时社会环境等等太多因素.所以不用太介意主观评价,相反正是因为自己有所理解,能"主观"出东西,这些评价或者排名才会有意义的~
90年代里传奇性的乐队...补充一个dream theater, 不过如果按照风格,主要还是progressiv了,只是踩了hard rock的边,可能是这样被你排出了吧~
另外,其实这些都是浮出水面的乐队,他们是幸运的,被世人所知.还有很多一样拥有才华,精彩优秀的乐队却没有走出地下被主流社会认同,除了地下乐队反明星,反主流的强硬态度和缺乏商业潜质这些不可抗拒的原因外,主流社会对于地下摇滚条件反射式的反感,也是他们埋没的主要原因.比如urge overkill,幽雅而沉重,没人能否定他们的才华,他们失败仅仅因为他们明目张胆的对主流社会的一切给予了否定.
[ 本帖最后由 verseau 于 2008-5-6 03:17 编辑 ]
HACHEZ
发表于 2008-5-6 04:22
原帖由 verseau 于 2008-5-6 03:15 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
过奖了啊..呵呵,学习谈不上,一起研究下讨论下嘛
确实是这样的,很多东西是不具备可比性的,实在要比就比主观意向了,所以一开始就说你这么拍没什么问题咯~排名终究是个麻烦的事,尤其是带上了"最"字,至今为止还没 ...
小v果然很强悍……
俺都说不出话了,就直接送花吧……$送花$ $送花$ $送花$
10
发表于 2008-5-6 19:13
原帖由 咪姆 于 2008-5-6 00:41 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
标记个顺序 10 leo 五星 下次再看$m12$
是五星跟着更近一点 :D
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
[11]
12