UCer
发表于 2008-4-30 10:22
原帖由 天上的一片云 于 2008-4-30 11:11 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
德国啊,教授根本没权利解雇你的,除非你有大的过失。当然你得罪了教授也是很难受就是了。
嘿嘿,读书有啥解雇不解雇的。
重点是教授还发不发工资,我见过好几个类似情况。有的是主观因素,有的是客观因素比如项目取消之类,教授本身对这些学生就不是特别在意。工资停发,名义上你还可以继续读博,没钱,有的说的好听点,说在申请经费,这么耗着你。教授倒是不需要解雇不解雇,你自己就跑路了。这些都是心知肚明的事情。教授根本都不需要和你提解雇二字,又不像公司。
天上的一片云
发表于 2008-4-30 11:58
原帖由 UCer 于 2008-4-30 11:22 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嘿嘿,读书有啥解雇不解雇的。
重点是教授还发不发工资,我见过好几个类似情况。有的是主观因素,有的是客观因素比如项目取消之类,教授本身对这些学生就不是特别在意。工资停发,名义上你还可以继续读博,没钱, ...
我还第一次听说是教授发工资,合同也是和教授签的?教授不太再也这些学生?你说的是德国还是美国啊?
也可能是我的合同比较奇怪了,太过于保护大学工作的Mitarbeiter的自主性了,教授都不能不发工资。。 $考虑$
[ 本帖最后由 天上的一片云 于 2008-4-30 12:59 编辑 ]
happywa
发表于 2008-4-30 12:37
这样子阿,我朋友的那个项目半年的经费大概雇佣3个人来帮他们研究的,当然其他一切开资都是那家公司出,比如说买仪器,参加会议什么的,他的合同是普通的工作合同。
UCer
发表于 2008-4-30 12:43
原帖由 天上的一片云 于 2008-4-30 12:58 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我还第一次听说是教授发工资,合同也是和教授签的?教授不太再也这些学生?你说的是德国还是美国啊?
也可能是我的合同比较奇怪了,太过于保护大学工作的Mitarbeiter的自主性了,教授都不能不发工资。。 $ ...
我说的就是德国。
博士的经费表面上都差不多,其实来源差别很大。有的是教授自己的位置,比如一个C4教授如果什么项目也没有,他也在大学有1,2个全位置的,如果你的钱是来源于此,就没有什么限制,基本上就是属于大学员工而已。这属于基本的。但是很多教授手里面都有好多项目,每个项目申请的时候都有人力消耗,比如需要几个全位置。如果他的学生拿到是这种钱,项目被取消,经费也就随之没有。很多人都是拿这种,因为教授如果光靠他大学的位置,就不用活了。
发到手的钱,和签的合同表面没有差别,但是从管钱的秘书那边可以看到差别。:)
天上的一片云
发表于 2008-4-30 13:01
原帖由 UCer 于 2008-4-30 13:43 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
发到手的钱,和签的合同表面没有差别,但是从管钱的秘书那边可以看到差别
好像不是吧,你说的是奖学金合同吧。企业资助有几种情况,有的是奖学金方式的,符合你说的情况。另一种是按照TV-L签合同,Mitarbeiter,和Landesstelle却别就是一个是期限的问题。也就是企业投资给大学,不能轻易违约的。奖学金就是另一回事了,根本不受工会保户。
如果是TV-L的合同,绝对不会出现你签半个位置给你一个位置的钱,或者反过来的情况。而且也不会轻易就被解雇了,从某种角度上来说,科研工作是第一位的,读博士是第二位的。这个工资是给你搞科研,做项目的,不是用来读博士的。
[ 本帖最后由 天上的一片云 于 2008-4-30 14:03 编辑 ]
UCer
发表于 2008-4-30 14:10
原帖由 天上的一片云 于 2008-4-30 14:01 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
好像不是吧,你说的是奖学金合同吧。企业资助有几种情况,有的是奖学金方式的,符合你说的情况。另一种是按照TV-L签合同,Mitarbeiter,和Landesstelle却别就是一个是期限的问题。也就是企业投资给大学,不能轻易 ...
呵呵,当这个项目没有钱的时候?怎么办? 就如同LZ的问题一样。比如项目被取消了,拿什么钱再付你工资?
一般大家都觉得没问题是因为教授一般都知道他手里面有几个位置,最怕的就是他以为他的经费还有,这个时候招人,然后被通知经费被砍,类似于LZ说的情况。你找谁去要钱啊,一个萝卜一个坑的。我以前认识到一个人就是, 本来说是5年的项目,到了第4年,有人毕业了,就把这个位置又招了个人,以为至少还能有2年经费,第三年再想办法。结果这个人刚进来不久,就得到通知这个项目不再被资助,教授又没有闲钱,最后只好跑路。其实跟和谁签合同没关,关系是是否有这个钱。没这个钱的话,谁都造不出来
[ 本帖最后由 UCer 于 2008-4-30 15:16 编辑 ]
two steps
发表于 2008-4-30 14:40
原帖由 UCer 于 2008-4-30 13:43 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我说的就是德国。
博士的经费表面上都差不多,其实来源差别很大。有的是教授自己的位置,比如一个C4教授如果什么项目也没有,他也在大学有1,2个全位置的,如果你的钱是来源于此,就没有什么限制,基本上就是属于 ...
偶有个朋友的半个位置, 是从别的所借来的, 她借的这个位置, 是不是就是你说的V4教授即使没项目, 也可以在大学拥有1,2个全位置?$考虑$
happywa
发表于 2008-4-30 14:41
Ls 说的也有道理,关键还是看教授怎么处理。我朋友有一个同事曾经也有9个月没有事情做,没有项目,可能就是帮帮手什么的,不知道这回教授会不会留下我朋友帮手。
天上的一片云
发表于 2008-4-30 15:09
原帖由 UCer 于 2008-4-30 15:10 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
来说是5年的项目,到了第4年,有人毕业了,就把这个位置又招了个人,以为至少还能有2年经费,第三年再想办法。结果这个人刚进来不久,就得到通知这个项目不再被资助,教授又没有闲钱,最后只好跑路。其实跟和谁签合同没关,关系是是否有这个钱。没这个钱的话,谁都造不出来
项目还有2年时间,会给后来招的这个人3年的合同?
$考虑$ 那教授岂不是等着给自己找麻烦?
天上的一片云
发表于 2008-4-30 15:10
可能真的是没有什么规则,一个教授一个样。
楼主的朋友多问问吧,我知道的都是我身边的情况。