全球变暖 意象不到后果
说到全球变暖，您可能马上会想到气温升高、冰层融化还有海平面上升。然而，全球变暖对地球的破坏远不止这些，我们的大自然也正以猖獗的野火、消失的湖泊、异常的过敏反应等怪异的方式来发泄自己的怨恨。面对这些令人惊讶的结果，人类应该反思和开始约束自己的行为。
连日来，与会代表紧锣密鼓地商讨应对全球气候变暖的措施,同时也接受了巴厘岛炎热天气的考验，当地白天最高气温都在30摄氏度左右。2007年联合国气候变化大会于12月3日至14日在印尼巴厘岛举行。新华社记者刘宇摄
过敏症状加重：你是否觉得近几年春季打喷嚏、眼睛发痒等过敏症状越发严重？如果是的话，全球变暖很可能就是原因之一。几十年来，越来越多的美国人受到季节性过敏以及哮喘的折磨。虽然生活方式的改变以及大气污染的加剧使人们在各种过敏原面前显得更加脆弱，但研究显示，全球变暖带来的二氧化碳浓度增加和气温升高也使植物花期提前并产生更多花粉。大批过敏原提前出现，难熬的过敏季自然就更长了。
动物向高处迁徙：从20世纪开始，人们发现不得不攀登到更高的地方才能找到那些可爱的花栗鼠和松鼠。研究人员发现，由于全球变暖改变了许多动物的栖息地，它们被迫向高处迁移。相同的变化也在威胁着北极熊等北极动物，因为它们栖息的冰层正在慢慢融化。
北极植物繁茂：北极冰层融化会给低纬度的动植物带来麻烦，但却让北极生物区阳光灿烂。通常，北极植物一年中的大部分时间都生活在冰层中。而随着全球变暖，每年春季冰层都提前融化，植物也似乎都迫不及待地开始生长。研究发现，在北极地区，与古代土壤相比，现代土壤中叶绿素的含量要更高，说明近年来北极植物繁衍旺盛。
湖水“泄露”：过去几十年里，北极共有125个湖泊消失，这也说明地球两极的变暖速度确实比其他地区更快。然而这些湖泊中的水都去哪儿了呢？研究人员发现，这些湖底的永久冻土层已经融化，这就好像是拔掉了浴池的下水道塞子，使湖水毫无阻拦地渗透到湖底的土壤中。而当湖泊消失后，它们所维系的生态系统自然也就失去了赖以存在的基础。
冻土消融：地球温度不断升高，不仅使巨大的冰山消融，地面下的永久冻土层似乎也受到这种“热情”的感染。冻土的融化使地表土地不均匀地萎缩，在某些萎缩严重的地方还可能造成塌陷，使铁路、公路和房屋受损。而在高海拔地区的冻土融化会带来更大的不稳定性，例如引发高山地区的岩石流和泥石流.
适者生存：全球变暖使花朵提前开放，小虫子们也提前活跃起来。这不仅会使早到的鸟儿捕捉到更多的食物，还使它们在残酷的自然选择中成为胜者。因为春天提前到来，按照原来的时间迁徙的动物就可能会错过捕食的最佳时机。在这场适者生存的竞争中，那些能调整体内生物钟并提前出发的动物因此有更好的机会来捕食和抚育后代，并把这种习性传递给下一代，而整个种群的遗传特征也在这个过程中随之改变。
卫星越转越快：二氧化碳不仅会使地球温度升高，其影响力还远达太空。虽然地球大气的最外层空气稀薄，但对在这一高度运转的卫星仍会产生阻力，因此工程师们需要定期调整卫星的轨道。我们都知道，低层大气中二氧化碳分子较多，因此碰撞频繁，并放出热能，使地球变暖。但高层大气的情况与此相反，二氧化碳分子稀薄，碰撞较少，这些分子往往会辐射掉自己的能量，并使周围的空气随之冷却。而随着二氧化碳浓度的增加，这种冷却效应会变得更加明显，使高层大气趋于稳定。其结果是高层大气愈发稀薄，对卫星的阻力也变小。
2007年6月9日，英国伦敦，众多自行车爱好者参加了世界裸体自行车赛。此次比赛的目的是呼吁大家在汽车尾气污染日益严重的今天，应该更多地使用自行车这一环保的交通工具。
山脉反弹：也许很多登山爱好者还没有察觉，近百年来阿尔卑斯等山脉“长高”的速度似乎更快了，而这要归因于山顶的冰川融化。几千年来，这些冰川重重地压在山脉上，使土壤受到挤压而下沉。冰川的融化会使土壤慢慢回到原来的高度。而全球变暖使这些冰川加速融化，这些山脉自然也就急着往上“蹿个儿”了。
古迹被破坏：寺庙、古代定居点、形形色色的手工艺品，这些见证了人类文明的古迹都经受了几千年时间的考验，然而在全球变暖面前它们却似乎无力抵御。全球变暖引起的洪水已经毁坏了素可泰这座曾经历了600年风霜的泰国首府。海平面上升、极端天气等全球变暖带来的问题都可能对这些无可替代人类文化遗产带来更大损害。
森林大火猖獗：在冰川融化、台风肆虐的同时，全球变暖似乎也点燃了日益猖獗的森林大火。过去几十年，美国西部的野火点燃了更多村野，燃烧时间也都越来越长。科学家认为，大火频繁与气温升高和冰雪提前融化有很大关系。因为全球变暖使春天提前到来，冰雪随之融化，而深山密林则会有更长时间处于干燥状态，增加了发生野火的几率
摘自 新华网
看了这些可怕的后果，真是让人毛骨悚然，环保是每个人的责任，我们或许做不了很大的环保，但是我们可以可以从小事做起，比如说
尽量乘坐公共汽车、随手关闭水龙头、一水多用、拒绝使用一次性用品、拒绝使用一次性筷子、拒食野生动物、拒绝过分包装。。。
让我们一起为了更美好的环境而努力吧
[ 本帖最后由 zhrmghg 于 2008-5-16 14:10 编辑 ] 瞎扯...... 的确是这样. 后果的确是非常严重的. 牺牲自然是要付出代价的! $m14$ 现在最大的问题是否环保已经被错误利用.任何生态都是系统性质的. 比如说. 在黄石公园的狼灭绝之后. 很多树都没有新树长成. 分析之后认为最可能的原因是因为没了狼的限制, 鹿可以随意吃树苗. 这样新的树木就无法长成.这样包括河狸因为无树可以啃下来筑坝也得离开当地. 如果是这个论点成立的话. 那么中国面临的问题似乎更严重. 单一的植树并不见得能保护环境.而且说二氧化碳互相撞击...昏死.. 氧气就不互相撞击了怎么的?
本禽兽是支持环保的. 但是如果在环保里乱搞. 那我是坚决反对的. Carnivore言重了,我没觉得这帖是在乱搞啊, 全球变暖是个真实存在的问题. IPCC几百名科学家从事着这个课题. 每个不同的温室效应气体都有它们不同的物理,化学, 光化学上的特性. 和与其他气体在不同环境下的连锁反应而产生的辐射影响.
再者, 关于黄石公园的狼的例子. 那你有没问过, 狼为什么绝种了呢. 生物绝种也是全球变暖的一个后果.
至于是不是, 二氧化碳互相撞击, 也是需要科学家说的.
我觉得LZ摘了这篇文章, 是想表达"环保是每个人的责任，我们或许做不了很大的环保，但是我们可以可以从小事做起，比如说尽量乘坐公共汽车、随手关闭水龙头、一水多用、拒绝使用一次性用品、拒绝使用一次性筷子、拒食野生动物、拒绝过分包装。。。"
这样是应该得到支持的. $握手$ 环保意识上的教育, 我们起步的是比较晚.
你说, 对伐? 原帖由 niuniuleo 于 2008-5-18 14:49 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
Carnivore言重了,我没觉得这帖是在乱搞啊, 全球变暖是个真实存在的问题. IPCC几百名科学家从事着这个课题. 每个不同的温室效应气体都有它们不同的物理,化学, 光化学上的特性. 和与其他气体在不同环境下的连锁反应而产 ...
问题是到现在为止还不能确定全球变暖的根本原因.
这里只说三点吧.
一, 作为一个古生物爱好者, 我知道地球上的气候并不是一个恒定不变的情况. 从近代来说. 地球多次进入冰河时代. 并因此引发大批生物的灭亡. 那时候的人类过着跟野兽一般的生活. 目前咱们生活的不过是一个间冰期. 由此我对人类能把气候影响到什么程度持非常怀疑的态度.
二, 地球温度最大的变化跟太阳的活跃有着最大的关系. 目前太阳黑子确实比之前频繁出现. 这点完全符合让地球温度升高的概况.
三, 二氧化碳无论从数量还是从制造温室效应上都不如水蒸气. 还说二氧化碳使地球变暖? 何况人类工业生产的co2还不如牛吃草反刍的co2多.
综合这几点. 我认为在环保问题上一定要小心谨慎.不要出于良好的愿望而作出与之相反的结果来. 那时候就追悔莫及了.
补充一个知识...
黄石公园狼的灭绝是因为北美的捕杀令. 一头狼能换不少美刀的.
再补充一个知识
在1940年全球陷入了一次很大的冰冻期,德军也由此在莫斯科的严冬下折戟沉沙, 二战过后.因寒冬而死的人数量庞大. 而到英国的撒切尔夫人执政的时候, 地球人关心的一个很大的论题是什么你知道么? globel freezing. 过了几十年..现在改头换面..globel warming.
从个人来说. 我从来不反对环保,这点大家是一致的. 但是我反对因盲目提倡环保而造成本不应该的人为生态灾难.
从目前的部分消息来看. 水电站,风电站等也是影响生态的. 也不见得很环保. :( 1) 我发言,是因为你说这帖乱搞,我就想告诉你, 你断章取义了.LZ目的是让大家从小事做起,提高环保意识.
2) IPCC上讨论研究的GHG, 都是人为污染产生的气体. 比如化石燃料, 致冷剂的使用等. 而不包括自然来源, 象CH4 来自牛胃肠道消化, 稻田有机分解等.
3)不错, 正常情况下, water vapor 确实是地球上最重要的GHG, 而非CO2. CH4, N2O等. 那回到2), 我们讨论的是由人为产生的. 所以那些, 本来太阳黑子确实比之前频繁出现, 本来自然界也产生GHG. 都不在谈论范围.而由人为产生的CO2远比人为产生的water vapor 多.
4)可能是我没表达好,我只想说. 全球变暖也会引起生物绝种. 不过谢谢你补充的知识.$送花$
5)1940和现在没法比. 此一时彼一时.
6) 是, 提倡使用可再生能源是为了解决现在的能源危机,对化石燃料等的依赖性.也是减少人为而引起的GHG, 确实现在也有讨论到影响生态这个问题. 可是,世界上的事都是相对的, 比较化石燃料,能源危机和全球变暖的事实, 大家只是试图做到最好. 而且一个perfect solution 也是不存在的.
好了,很高兴和你讨论. 无论如何,我想, 提倡环保, 从小事做起,提高环保意识.这一点你一定和我一样, 是赞同的,对吧. 原帖由 niuniuleo 于 2008-5-18 17:06 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
1) 我发言,是因为你说这帖乱搞,我就想告诉你, 你断章取义了.LZ目的是让大家从小事做起,提高环保意识.
2) IPCC上讨论研究的GHG, 都是人为污染产生的气体. 比如化石燃料, 致冷剂的使用等. 而不包括自然来源, 象CH4 来 ...
没完全看懂你的formulierung. 俺已经一再说了. 俺是赞同环保的. 只是不赞同以环保之名搞不清楚事情而造成更大的环境伤害.
在这个大前提下咱们可以具体的讨论讨论.
1. 俺说这个帖子瞎扯是因为其中确实有部分内容实在是让我觉得只能用瞎扯来评价. co2是否为全球变暖原因都没有定论.它还在这里言之凿凿. 要知道co2无论怎样它都是一种naturlich gas 没有co2植物只能饿死. 反观地球上含氧超丰富的泥盆纪, 其气候反而更加炎热. 说我是断章取义.这点我不能同意. 从俺写出的内容你也应该看的出来我对这方面的资料没少看.爱国需要理性, 环保又何尝不是呢?
2. 关于ipcc的看法我认为只谈人类会有一个误区. 地球只有一个. 人多了.那么必然其他生物就少了, 人工饲养的动物多了[鸡鸭猫狗马牛羊猪], 那么野生动物就少了. 因为其生存空间被取代了. 那么比方说人类多产生的co2, 而在其他生物因数量减少中是会减少co2的排放的. 这点我认为不能不考虑到. p.s. 这个话题顺便谈下. 据英国n4的那个片子说. ipcc对人员的审核包括了对观点的审核. 让我对其权威性也产生了不少怀疑. 当然这个是题外话了.
3. 这点好像跟第二点的看法多少有些重复. 第一是人类人口的增多.导致了其他肉食动物的减少. 目前除了猫狗以外. 其他肉食动物都直线下降. 而人类饲养的家畜. 以农场,耕地的形式大量侵占野生动物的领土. 造成其大量灭绝. 这二者多少是有抵消的. 而由人为产生的CO2远比人为产生的water vapor 多.
这句我不是非常理解你想表达什么. 因为人类并不产生水蒸气. 呼入跟呼出的水蒸气是持平的. 即便是汗液挥发也跟其他生物的减少能够持平. 然而海洋的水气蒸发量之大说实在话. 绝对是难以想象. 俺特意查过co2 跟h2o在大气中的百分比. co2大概是0.03%而水蒸气大概是0.94%[如果我没记错的话] 这要算起来哪个是温室的主因就很明显了. 此外我记得海洋学家也说过. 在海洋中溶解了很多co2. 如果海洋温度升高,co2则会被释放到大气中. 从这点来看.到底是co2的增加引起了地球升温,还是地球升温引起了co2的增加都是不确定的了. 那么为了真正的环保. 我们是不是更要查清楚到底是怎么回事呢? 否则做错了方向那就不是事倍功半. 而是玩命自杀了.
4. 环境的改变对于物种的选择当然是有不可争辩的绝对地位了.生物灭绝这个话题如果你有兴趣听的话. 我还可以多说一些.
5. 这个观点我不太同意你的. 要知道1940-1970 可是工业革命之后工业化大潮的年代. co2的排放可是肆无忌惮的.但是这个年代的气温不升反减. 难道不值得考虑一下么?
6. 既然是为了保护环境.我们做的不一定非要是perfect solution. 但是我们不能因为对其不了解而做出很有可能是破坏环境的事情啊. 因为如果co2不是变暖的原因的话. 那么减少co2会不会反而造成树林无法存活呢?
页:
[1]