LCD电视和等离子Plasma电视,性价比!
http://mediamarkt.de/die-empfehlung-des-jahres/个人觉得就CP值来说还是那个等离子超值。
欢迎大家讨论 一个50寸一个32寸。。。一个棒子产 一个比棒子稍微好点~~~ $m14$ 原帖由 pull108 于 2008-6-8 00:01 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
一个50寸一个32寸。。。一个棒子产 一个比棒子稍微好点~~~
$支持$ $支持$ $支持$ 对哎
要比的话夏普和松下比啊。。。 非礼噗也不产等离子屏,不知买谁家的,3星?松下? LCD电视便宜,省电,寿命长,但对比度和亮度比较差,反应时间长。
等离子Plasma电视清晰,立体感强,但体积大,费电,寿命相对短,并有烧屏危险.
[ 本帖最后由 jamtotal 于 2008-6-8 11:21 编辑 ] 50寸的lcd已经能上full hd了。如果经常打游戏,还是lcd好,因为静止的画面多。 原帖由 jamtotal 于 2008-6-8 11:16 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
LCD电视便宜,省电,寿命长,但对比度和亮度比较差,反应时间长。
等离子Plasma电视清晰,立体感强,但体积大,费电,寿命相对短,并有烧屏危险.
等离子已经发展多年了拜托,你说的那些都是几年前产品吧。。。
现在等离子根本不费电,这几年进步很快的。 原帖由 改了也是坏同志 于 2008-6-8 12:17 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
等离子已经发展多年了拜托,你说的那些都是几年前产品吧。。。
现在等离子根本不费电,这几年进步很快的。
同等大小的电视,等离子比LCD相对费电$NO$ 眼下上hdready不是个好决策。
页:
[1]
2