不过马特拉齐对齐达内的那幕，几乎让以前的球迷都很对他有偏见，进而对意大利队有些负面影响。已经好多裁判都说不喜欢马特拉齐。呵呵。
意大利，凶多吉少。 意大利0-3输给荷兰，血淋淋的比分背后，却有着诸多隐情。比赛中的第一个丢球，来自一个容易引起争议的判罚(视频)，但从专业的角度来看，这个进球的确是没有疑问的。
让我们回放一下当时的场景：荷兰队开出角球，布冯将皮球击出的同时，也把队友帕努奇撞在了底线之外，荷兰队拿到第二点后回敲，斯内德禁区前远射，范尼在门前轻轻一碰，皮球变向入网。这一过程发生在电光火石之间，其间帕努奇一直躺在底线外没有起来，而在斯内德远射瞬间，范尼的面前只有布冯一名防守队员，这一球是否越位？意大利很多球员向来自瑞典的主裁判弗洛菲尔特提出了疑问。
这个球是否越位？欧洲杯裁判执委会的回答是“百分之百没有越位”，发言人卡普尔表示：“按照规则，当进攻方面对的对方最后两名防守队员其中之一离开场地的情况下，不算越位。”实际上这是有案例可循的，上赛季切尔西3-2战胜维冈竞技的比赛中，博拉鲁斯在争顶中摔出底线，对方远射，门前处于面对切尔西最后一名防守队员(切赫)位置上的球员折射破门，当时那粒进球就算为有效，切尔西方面也没有太大的争议。
但毫无疑问，这个看似有些问题的丢球，影响了意大利队员的心情，球员们没有及时调整过来，于是很快出现了第二个丢球。
隐情还有第二个，那就是赛场上的大屏幕，赛后，随队的足协官员阿尔贝蒂尼指出了这一点。按照规则，赛场大屏幕不许播放本场比赛的镜头，但在意大利丢球后，大屏幕开始连续播放这一进球的过程，或许清楚的看到了进球的过程，加重了球员们对此球的质疑，从而影响到了意大利队员的比赛心情。
阿尔贝蒂尼说：“在第一个丢球上，激怒球员们的是看到了体育场的大屏幕上对此球的回放，这增加了球员的竞争情绪，可能也影响到了裁判。托尼因为指着屏幕向裁判解释而吃到了黄牌，我们不知道这是否会在后面的比赛中对我们有潜在的影响。”
对于本场的比分，阿尔贝蒂尼说：“我们的表现的确配不上赢得这场比赛，但场面也没有像最后的比分那么夸张。” 北京时间6月10日凌晨，本届欧洲杯迎来了死亡之组的两场焦点战役，最终法国0比0平罗马尼亚、荷兰3比0大胜意大利。在意荷大战之中，范尼攻入的第一球引起了很大争议，究竟是否越位？新浪体育连线前亚足联裁委会委员、特约专家陆俊老师，请他对此球就行一个详细的解读：
第26分钟，荷兰获得前场任意球机会，范德法特主罚，皮球长传至后门柱，布冯出击将球击出，荷兰球员马泰森护球左脚回敲，10号斯内德左脚大力抽射，范尼在门前顺势一挡将球射入。
这个球当时就引起了意大利球员的争议，托尼因与裁判争执还吃到黄牌。这个进球，范尼当时并不越位。值得一提的细节是，布冯在出击击球时，将本方的帕努奇撞倒在了端线之外，这是足球场上一个很少见的状况，从而也引出一个对大家并不熟知的规则。
根据国际足联相关规定，当守方队员在端线之外，其被视为场上最后一名防守球员。当时帕努奇被撞倒在了端线外，他就成了意大利队的最后一名防守球员，因此范尼的进球并不越位。帕努奇受伤倒地不起，荷兰继续进攻，这在情感上可能不大好接受，但从规则上来讲，范尼的进球没有异议。
对于这个规则的解读我们进行一个延伸：当攻方球员主动退出端线，不影响比赛的继续进行；当守方球员退出端线，以此来给对手制造越位陷阱的时候，比赛继续进行，当进攻完成之后，裁判员将会对该球员予以警告。
(陆俊) 帕努奇加油 busuan$m7$ 确实是好球。。不过当时看直播估计没几个人注意到帕努奇了吧。。
页:
[1]