katzchen
发表于 2008-6-14 20:34
$考虑$ 爬完楼觉得这女人不简单啊,事情能说成这个样子。。。$m7$ $NO$ 怀孕的时候还为了前途不顾孩子,不是一般人阿。。。
WM
发表于 2008-6-14 22:09
觉得机长没错!
虽然做法有些生硬,但是从职责角度没错!
我曾经在火车上被智障儿童狠揪过头发,疼得我眼泪都要出来了,可是除了自认倒霉还有啥办法呐?$m7$ $m7$
我倒觉得她以后应该更留意自己儿子的举动行为,出了事情不能因为智障就成了所有万能的理由了~
pader
发表于 2008-6-15 02:43
没有遇到智障儿童,不过人家买的公务舱的票把人家赶到经济舱,的确有点过分。不知道王的儿子以前回过国没有,有的话也是这样子的状况吗?智障不是一两天的,它以前咋处理的。
还有飞机晚飞3个小时因为机械故障,不是小孩子的原因
[ 本帖最后由 pader 于 2008-6-15 03:47 编辑 ]
neuron
发表于 2008-6-15 12:12
原帖由 pader 于 2008-6-15 03:43 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
没有遇到智障儿童,不过人家买的公务舱的票把人家赶到经济舱,的确有点过分。不知道王的儿子以前回过国没有,有的话也是这样子的状况吗?智障不是一两天的,它以前咋处理的。
还有飞机晚飞3个小时因为机械故障,不是 ...
国航说的是经济舱离驾驶室更远些
为了安全飞行,要排除机械故障,也要排除人为的隐患
不知道这位小朋友上次坐飞机是不是一样没有父母陪伴,是不是一样哭闹闯驾驶室
JOJO°
发表于 2008-6-15 13:33
就报道来讲,觉得机长没问题。不过事实如何,只有当事人知道了。
xumeng
发表于 2008-6-15 13:50
$m22$ 打一针麻药 放倒不就完了
pingxin1120
发表于 2008-6-15 19:56
很想知道LS说的是啥
$m7$ $m7$ $m7$
党爱众人
发表于 2008-6-15 21:02
ssdz
发表于 2008-6-15 21:30
原帖由 neuron 于 2008-6-15 13:12 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
国航说的是经济舱离驾驶室更远些
为了安全飞行,要排除机械故障,也要排除人为的隐患
不知道这位小朋友上次坐飞机是不是一样没有父母陪伴,是不是一样哭闹闯驾驶室
$握手$ $握手$ $握手$
因为怕他闯驾驶室。
ssdz
发表于 2008-6-15 21:36
原帖由 xumeng 于 2008-6-15 14:50 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
$m22$ 打一针麻药 放倒不就完了
象这样的残疾人,应该身边都有镇定药品.
这种情况下家人应该给他ATIVAN等镇定药,让他睡着.
这个可以作为证据,证明监护不力
起码没吃药,没尽到监护义务
王ji这方没有尽到监护义务,危及全体乘客安全.
[ 本帖最后由 ssdz 于 2008-6-15 22:37 编辑 ]