原帖由 Bettencourt 于 2008-7-1 23:58 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
精神胜利法？有老公，也是为人母的人了，就不要没事YY了吧。
有老公有孩子的女人怎么了?就连YY的权利都没了吗?你定的法律?$m12$
原帖由 qiqiqiqiw123 于 2008-7-1 23:57 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
第一，斑竹也是人，也有容忍度，试问你如果是斑竹，看到自己的板块中有个指着自己名字骂的id,你不封？
第二，意见本就是给投诉的，不能说一有人投诉了，就不分清红皂白就说斑竹就有责任．
to 1，斑竹也是人，但更是斑竹，有权利，也要承担责任，做错了，被人骂，因为自己的行为陪不上被赋予的权利，难道贪官还要把所有举报的人，骂贪官的人都抓起来不成。我相信没有人会平白无故的骂斑竹。
to 2:之所以有人说斑竹有责任，是联系以前的事件，尽管过去的事情，可能斑竹没有被处理，但不代表他/她就正确。每一次不公正的处理，都会留下积怨，次数多了，人们就会产生信任危机。这是自然的，一个从小到大都偷东西的，就算他没有偷，人们还是怀疑他。人的本性就是这个样子。
原帖由 stella_0183 于 2008-7-2 00:02 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
有老公有孩子的女人怎么了?就连YY的权利都没了吗?你定的法律?$m12$
要是我定的法律就好了，呵呵。
明明知道不可能发生的事情，何必呢YY呢，通常喜欢YY的人，从心理学角度上讲，都是对现实生活有这样那样潜在不满的。所以我就不推测你的私人生活了，做一个自信但不狂妄，有点素质的女人不行么。
原帖由 Bettencourt 于 2008-7-2 00:04 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
to 1，斑竹也是人，但更是斑竹，有权利，也要承担责任，做错了，被人骂，因为自己的行为陪不上被赋予的权利，难道贪官还要把所有举报的人，骂贪官的人都抓起来不成。我相信没有人会平白无故的骂斑竹。
to 2:之所以有人说斑竹有责任，是联系以前的事件，尽管过去的事情，可能斑竹没有被处理，但不代表他/她就正确。每一次不公正的处理，都会留下积怨，次数多了，人们就会产生信任危机。这是自然的，一个从小到大都偷东西的，就算他没有偷，人们还是怀疑他。人的本性就是这个样子
１．你先搞清楚，人家有没有做错，不能说顶着个斑竹的id，就做什么事都先要自我怀疑，自我否定．
２．红字表示，你觉得k斑以前做错过什么？俺咋不知道呢？ 不过你后面的一段，我也可以认为，某些人对斑竹以前的某些做法不同意，而造成现在对某一斑竹一直存在怀疑否定．
同志啊，你是男人，气量大点，别对以前的一些鸡毛蒜皮一直耿耿于怀，眼光放前面好吗？;)
原帖由 Bettencourt 于 2008-7-2 00:04 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
to 1，斑竹也是人，但更是斑竹，有权利，也要承担责任，做错了，被人骂，因为自己的行为陪不上被赋予的权利，难道贪官还要把所有举报的人，骂贪官的人都抓起来不成。我相信没有人会平白无故的骂斑竹。
to 2:之所 ...
K版比较年轻,需要时间的磨练,慢慢会走向成熟,对版块的管理水平也在逐渐提高
没有人天生就会做版主的,就象没孩子之前没有女人懂怎么做妈妈
而这次K版的处理,正是她管理趋向成熟的标志
另,你用小偷来做比喻,是非常不恰当的
世界上日月星辰都会变,何况人呢?哪有今天不会以后永远不会的道理
也不存在今天有过以后一辈子都是如此的的说法
你慢慢玩啊玩好啊$m12$
原帖由 Bettencourt 于 2008-7-2 00:08 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
要是我定的法律就好了，呵呵。
明明知道不可能发生的事情，何必呢YY呢，通常喜欢YY的人，从心理学角度上讲，都是对现实生活有这样那样潜在不满的。所以我就不推测你的私人生活了，做一个自信但不狂妄，有点素 ...
你可以慢慢推测我的私生活,一点点全部串连起来弄篇什么文章发出来一下
然后呢?我就是这样的吗?有用吗?你现实认识我吗?能够对我有影响吗?
心理学?你也懂?真不好意思,我也读过那么点,不多,但足够我从第一次见面就判断出别人个大概就可以
足够我可以猜测推算到别人没说出的话,或者下一句想说的话是什么就够
原帖由 qiqiqiqiw123 于 2008-7-2 00:09 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
１．你先搞清楚，人家有没有做错，不能说顶着个斑竹的id，就做什么事都先要自我怀疑，自我否定．
２．红字表示，你觉得k斑以前做错过什么？俺咋不知道呢？ 不过你后面的一段，我也可以认为，某些人对斑竹以前的 ...
这个不是我空口瞎说，由于个人的爱好，我也经常在意见簿转悠，婚版投诉k斑竹我看到也不是一次两次了。偶尔去婚版看看，也能看到投票弹劾的，当然最后都是从上而下的解决了，但是凡事总有个是非对错，不是说拖着不出理，等风头过了，就像没发生过一样，这是不可能的，所以才会有人离开，不反思，或者说不会反思，对这样的管理能力，我觉得让人质疑是很正常。
而但凡有是非，自然有吃亏的和占便宜的，占便宜的自然会说好话，吃亏的就翻着说，没有端平一碗水的能力，就只有等着被人问候了。对刺我表示理解，而且我也相信换了你，你也会这么做。
原帖由 Bettencourt 于 2008-7-2 00:18 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个不是我空口瞎说，由于个人的爱好，我也经常在意见簿转悠，婚版投诉k斑竹我看到也不是一次两次了。偶尔去婚版看看，也能看到投票弹劾的，当然最后都是从上而下的解决了，但是凡事总有个是非对错，不是说拖着不 ...
不是说了吗?K版这次用实际行动,证明了她的管理能力的提高
这才是让我们信服的
别的,没用$m27$
原帖由 Bettencourt 于 2008-7-2 00:18 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个不是我空口瞎说，由于个人的爱好，我也经常在意见簿转悠，婚版投诉k斑竹我看到也不是一次两次了。偶尔去婚版看看，也能看到投票弹劾的，当然最后都是从上而下的解决了，但是凡事总有个是非对错，不是说拖着不出理，等风头过了，就像没发生过一样，这是不可能的，所以才会有人离开，不反思，或者说不会反思，对这样的管理能力，我觉得让人质疑是很正常。
而但凡有是非，自然有吃亏的和占便宜的，占便宜的自然会说好话，吃亏的就翻着说，没有端平一碗水的能力，就只有等着被人问候了。对刺我表示理解，而且我也相信换了你，你也会这么做。
婚版本就是一个烫手的山芋，别说k斑，就连fcb这么老道的人也被投诉过很多次，有人能当婚版斑竹就不错了，要不你当．;)
原帖由 stella_0183 于 2008-7-2 00:15 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你可以慢慢推测我的私生活,一点点全部串连起来弄篇什么文章发出来一下
然后呢?我就是这样的吗?有用吗?你现实认识我吗?能够对我有影响吗?
心理学?你也懂?真不好意思,我也读过那么点,不多,但足够我从第一次见面 ...
你真的天真的以为你的私人生活需要别人仔细推敲么，不需要的，大家闺秀的大气和见识是没有的，小家碧玉的乖巧和聪明也是没有，穷人家孩子的吃苦和执著还是没有的，知识分子家庭的谈吐和幽默还是没有。说实话，我懒得猜，最多也就是小人得志这样类型的。市井之家出身，命运么，已经由自己的性格注定了。