颠覆传统理论！SSD固态硬盘更加耗电（转）
按照之前的说法，采用固态硬盘(SSD)的笔记本电脑相对于传统使用HDD的笔记本具有很多优势，增强稳定性，获得性能上的大幅提升以及更长的电池续航时间。不过根据Tom‘sHardware日前进行的一项对比测试表明，采用SSD并不能延长笔记本电池的续航时间，相反，同HDD硬盘相比SSD会大幅缩短续航时间。Tom‘sHardware在测试中使用了4款SSD硬盘同一款7200转2.5英寸笔记本硬盘进行了测试，撇开性能不谈，数据显示，同HDD硬盘相比，最耗电的SSD硬盘使电池续航时间缩短了超过一个小时。
测试在一台戴尔Latitude D630笔记本上进行，配置如下图：
http://publish.it168.com/2008/0701/images/1066112.jpg
在MobileMark 07中性能和续航时间数据：
http://publish.it168.com/2008/0701/images/1066119.jpg
http://publish.it168.com/2008/0701/images/1066120.jpg
性能和续航时间综合得分：
http://publish.it168.com/2008/0701/images/1066121.jpg
下图为测试中几款硬盘的实际功耗情况，黄色为全负载条件下的功耗，蓝色为空闲时硬盘功耗：
http://publish.it168.com/2008/0701/images/1066122.jpg
从上图中我们可以看出这款日立Travelstar 7K200 HDD硬盘在全负载状态下的功耗是最高的，空闲状态也不占优势，那么为什么在实际测试中HDD硬盘的续航时间最长呢?
Tom‘sHardware网站在分析中写道，目前大多数HDD硬盘的空闲功耗为0.5到1.3瓦特，全负载状态下为2到4瓦特。但是最大负载只出现在需要处理大量随机数据需要不断移动磁头时，而在通常使用中这种情况并不总是发生，所以HDD硬盘的功耗一般处在两者之间。
另一方面，目前使用SLC闪存的SSD硬盘也存在空闲和全负载两种状态，不过也仅有这两个状态，要么空闲要么处于全负载。目前SSD厂商将更多的注意力集中在了提高容量、提高性能以及“磨损平衡”算法上以期望为SSD带来更长的使用寿命。而对于降低功耗却没有很多考虑，所以SSD的平均功耗往往高过HDD硬盘。
如果同1.8英寸或者转速更低的HDD硬盘相比，尽管性能上SSD的优势更明显，但在功耗上的劣势也更突出。
当然，消费者对于磁盘性能或者续航能力的需求不同，不过至少对于超便携笔记本来说，磁盘性能并不是首要考虑问题，而HDD在续航时间上的优势则要直接的多。
转载:来源：驱动之家 作者：网友投递 时间：2008-7-04 17:23
厂商回应固态硬盘耗电说
之前我们报道了Tom‘sHardware日前进行的一项对比测试表明，采用SSD并不能延长笔记本电池的续航时间，相反，同HDD硬盘相比SSD会大幅缩短续航时间。Tom‘sHardware在测试中使用了4款SSD硬盘同一款7200转2.5英寸笔记本硬盘进行了测试，撇开性能不谈，数据显示，同HDD硬盘相比，最耗电的SSD硬盘使电池续航时间缩短了超过一个小时。
http://www.bjbhlzx.com/images/default/attachimg.gif http://www.bjbhlzx.com/attachments/day_080705/20080705_6d11951c08b701b0b5f1Lwc4stdFAHrB.jpg http://www.bjbhlzx.com/images/attachicons/image.gif 2.jpg (20.72 KB)
2008-7-5 20:55
两家SSD厂商STEC和Micron已经分别对此进行了回应。STEC发言人Patrick Wilkison说，Tom'sHardware的文章存在问题，因为“他们使用的是过时的SSD，所有主要PCOEM都不会使用这些SSD...SSD需要智能的功耗管理系统，没有功耗管理功能的SSD是不会被笔记本厂商采用的”。
Micron存储开发副总裁Dean Klein写道：“Tom's Hardware测试中SSD的控制器是前一代产品，其中一些还是基于FPGA的，因此都是耗电大户，确实许多第一代和第二代SSD都没有很好的发挥NAND闪存潜力，没能解决好功耗问题。”
Dean Klein还指出，目前的操作系统和软件都是针对HDD进行优化的而没有对SSD进行过优化，例如Vista有一个后台磁盘碎片整理工具，可是对SSD来说除了增加功耗之外毫无用处。
总的来说我还是等等~ $m27$ $m27$ 最近考虑ssd的看看 原来是这样。:cool:
页:
[1]