jamtotal 发表于 2008-7-9 12:32

男人与女人的道德观

男人的道德观.大概要比女人薄弱得多.同时拥有几个女人的男人,始终比同时拥有几个男人的女人多.

有这样的一个男人,就同时拥有太太,情妇,女朋友,并且经常嫖妓.在他和旁人眼中,都没有不道德的感觉.

也许,在男人的道德观里.嫖妓不算不道德.嫖妓之后,不肯付钱的,才算不道德.

男人偷人家的老婆是情难自禁,至情至性.自己的老婆被人偷则是奸夫淫妇,罪该万死.

男人好色是风流倜傥,是由于他们的生理构造.女人好色却是千古罪人,生理构造一定是大有问题.

有一夜情的男人是浪漫,有一夜情的女人是淫贱.

同时在情场打滚多年,男人是情场浪子,女人则是人尽可夫.

男人恋爱次数愈多,愈表示他曾经沧海,可托付终生.女人恋爱的次数太多,则是滥交和豪放.

不过,男人的道德观也会随着时间改变,譬如当他做别人的父亲,他就立刻成了道德典范.他会认为约会他女儿的男人都足想哄她上床的.男人忘了,他们曾经也是哄过别人的女儿.

男人虽然道德观比较薄弱,却无胆振臂一呼.最后敢于冲破道德枷锁的,往往是女人.

蛇妖MM 发表于 2008-7-9 12:39

$m22$ $m22$
沙发!

Aquaspirit 发表于 2008-7-9 12:43

水千色 发表于 2008-7-9 12:55

$m27$ $m27$

stella_0183 发表于 2008-7-9 13:16

男女不公平啊,其实我也很想花心啊$汗$

sossos 发表于 2008-7-9 22:30

每个人的道德观都不一样啊

大飞 发表于 2008-7-10 00:08

男女产生的道德观本就不同。就本能来说雄性基因趋向于把自己的基因更多的传播出去,而雌性基因则趋向于接纳最优秀的雄性基因,这就导致了男女对于交媾的不同态度。男性很容易无爱而性,女性则容易由爱生性,无爱而性对于女性来说比较不可思议(妓女为的是钱,不在此列。)让女人按照男人的方式来做,大多数女人本身恐怕就做不出,这与本身道德底线关系不大。可以克服本能的生命体本就不多。所以说,女人无所谓正派,正派是因为受到的引诱不够;男人无所谓忠诚,忠诚是因为背叛的筹码太低。

naasaa 发表于 2008-7-10 10:21

原帖由 jamtotal 于 2008-7-9 13:32 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
男人的道德观.大概要比女人薄弱得多.同时拥有几个女人的男人,始终比同时拥有几个男人的女人多.

有这样的一个男人,就同时拥有太太,情妇,女朋友,并且经常嫖妓.在他和旁人眼中,都没有不道德的感觉.

也许,在男 ...

从统计学来说, 这个要真的成立, 除非发生下列情况之一:
1. 女人数量多于男人数倍, 一个男人可分到数个女人, 而数个女人必须共享一个男人, 或者
2. 绝大多数男人根本就没有性伴侣, 极少数男人一人占了好几个, 或者,
3. 绝大多数男人同性恋, 极少数男人一人必须服务多个女人

这几点都不合乎事实, 那么唯一的可能只能是: 同时拥有几个女人的男人和同时拥有几个男人的女人数量上差不多.
换句话说, 吹牛的男人和撒谎的女人不相上下, 男人的绿帽数量和他拥有的女人数量成正比, 平时高举贞操牌坊的可能只是个BZ.

naasaa 发表于 2008-7-10 10:47

原帖由 大飞 于 2008-7-10 01:08 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
男女产生的道德观本就不同。就本能来说雄性基因趋向于把自己的基因更多的传播出去,而雌性基因则趋向于接纳最优秀的雄性基因,这就导致了男女对于交媾的不同态度。男性很容易无爱而性,女性则容易由爱生性,无爱而性 ...

要讲生物学的道理, 这个有点勉强. 很多雌性动物在发情期里是会和尽量多的雄性动物交配的, 人类社会的大部分时间里也是母系社会, 也是一妻多夫的, 这又如何解释? "男性很容易无爱而性,女性则容易由爱生性"是文化习俗或宗教的产物, 也和女人经济地位有关, 未必是生物学的必然. 对于现代人类社会, 性生活早已超越生殖的意义. 况且, 女人爱的那个人, 未必是生物学上遗传基因最强的那一个. 男性可以无爱而性, 是男性主导的社会给男人的偏担, 独立无后顾之忧的女人, 可以和男人一样平起平坐.
页: [1]
查看完整版本: 男人与女人的道德观