原帖由 more 于 2008-7-26 22:24 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你写的这些我都看明白了，但和我所具的东篱的例子有关系吗？
请你再仔细的说说，一定要联系到我的帖子
我没兴趣跟你说
你要继续,你自己慢慢玩
但是,牵扯到水精,我一定会砸场
要么,你跟我PK好了
[ 本帖最后由 stella_0183 于 2008-7-26 22:26 编辑 ]
原帖由 more 于 2008-7-26 22:29 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
好啊，我跟你ｐｋ，我们把这事情说清楚
我先告诉你一个医学常识：女人叫不孕，男人叫不育，明白了？
我帖子里说的是东篱当时的话：不孕。
好,如果真是如你所说,东篱曾经这样说过,是从她嘴里漏出来这两个字的话
我会对她改变看法
但是,当时那件事,我也参与,我实在没有这个印象
你不要在这里做无谓的争论
你去把那个帖子找出来,复制过来,放在这里,大家看清楚
任何事,把证据摊在面前先
原帖由 more 于 2008-7-26 22:33 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
大Ｓ，你莫名其妙发什么火。
东篱当时在网上说这些话的时候，你怎么不发火？
我现在引用一下东篱当时的话，你就见义勇为了。对人不对事？
我跟你说了,我没有印象东篱说过这个话
如果你记得那么清楚,拜托你去做点具体工作
证明你当时看得比我仔细
现在大家口说无凭
如果你,把证据摊在我面前
证明你说过的话
我重新开帖跟你道歉
原帖由 more 于 2008-7-26 22:36 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
帖子都被收回回收站了，我怎么拷贝？
要不你问问ｌｉｖｅ，能否把去年的这个帖子重新开放，让我们一起查找一下证据
既然,帖子都收回了
那么你今天在这里说的,靠不住,站不住脚你知道吗?
任何事,都需要一个证据的
你在自己没有确实证据的情况下,就这样出来一口咬定
你不聪明,你失败
我还是觉得莫少是MM$考虑$ 要不就是大脑比较趋向女性化，而且及其女性化$考虑$
原帖由 more 于 2008-7-26 22:39 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
或者你问一下网上的大家吧，看看谁有没有印象，能出来做个证。估计让ｌｉｖｅ打开帖子，是一件很困难的事情。
既然你否认东篱当时说过这个话，那东篱当时说了什么，你还记得吗？
我实事求是说,当时我们的火力对着的是2007
我对东篱说过什么话,没有印象了
但是,从东篱这个ID在这里一贯的发言和为人来看
我不认为她是那种喜欢挑弄是非的人
而且,我认为她是比较客观的人
旧事拿出来再提，又再刨根问底，
翻过来复过去，现在的人没有一丝兴趣，
莫少，这个帖你实在开得多此一举，而且被有些人拿来作水精的文章，这个你自己也是看到的，婚版最忌的和最无用的就是开帖来说明白事情，因为其实这些事情都不算什么事情。
大s的一些话当中，对你实在是恨铁不成钢，你如果还要刨根问底，继续要追究什么谁对谁错，只能说明你自己太不成熟了，很多话点到为止。
原帖由 more 于 2008-7-26 22:46 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
既然你没有证据说我所引用的是错误的，那你不能空口无凭说我在捏造啊
我看到的帖子，你没有看到，为什么你就可以气势汹汹的说我在捏造呢？
而且，我觉得你是在替水精担心，有人会添油加醋，说原来水精是不孕的，怎 ...
你什么意思?你到底什么意思?
你变态了?
我TMD再告诉你最后一遍啊,姓莫的啊,你不要再提水精
水精的任何事,跟你没关系
她轮不到你来操心,草
[ 本帖最后由 stella_0183 于 2008-7-26 22:48 编辑 ]
你要是再继续谈到一句水精
我TMD马上跟你翻脸你信不信
原帖由 more 于 2008-7-26 22:49 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我没有变态，我在和你说道理
如果你继续攻击性很强的和我说话，那我觉得我们已经没有交流的必要了。
好88
原帖由 more 于 2008-7-26 22:49 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我没有变态，我在和你说道理
如果你继续攻击性很强的和我说话，那我觉得我们已经没有交流的必要了。
莫少，说话要负责任，不能因为你对东离的态度，别人不赞成就对着别人乱说话，我希望你把你某些回帖去删除，因为这已经伤害到水精。
你也是个男人，应该有一定的逻辑思路和气量，不要因为你一时之气伤害到平时跟你不错的id身上，希望你好自为之。
莫少肯定喝醉了
原帖由 more 于 2008-7-26 23:02 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我没有伤害到水精什么
我只是在病历分析中，引用了东篱当时说的话，进入分析了她的险恶用心。
如果你们对我病历中的取材的准确性有疑问，那我们可以请某位版主去回收站拷贝了帖子来检验。
如果你们是担心水精的这 ...
作为朋友,不希望看到水精被人恶意伤害,尤其是在她现在怀孕的情况下
但我也相信,水精很坚强,不会因为那些小丑的话,而受到影响
我更相信,大部分在婚版的人,看得很清楚,有自己的是非判断能力和起码的做人的良心
你的什么病历,你的分析,你对谁的看法,我没兴趣,到此为止$bye$
我真的对你,今天,很失望......希望你好好反思一下
原帖由 more 于 2008-7-26 23:02 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我没有伤害到水精什么
我只是在病历分析中，引用了东篱当时说的话，进入分析了她的险恶用心。
如果你们对我病历中的取材的准确性有疑问，那我们可以请某位版主去回收站拷贝了帖子来检验。
如果你们是担心水精的这 ...
dl说什么话，大家自己会明白和理解，你的这些分析只会让人觉得你有强加误导的嫌疑，莫少，请到此为止吧。
莫少，你知不知道你现在不是仅仅是在分析东篱了，而是严重伤害到水精了，不管你和东篱有什莫矛盾过节，你不该把水精牵扯上。至于上次东篱说的话，大家也看到了，东篱并没有意图报料水精的意思，在东篱说那句话之前，那个2007早已先攻击水精的。你那次的事件根本没有从前到尾看完，请不要再说了。
最后说一句，你在这个帖子再次扯上水精不厚道，男人要有个男人的样子。
小团体，就是小团体，哪在乎什么是非对错，只要是一切牵连到团体成员的，不管黑白，一堆器官扔过去就完了，这个世道。
不过想必DL自然是最高兴的，当然如果她足够聪明的话，确实可以借助团体成员的事件来偷偷扔砖，反正谁想回仍，就势必要牵扯到团体，那么自然就有无数的“战友”助阵。
$高$ $高$
不过，不出来说话的不一定就是占理的，如最近的上海公安局。
原帖由 more 于 2008-7-26 23:13 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我同样也希望龙眼和ｑｉｑｉ等发言的同学，能够把对我的指责清晰无误的告诉我
我不是装傻，是真的到现在还没有明白各位的指责
请各位给我一个很明确的指责，到底莫错在哪里
我刚回来，大概看了下帖子，想对你说的就是，这个帖子本来你就是开得毫无意义的，你一个跟一个帖把问题引发越大，范围扩大越广，使平时对你有好感的id觉得看错人的感觉，到此为止吧。
其实你没错，而是水精对DL的态度变了，只要水精态度变了，团体的舆论就变了。正所谓没有永远的朋友，也没有永远的敌人，说不定2007现在回来，还会很受小团体的欢迎呢。要知道，女人是不讲逻辑的。
如果这篇文章你当时帖，估计她们能把你捧上人民日报主编，现在，呵呵，有南方周末就不错了。
不过，就像DL说的，不用理她们好了，继续解剖。我觉得MS解剖的还有点不够深入。