原帖由 HeinrichDeutsch 于 2008-7-27 13:07 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
要音质，听cd，胶木唱片，mp3和md说穿了就是听着玩玩的。
你跑步时，难道还能听出音质的细微差别？
非常赞同~
虽然俺的心理非常的酸葡萄$汗$
原帖由 kasamia 于 2008-7-27 11:44 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你要是买松下Technics牌子的耳机，也许看法会不同了。
AIWA被SONY收购了，连商标都重新设计了，没有原来爱华的好特色了，可惜了爱华。
MP3音质好的还是Kenwood的吧，就是性价比不好，太贵。
松下当然是好的 just not my cup of tea
无比怀念未被收购前的aiwa啊 虽然不怎么哈摇滚
kenwood是很好 其实好到一定程度 贵也不是问题 可kenwood耳机需要时间和耐心去煲机 如果是音响当然没问题 可mp3啊 总有点不伦不类
我怎么觉得效果挺好的， 听人唱歌我喜欢用klassik听
看重音质，就别买mp3，改买cd即可～～
我Kao,在德国是让人挺压抑的，这楼上的有多少人享受着教训人的快意！
我教训了也一大片人，也快意一把，;)
原帖由 夏普 于 2008-7-25 21:51 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
买音质，要看他们有什么技术。。。
东芝和HARMAN合作，夏普的1BIT，松下的D.SOUND，都是大名鼎鼎的$支持$ KENWOOD，JVC等就不用说了
三星呢？？？我不拍了，改问了，请三星同学来解释一下
楼主所说应该是三星T10这款机型
这个机型虽说卖得不贵,但却用上了Telechips TCC7801主控芯片+Wolfson WM1808G音频解码芯片,就芯片使用而言,确实是超越nano和shuffle之流的
而三星自己的音效技术是DNSe 2.0,虽说名气不如iaudio的BBE大,但是口碑还不错!当然,三星最让人诟病的就是其中频人声表现,但不能否认如今的三星借助芯片以及其音效技术的应用,音质已经今非昔比了
题外话,夏普和松下算个什么东西?在MD和CD横行,sony称霸的随身听时代,他们也不过趋于2流,而今的mp3时代,sony都横不起来的情况下,他们最多只是个三流的跳梁小丑而已
1Bit?D.SOUND?拜托,上个世纪的老土东西现在还来说事?再说回来了,这两老家伙,一个损失细节,一个损失声场+爆音,从来那夏普和松下机器评测都是关了这两个老家伙了,所以今时今日夏普和松下都不敢拿这两老家伙出来招摇了...不想今天又被你搬出来了...
JVC和建伍一般主流在大型器材上,随身听本非强项,推出产品也不过蜻蜓点水而已,不做讨论
话说,最近sony的mp3势头不错,一系列新机型都蛮有看头,当年的霸主到底还是霸主,瘦死的骆驼比马大,岂是跳梁小丑可比
[ 本帖最后由 pelikan 于 2008-7-28 22:35 编辑 ]
原帖由 pelikan 于 2008-7-28 22:33 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
楼主所说应该是三星T10这款机型
这个机型虽说卖得不贵,但却用上了Telechips TCC7801主控芯片+Wolfson WM1808G音频解码芯片,就芯片使用而言,确实是超越nano和shuffle之流的
而三星自己的音效技术是DNSe 2.0 ...
说得好$支持$ $支持$
原帖由 pelikan 于 2008-7-28 22:33 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
题外话,夏普和松下算个什么东西?在MD和CD横行,sony称霸的随身听时代,他们也不过趋于2流,而今的mp3时代,sony都横不起来的情况下,他们最多只是个三流的跳梁小丑而已
1Bit?D.SOUND?拜托,上个世纪的老土东西现在还来说事?再说回来了,这两老家伙,一个损失细节,一个损失声场+爆音,从来那夏普和松下机器评测都是关了这两个老家伙了,所以今时今日夏普和松下都不敢拿这两老家伙出来招摇了...不想今天又被你搬出来了...
JVC和建伍一般主流在大型器材上,随身听本非强项,推出产品也不过蜻蜓点水而已,不做讨论
你这两段实属画蛇添足！说到MD，Sharp还真不输SONY。
KENWOOD的MP3还真不是蜻蜓点水，只是性价比太差，销量不高而已。不过这年头，好东西未必像销量高，销量高未必好东西。
萝卜白菜各有所爱，何必贬低这个那个的，30年河东，30年河西。。。
原帖由 kasamia 于 2008-7-29 12:29 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你这两段实属画蛇添足！说到MD，Sharp还真不输SONY。
KENWOOD的MP3还真不是蜻蜓点水，只是性价比太差，销量不高而已。不过这年头，好东西未必像销量高，销量高未必好东西。
萝卜白菜各有所爱，何必贬低这个 ...
ATRAC格式美其名曰是合力开发,但谁都知道开发主力是SONY,所以MD时代,所有其他品牌都只是依附SONY而生存的,MD的话,老实说,Sharp也只是有DR80这一款经常被人挂在嘴边而已,其他产品论影响力逊色SONY不少
去数数建伍一共几款mp3,再去数数主力品牌的mp3数量,如果这样都不叫蜻蜓点水,我不知道怎么才是了
市场决定一切,没有市场的东西注定是失败的东西,东西的好坏是取决于大部分人的认可,小部分群体毫无任何讨论意义!因为如果市场反馈不理想,连制造商都会把其定义为失败产品而缩减其产量甚至于停产!
就像ipod,如果没有市场,它就是渣,而现在情况相反,它现在就是随身听市场的霸主,虽然它的外观不是最漂亮的,虽然它的音质不是最好的,虽然它的功能不是最强大的,但是ipod就是卖得最好的,所以它就是最成功的
我不喜欢贬低任何产品,但我喜欢用事实说话,不行就是不行,行就是行,夏普和松下在而今的随身听时代,毫无地位可言,拿来说事,可笑之极
原帖由 pelikan 于 2008-7-28 22:33 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
楼主所说应该是三星T10这款机型
这个机型虽说卖得不贵,但却用上了Telechips TCC7801主控芯片+Wolfson WM1808G音频解码芯片,就芯片使用而言,确实是超越nano和shuffle之流的
而三星自己的音效技术是DNSe 2.0 ...
正解！ 但是我不敢在这里大声说话哎。。。。毕竟坛子里高人比比皆是，我一介弱女子，质疑ipod，赞三星已经汗涔涔啦。。。。。。
不想挨砖头哟。。。