以前的4系感觉没什么缺陷，键盘手感适中，样式很庄重，适合商业用途
现在61的键盘明显发硬发堵，键盘缝隙很大。机器整体感觉很傻很大
另外屏幕亮度可以，但是色彩饱和度啥的比我同学的sony感觉差一些，但是比我那个二奶宏基要好
我的9芯电池用不了5个小时，至少显示的剩余时间就是不到300分钟，我的这个是t8100，2g德版本
我用TP就不太失望
:cool: :cool: :cool:
[ 本帖最后由 kaka~~ 于 2008-8-11 20:22 编辑 ]
电池时间回家我在看一眼
昨天回家的时候电池剩下86%，然后告诉我能用210分钟，所以我今天保守说300分钟，这个保守是另外一个方向的，我想说电池不好，所以帮他往多了说。
4系有什么缺陷我不太清楚，东西应该是越来越好，但是我用4系的感觉是没有什么不舒服的地方，但是这个61拿到手上就觉得大笨，然后键盘感觉不好
另外，新的mini dock还可以看着，至少红红绿绿的比以前的黑黑的好看点
T4翻修率比T6高，特别是需要换主板的大质量问题（烧南桥是INTEL的错，但是那么多显卡虚焊实在说不过去）比T6多太多（先不考虑NV显卡的问题）。T6在结构设计上确实是笔记本历史上的一次突破。
但T6在用料做工上确实有些下降，特别是键盘，感觉还是比较明显，大量的空格键翘起就是铁证。我个人更是对win键的加入感到深恶痛绝。
屏幕绝对是TP的超级强项。TP大面积地采用高端屏幕，这是任何一个笔记本品牌所没有的。
LCD是TP的超级强项？
举些实例来扫盲吧？
送花先$送花$ $送花$ $送花$
就说几个最有代表性的广视角屏幕，其它更普遍采用的高分屏就不多说了。
A30p开始采用的IPS屏幕，这块屏幕即使拿到现在，也可以横扫整个笔记本市场，来自日本的ID-Tech。使用过这块屏的系列有A30p、A31p、R50p、T42、T42p、T43、T43p。分辨率有SXGA+和UXGA。其它品牌方面，这块屏幕我只在日本国内型号的NEC机器上见过。
T60p的的AFFS屏幕，ID-Tech IPS的终极形态，此时ID-Tech已经倒闭，这块屏幕来自BOE。我没有见过其它品牌笔记本采用这块屏幕。
R50p的超高分IPS屏幕，产自ID-Tech，分辨率高达令人乍舌的QXGA（2048*1536），是毫无争议、空前绝后的笔记本屏幕王者。几乎可以肯定，其它品牌没有采用过这块屏幕。
X60t、X61t采用的AFFS屏幕，在12寸面积上实现广视角，后期还出现SXGA+的高分型号。有少数的平板电脑采用过这块屏幕。
可仍然有很多买家反映TP屏和其他厂商本本屏比起来，其亮度小，颜色不鲜艳。这又如何解释呢？
也有不少人反映某某屏幕太刺眼，色彩太假。这么主观的东西就不用讨论了吧。
只是针对你说的那两句话。要说强项，屏幕方面没哪个品牌笔记本的能强得过TP，便宜货更是无从说起。
楼主可能期望太高，其实本本也就是属于玩具，只不过IBM的比较耐玩
本本是工具，TP用着最顺手最舒服，仅此而已。