中国如果残疾人也有这个福利，估计奥运就办不了这么华丽丽了。国内不要说残疾人不方便出行，我也不习惯了。一回去大热天，在加上满眼的人，满耳的噪音，还真的不大习惯了。
原帖由 Mannheimmer 于 10/8/2008 15:19 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
中国如果残疾人也有这个福利，估计奥运就办不了这么华丽丽了。国内不要说残疾人不方便出行，我也不习惯了。一回去大热天，在加上满眼的人，满耳的噪音，还真的不大习惯了。
那还是把这些华丽丽的party费用换成电动轮椅送给那些残疾人比较实际些。
可是很多有话语权的国人是不会认同的。他们中的大部分可能比较幸运不会遭此不幸，或者就算有，也会有很好的照顾，对残疾人和普通百姓的一些福利那又让世界瞩目的奥运夺人眼球。
爱国就是办一场让外国人满意的奥运。
原帖由 Mannheimmer 于 10/8/2008 15:32 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
爱国就是办一场让外国人满意的奥运。
原帖由 Mannheimmer 于 10/8/2008 15:31 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
可是很多有话语权的国人是不会认同的。他们中的大部分可能比较幸运不会遭此不幸，或者就算有，也会有很好的照顾，对残疾人和普通百姓的一些福利那又让世界瞩目的奥运夺人眼球。
这个要分析一下~
可能中国刚刚发展到一个走向世界的阶段，各个方面都刚有起色。需要更多的其他国家的认可。但是很多方面， 可能其他的国家的不了解，也可能是嫉妒，也可能是……多种原因造成了东西方文化的差异和误会，包括各个层面。
于是，很多人还是希望以一个大国的姿态站在世界的高峰上。总的来说，内在还不是很自信。当然我指的是某一些国人。
所以举办一次奥运，让更多的国家以一种仰慕的目光看待中国，或者说也希望他们能够更深刻地了解中国。所以认为华丽丽的花点钱举办一个豪华的party，让客人吃好赛好也是理所当然的事情。
问题是：我倒希望国人的福利大大高于其他国家，然后国人在外，都是昂首挺胸地不屑一顾的对那些美国佬法国佬德国佬撇嘴，那才是最开心的事情。
[ 本帖最后由 蛇妖MM 于 2008-8-10 15:44 编辑 ]
有道理。但是不可否认的是中国式发展中国家，这没什么可掩盖和羞愧的，我们工业化，商业化的进程就是比西方晚了很多，现在我们在发展，可是还有那么多穷人和贫困地区，东部沿海地区不能代表中国。我们想要给世界展现一个真实的中国，可是北京是吗？这段奥运期间是吗？
全世界都需要发展，可是一定要像我们发展的这么快吗？一个国家和世界是要从长远眼光来看的，不是以你我渺小，短暂的生命期来衡量的。在德国所有的事情都这么慢，为了通过一点点决议，这个party反对，那个party反对，要经过很久的争论和讨论才能决定。以前我认为很容易的事情或者道理，在这里就变的很难。可是这正是民主的正面和负面的作用。至少他们正留给后代一片蓝天，绿地，可是我们在留给后人什么？历史会怎么评价我们？
很多人又会高呼我们处在发展阶段，发达国家也经历过。可是问题恰恰在这。我们有前车之鉴，为什么不借鉴。其实我们的发展可都是一切向西方学习的，就连奥运的拉拉队，脸上的油彩，国旗的热爱，这么小的事情都是从西方借鉴来的，那为什么不能借鉴教训呢？
[ 本帖最后由 Mannheimmer 于 2008-8-10 16:13 编辑 ]
原帖由 Mannheimmer 于 10/8/2008 16:11 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
有道理。但是不可否认的是中国式发展中国家，这没什么可掩盖和羞愧的，我们工业化，商业化的进程就是比西方晚了很多，现在我们在发展，可是还有那么多穷人和贫困地区，东部沿海地区不能代表中国。我们想要给世界展现一个真实的中国，可是北京是吗？这段奥运期间是吗？
全世界都需要发展，可是一定要像我们发展的这么快吗？一个国家和世界是要从长远眼光来看的，不是以你我渺小，短暂的生命期来衡量的。在德国所有的事情都这么慢，为了通过一点点决议，这个party反对，那个party反对，要经过很久的争论和讨论才能决定。以前我认为很容易的事情或者道理，在这里就变的很难。可是这正是民主的正面和负面的作用。至少他们正留给后代一片蓝天，绿地，可是我们在留给后人什么？历史会怎么评价我们？
很多人又会高呼我们处在发展阶段，发达国家也经历过。可是问题恰恰在这。我们有前车之鉴，为什么不借鉴。其实我们的发展可都是一切向西方学习的，就连奥运的拉拉队，脸上的油彩，国旗的热爱，这么小的事情都是从西方借鉴来的，那为什么不能借鉴教训呢？
第一段：贫富的差距加大是每个国家不可避免的。只不过在中国，现象比较严重。
上一届奥运会好像是在希腊雅典举行的吧？确实没有这次的奢华和庞大。而且意义上更以整体的奥运的主体为主。而不是以某个国家的介绍为主。
可能是需求不一样吧。这次的奥运的需求是希望世界更了解中国/
第二段：经济发展过快意味着泡沫产生主要在房产业，证券业，银行业引起经济滞胀。容易产生生产过剩和通货膨胀。近点的：城乡之间、地区之间发展不平衡………远点说：很容易引起经济崩溃（想远了）。
民主的概念：还是那句话，西方的民主不适合中国的民主。中国也是在适应世界的民主而寻找一个适合中国民主的形式。而这个民主，之前没有任何一个社会主义国家实施过，就算实施过，也不能照搬，因为中国是一个比较特色的国家，适合一种特色的民主，中国自己的民主。
借鉴教训：我觉得中央政府一直在借鉴与西方的成功，而避免失败（比如苏联，已不再借鉴）。只是在民间，很多人在片面的自我膨大和主观的情况发出一些比较不客观的言论。而实际上，他们并没有做些什么太有意义的事情。$m12$
原帖由 Mannheimmer 于 2008-8-10 15:32 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
爱国就是办一场让外国人满意的奥运。
这种话太偏激了。