flight 发表于 2008-9-5 12:23

原帖由 commandoem 于 2008-9-5 09:59 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
当年xp上市时也有人问这个问题,当然是和98比。lz看看现在还有多少人在用98?有些人就是这样,一定要说老系统好,才显得自己象是个老鸟,所以那些只在那叫vista不好的又说不上原因的人的话可以忽略。xp是一定会被 ...


VISTA 刚上市的时候还是有很多问题, 兼容性也不好。

现在大部分的软件都有对应的 VISTA 版本了, 所以还是可以用的。 新系统都需要时间慢慢改善,或者说其他的应用软件需要时间退出对应的新版本。

无论老鸟新手, 都是基于习惯和好用的要求选择操作系统的。 所以刚出来的时候一般都是无人叫好。

flight 发表于 2008-9-5 12:24

原帖由 libach 于 2008-9-5 11:48 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
偶都用Vista一年多了,早就不用XP了。个人感觉只要硬件够格,双核,2G内存,Vista就比XP好用。软件的兼容问题早就解决的差不多了。另外Vista是大趋势,象现在很多显卡只能在Vista下才能发挥最高效能,双核也是Vista支 ...

只有 VISTA 才提供 DX10 的运行环境,但不能说 VISTA 下面显卡性能就一定好于 XP

其他说法基本同意

flight 发表于 2008-9-5 12:26

原帖由 thinkpod 于 2008-9-5 11:56 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
双核 + 2G 内存, 不用Vista 是浪费啊
Vista64据说速度飞快,一直没有机会尝试啊。。:(

我的亲身体验告诉我,确实是这样。

可惜不是全部软件都支持

3ku 发表于 2008-9-5 12:27

原帖由 flight 于 2008-9-5 13:26 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


我的亲身体验告诉我,确实是这样。

可惜不是全部软件都支持
支持,高配置肯定是VISTA快

libach 发表于 2008-9-5 13:09

原帖由 flight 于 2008-9-5 13:24 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


只有 VISTA 才提供 DX10 的运行环境,但不能说 VISTA 下面显卡性能就一定好于 XP

其他说法基本同意
显卡的基本性能是由硬件决定的,当然不会变。偶的意思就是只有Vista下才能用到最新的Dx10的特效,另外NV的驱动也是 For Vista的最新和最好,所以新的显卡都是在Vista下才能把性能全部发挥出来。

anduran 发表于 2008-9-5 13:26

vista用了一年多了,只能说对于老软件(包括老游戏)兼容性不够理想.
当然各种软件新版本兼容是没有问题,关键看楼主什么性格,如果不是喜欢折腾的人,还是老老实实用xp好.

⊙⊙ 发表于 2008-9-5 13:59

我爱PSP 发表于 2008-9-5 14:04

我觉得还不错啊,感觉比XP做的要人性一些,好像有时候不太稳定,刚用那会要装软件什么的,一天曾经蓝屏5 到6 次呢,总体来说,不错!

crazymoon 发表于 2008-9-5 14:16

建议还是买XP的吧

thinkpod 发表于 2008-9-5 14:19

原帖由 ⊙⊙ 于 2008-9-5 14:59 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

怎么可能.笔记本乃至台机的瓶颈早就在硬盘那一块了.
反正俺用64的没体会到快er$m9$
估计应该会快一点,不行Run 个 hdtune 试试看。
不说别的,64位下面,内核的内存管理比32位下面要简单而有效的多。
32位的windows最多只能分配100多MB内核地址给驱动,再多的话就要不停动态映射。很耗资源。
64位基本可以静态映射所有物理地址了。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 请问Vista到底好不好用?