我不是这个意思，我的意思是说相对数的比较不适合奥运会。
当然有意义。这说明我们有强大的备选军团。 100个人里挑总比10个里机会大巴。还有在德国很少有专业运动员，中国为什么大多数来自贫困家庭，如果有选择，干吗当运动员。今天看到金牌，为你挣了光，可是你知道 运动员的日子是怎么过的，还有无数得不到任何奖牌的运动员的日子。鲁豫采访过的几个运动员，就没听说谁还想再过那日子，虽然很多也很怀念那种单纯的日子，但没有一个愿意自己后代继续干的。奥运金牌采访好像是北大的一个教授，也讲道我们现在的任务是如何让我们的运动员不成为金牌机器，在他们退役以后还能融入社会。说的难听点，把你关起来，整天除了了吃睡，就是训练，估计如果不是太笨的人，怎么也应该有点成绩吧。 原帖由 Hero2008 于 2008-9-10 06:28 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
看你就像一太监。
;)
太监也不尿你那壶:cool:
回去找找苏东坡和佛印和尚的故事学学吧$ok$ 这不是相当于每年一次南京大屠杀了吗？ 原帖由 灌水1 于 2008-9-9 21:29 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
呵呵，一看标题，就是典型的外媒说中国的标题。
全世界每分钟自杀的人数比中国每分钟自杀的人数肯定多，原因是全世界自杀的人比中国自杀的人多。所以啦，比这种绝对数字没意义的，同时还应该看相对数字。德国 ...
呵呵，说明德国交通安全远比中国差。中国人口基数大，别看那么多人死，一算百分比，小的一塌糊涂。其实我们中国还是很好的。
对此事没研究, 不过感觉你们这么算也不对吧, 交通事故是和车有关系的, 德国基本上每家都有车, 中国现在就算每家有车也都是大城市吧, 所以你把交通事故和人口基数联系是不是也不太科学? $考虑$ 中国每两分钟一人自杀, 听起来也太玄了点~ 主动还是被动地? $汗$ $汗$
纯数字统计，可信程度不高。
页:
1
[2]