$汗$ 楼上说的对,和气生财.....怎么后面看着跟吵架似的......汗
哇,这里都是高手,过来拜膜一下.顺便学习一下$怒吼$
原帖由 Eva2005 于 2008-10-28 01:36 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
①红色法条用错，应该是：§3(3)UStG i. V. m. §3a(4)Nr.3UStG，蓝色部分是对的，但不完整。
②如果是我，我会用：§3a(2)Nr. 3 (a)UStG i. V. m. §1(1)Nr.1，最后结果还是Steuerbar；
你用的法条是针对Emf& ...
§3(3)UStG?? Kommisionsgeschäft? 如果是这样的话,那就是2个Lieferungen.Ort der Lieferung 是由 §3 Abs. 5a-8UStG决定的.
记住. Lieferung---- Ort der Lieferung: § 3 Abs. 6-8 UstG oder § 3 Abs. 5a iVm §§ 3c-3g UStG
Sonstige Leistung---- Ort der Sonstige Leistung: § 3a UStG mit einigen Ausnahmen.
所谓的Unternehmer与公司形式无关.
[ 本帖最后由 yongzhang 于 2008-10-28 18:50 编辑 ]
谢谢大家，对方公司在中国，是纯粹的中国公司，不是德国的什么子公司。我的理解是这样， 如果 ort derlieferungin China, nicht steuerbar, aber in D dann steuerbar. :)
原帖由 Eva2005 于 2008-10-28 20:32 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你对法条的了解太粗糙了，最基本的§3a(3)UStG,你也未能正确理解。
所以这样的争论毫无意义。
不过我想说的是，Steuerberater需要10年的工作经历，到硕士算4-5年，然后给其他的税务师当个5，6年小工，才能参 ...
大学毕业考Steuerberater要两到三年的相关工作经验.
关于§ 3a Abs. 3 UStG你可以去看一下Richtlinen.里面解释的很清楚.你想必是在大学里主攻Steuerrecht & Wirtschaftsprüfung.你去问一下你的老师就知道了.
原帖由 ctg 于 2008-10-28 00:43 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
借机学习，我是这样理解的：如果我们这些德国公司的咨询服务是在德国以外的地方实施的，发票上就不体现１９％ＶＩＴ，如果是在德国提供的， 尽管客户是德国以外的，发票还是要含税。
我也是这么理解的， 税总归是要交的， 不是在德国， 就是在客户所在的外国， 甚至还有第三国的可能。 $握手$
如果咨询服务是通过越洋电话， 或者通过Internet， 怎么算？ 我记得N年前美国总统克林顿曾经提议， 所有的网络买卖免税， 当时把很多人很多公司激动了一把， 可惜没成。 $汗$
原帖由 pidi 于 2008-10-28 09:44 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
大家都很牛。
不过说话都很不客气。
都是打算做服务行业的，说话风格这么重，很冲，这样很难做好服务行业。:)
都还太年轻。 :cool:
你的老师如果在大学里交了十年税法的话,是有可能免考成为税务顾问的.
同問
我十分肯定地告诉你：不用交！
如果FA问你的话，直接把给中国客户的帐单发给他们就可以了。所有EU外国家的客户都没有义务交MWST的。详情请查阅MWST GESETZ。
发票是必须带稅的
因为你提供的是一个服务
这个不符合免税的条件
如果是商品就可以提供免税的发票
Lieferungen (Waren und Dienstleistungen) in ein Drittland (hier China) sind von der Ust. befreit (gemäß §4 USTG), dafür ist aber Ausfuhrpapier notwendig.
yongzhang是专业的，灌水1是爱好者，说不到一起去很正常。