原帖由 lovechris 于 2008-10-28 09:52 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
呵呵，这话听着有点不对味，历史久远，谁是谁非，或许就不是现在我们已现时的眼光来看待的了。
才子文人也好，舞枪弄棒也罢，其一，要有坦荡荡的胸襟！
说侯方域是傻叉可能言过其实，不过以他为代表的"才子",“嫖妓不忘忧国，忧国不忘宿娼”，嘴上口口声声说救国，还自以为很有才干却苦于没有机会大展宏图，结果却在纵情声色中当了亡国奴。而后来还清庭的"高考"，连最后一点文人气节都无法守住，还怎么坦荡荡。他那一代的"文人误国"一点都没说错，李香君看上他，我都要替她说声唉。
想到某个北大的学生
摘要是：
某北大学生，赴美德法三国留学，学经济，写成专著在商务印书馆出版，回国直接当了教授，投笔从戎，北伐军政治部代主任，成功后山东教育厅长，此时法国老情人千里赶来结婚，抗战爆发，再当老总拉起队伍打仗，鲁北行署主任，游击总指挥，日军和意大利租界绑架法国妞劝降，此兄反绑架意大利人100个也要撕票换回老婆孩子，抗战胜利北平市长，做谈判代表投诚共党。生了个混血女儿是人大副委员长。
后人评述：
: 娶过洋妞
: 写过专著
: 当过教授
: 带过军队
: 打过日寇
: 绑过肉票
: 当过市长
: 投过共党
: 真让人神往
原帖由 lovechris 于 2008-10-28 09:45 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
推导Black-Scholes公式在实际工作中真有大意义吗？所以这些工作就是给留给学数学的同仁吧。不过确实也听说这样的例子，研发出的新金融衍生物，数学公式算了一大堆，结果实际结果跟市场根本不符，赔了很多钱的说。
but lovechris,u should know that investmentbank just need 2 kind of person: mathematic brain designing some bullshit model which has lead to the recent finance crisis, or iron body spending more than half of their life in airplane to meet client one after another who want to sell their enterprise for a good price by IPO.
And u made clear u are not the first kind of person, so do u wanna be the second, perhaps u do because of the high earning, but i constantly question the sense of the life like that. However, no doubt that money makes human happy in most situation, so I am certainly to some extent attracted by the earning too, the point i wanna make is that im not saying grape is sour.
原帖由 陶江虎 于 2008-10-28 10:22 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
说侯方域是傻叉可能言过其实，不过以他为代表的"才子",“嫖妓不忘忧国，忧国不忘宿娼”，嘴上口口声声说救国，还自以为很有才干却苦于没有机会大展宏图，结果却在纵情声色中当了亡国奴。而后来还清庭的"高考"，连 ...
I dont care who is 侯方域 or what he had done. Let us take an unbroken desireful look at the picture and appreciate her beauty and feel the "ice snow smart" of chinese small family precious stone. is there anything in this world more worth than having a wife like her?$m4$ $m4$ $m4$
原帖由 218iynah 于 2008-10-28 10:25 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
but lovechris,u should know that investmentbank just need 2 kind of person: mathematic brain designing some bullshit model which has lead to the recent finance crisis, or iron body spending more ...
Haha,bullshit model,I like this word.That's also what I always heard by our derivatives professor. I do agree what you said about the two kinds of persons in the investmentbanks. I'm not the first one,either the second. In some sense I have been familiar with the second kind of job during my internship.I'd like to say I hate that.
So what shall I do,hehe? I have a dreamjob in my heart or in my life - be a trader. Maybe it sounds incredible,but I don't mind. I think I will not workfor money,although it does. At last I want to say: Grape is not sour, at least for you.$ok$
原帖由 陶江虎 于 2008-10-28 10:22 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
说侯方域是傻叉可能言过其实，不过以他为代表的"才子",“嫖妓不忘忧国，忧国不忘宿娼”，嘴上口口声声说救国，还自以为很有才干却苦于没有机会大展宏图，结果却在纵情声色中当了亡国奴。而后来还清庭的"高考"，连 ...
只想说或许理解爱的人，才可以更好的评判爱：可以高尚，可以低糜；可以清灵，可以污浊。。。。。。
由你的签名语不由地跟你的话语联系起来，without shame 的love是不会燃烧的，因为首先已经被下了定论！
原帖由 lovechris 于 2008-10-28 11:02 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
只想说或许理解爱的人，才可以更好的评判爱：可以高尚，可以低糜；可以清灵，可以污浊。。。。。。
由你的签名语不由地跟你的话语联系起来，without shame 的love是不会燃烧的，因为首先已经被下了定论！
难道只有留下遗憾的爱才能燃烧吗?琼瑶片里不是也常说"爱到不留遗憾"?
《桃花扇》里的李香君最后的撕扇，要证明爱错就是爱错。值得安慰的这个只是欧阳倩予版本为了做效果编的，历史中的李没有遇到那个归化的候，也算是without shame啦。
不水你的贴了，为什么这个贴看的人多会的人少，说明"可能德国学金融专业的学生占大多数吧"基本不成立，这个板块还是工科居多，然后排的是wiing,wiwi,bwl。。。 学经济数学之类的少之又少。
不过从我原来学经济数学的中国同学来看多数是作了后台compliance，或者risk management，做前台trader的才俩。现在这个情况要入行做broker，难啊。转行坐坐einkauf或者controlling倒不错。
原帖由 陶江虎 于 2008-10-28 13:41 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
难道只有留下遗憾的爱才能燃烧吗?琼瑶片里不是也常说"爱到不留遗憾"?
《桃花扇》里的李香君最后的撕扇，要证明爱错就是爱错。值得安慰的这个只是欧阳倩予版本为了做效果编的，历史中的李没有遇到那个归化的候 ...
在我眼里，没有对错、没有遗憾、忘我投入的才会燃烧！或许燃烧过就根本不再会觉得遗憾或是错了，是非评论都是后人或者外人妄加猜测的吧;)
原帖由 陶江虎 于 2008-10-28 13:55 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不水你的贴了，为什么这个贴看的人多会的人少，说明"可能德国学金融专业的学生占大多数吧"基本不成立，这个板块还是工科居多，然后排的是wiing,wiwi,bwl。。。 学经济数学之类的少之又少。
不过从我原来学经济数学 ...
本来意思是说学经济的占多数，打成了金融也没改。wiing,wiwi,bwl总之都与经济有关，看多看少也无所谓了，反正都是无聊的时候打发下时间吧，哈哈！真正工作的热火朝天的哪有工夫老在这儿发表言论呢$汗$
原帖由 Mailand 于 2008-10-28 01:05 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
挤破头去干矿工？BWL进去，人家说，来，给俺推导一下Black-Scholes公式，99.9%傻眼。
什么职位的工作内容需要去证明数学公式？$汗$
原帖由 218iynah 于 2008-10-28 10:25 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
but lovechris,u should know that investmentbank just need 2 kind of person: mathematic brain designing some bullshit model which has lead to the recent finance crisis, or iron body spending more ...
investmentbank又不是只有这两种人。
作为一个einsteiger，从低做起，从低做起$汗$
原帖由 底拢倒拐 于 2008-10-28 22:50 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
investmentbank又不是只有这两种人。
作为一个einsteiger，从低做起，从低做起$汗$
$汗$ $汗$ $汗$
原帖由 底拢倒拐 于 2008-10-28 22:50 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
investmentbank又不是只有这两种人。
作为一个einsteiger，从低做起，从低做起$汗$
看了说谎者的扑克牌这本书,讲的是80年代华尔街的事情,作为外行人来看,华尔街真的就三种人.一种是离钱最近的直接买卖交易的,这种人不需要有很高的学历,只要有敏锐的市场嗅觉.一种是在做推销的,努力的让各大公司投资人买卖债券,好赚取手续费,其实也不需要高学历,就是要能看懂人,把握客户的心理.第三种就是做产品设计的,这种也许需要高学历,但是发展到现在走入误区了.
对了,还有做企业上市并购的人,不过在书里对他们是很不屑一顾的态度,可能因为当时企业并购不多,他们赚的钱很少.在华尔街里,谁给公司给自己赚的钱多就是老大,甚至比BOSS都更赢的尊重.
[ 本帖最后由 叮噹 于 2008-10-29 07:49 编辑 ]
liars poker
michael lewis写的很多书都不错，还有 when genius failed.....
有空找来看看:)
原帖由 底拢倒拐 于 2008-10-29 23:22 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
有空找来看看:)
你不会失望的,这个人写的很有意思.有德语的版本,国内也有中文版.:)
原帖由 底拢倒拐 于 2008-10-28 22:48 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
什么职位的工作内容需要去证明数学公式？$汗$
mathematical teaching
原帖由 johndoe 于 2008-10-29 12:23 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
liars poker
michael lewis写的很多书都不错，还有 when genius failed.....
这本书好像不是m lewis写的，不过确实是好书。
个人感觉对冲基金就是个大骗局，甚至称不上是合法的基金形式而被多数国家允许。看看他们注册的地方多是什么太平洋上的某个小岛上就知道怎么回事了。LTCM 那群这么聪明的人救都救不回来，杠杆这个东东真的不好玩。
原帖由 叮噹 于 2008-10-30 10:46 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你不会失望的,这个人写的很有意思.有德语的版本,国内也有中文版.:)
我找不到，你有吗？发给我
原帖由 orionsnow 于 2008-10-30 11:01 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
mathematical teaching
$支持$
你厉害！标准答案。。。
原帖由 陶江虎 于 2008-10-30 11:09 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这本书好像不是m lewis写的，不过确实是好书。
个人感觉对冲基金就是个大骗局，甚至称不上是合法的基金形式而被多数国家允许。看看他们注册的地方多是什么太平洋上的某个小岛上就知道怎么回事了。LTCM 那群这 ...
这两本书都是lewis写的，他是彭博的记者，圈子里面人头比较熟，写的东西也很好玩
不像在德国看的FTD和HANDELSBLATT，记者95%脑子拎不清，他电话采访你，你说什么他就写什么。你说merkel是schwachsinn他估计也照样写
原帖由 johndoe 于 2008-10-30 20:08 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这两本书都是lewis写的，他是彭博的记者，圈子里面人头比较熟，写的东西也很好玩
不像在德国看的FTD和HANDELSBLATT，记者95%脑子拎不清，他电话采访你，你说什么他就写什么。你说merkel是schwachsinn他估计也 ...
我挺喜欢LEWIS的风格,想想他这样误打误撞进这个圈子的人,迟早是离开的.报纸方面定了FTD,INFO方面还是比较全的,而且语言平实,适合外国人读.HANDELBLATT一直不喜欢.最害怕的是以前的免费小报,里面很多的悝语,学生看特别的头疼.
原帖由 Mailand 于 2008-10-28 01:05 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
挤破头去干矿工？BWL进去，人家说，来，给俺推导一下Black-Scholes公式，99.9%傻眼。
$汗$ $汗$ $汗$
原帖由 叮噹 于 2008-10-31 07:42 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我挺喜欢LEWIS的风格,想想他这样误打误撞进这个圈子的人,迟早是离开的.报纸方面定了FTD,INFO方面还是比较全的,而且语言平实,适合外国人读.HANDELBLATT一直不喜欢.最害怕的是以前的免费小报,里面很多的悝语,学生 ...
ftd那种企业兼并的小道消息很多，但是很多都是没什么根据的。PS. ftd也是GRUNER + jahr 下面的，贝塔斯曼的子公司
相比起来suedeutsche读起来就比较轻松，而且相对没有什么无厘头新闻。
handelsblatt相对来说垃圾消息也多。。。。。
原帖由 yanhaohao 于 2008-10-31 22:30 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
$汗$ $汗$ $汗$
一般面试很少有人叫你推导BS的吧，再说就是证明的话，4到5步就够了，也就5分钟问题。lnS别搞错就可以了，至少我读大学bwl学金融的都会把。。。。
真的搞到riemann + lebegue积分的证明，大多数不是学数学专业的人都不会啊
原帖由 johndoe 于 2008-11-1 17:41 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
一般面试很少有人叫你推导BS的吧，再说就是证明的话，4到5步就够了，也就5分钟问题。lnS别搞错就可以了，至少我读大学bwl学金融的都会把。。。。
真的搞到riemann + lebegue积分的证明，大多数不是学数学专业 ...
印象中推导BS公式只需要普通积分
实在不行，就把公式代入原来的方程证明成立
不过我有同学2面碰到过，当场拿出纸笔叫写出推倒过程
原帖由 johndoe 于 2008-11-1 17:41 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
一般面试很少有人叫你推导BS的吧，再说就是证明的话，4到5步就够了，也就5分钟问题。lnS别搞错就可以了，至少我读大学bwl学金融的都会把。。。。
真的搞到riemann + lebegue积分的证明，大多数不是学数学专业 ...
看来你们的金融学的很深啊
这可是我们Finazmath的专业课
原帖由 yanhaohao 于 2008-11-1 17:56 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
印象中推导BS公式只需要普通积分
实在不行，就把公式代入原来的方程证明成立
不过我有同学2面碰到过，当场拿出纸笔叫写出推倒过程
恩，不需要随机布朗运动那部分，因为都抵消了。其实提前温习一遍那本hull的书就好了。