来个小道消息，当一乐儿看看
发信人: suxinghe1978 (海云风), 信区: Notebook标题: Re: 女大学生向华硕维权被关10月冤狱
发信站: 水木社区 (Mon Oct 27 15:14:38 2008), 站内
前不久刚听资深人士说这个事的内幕：
1.业内人士知道英特尔这款CUP在特定期间内在大陆地区断货。
2.通过反复维修的办法，诱使华硕为其更换相近的测试芯片。
3.若华硕维修人员不说明测试芯片的话，便会趁机勒索。
其操作手法一直非常老到，每次谈判都录音录像，正是这种过于老到的手法让华硕起了疑心，结果随便一查就查出了内幕。。 只能说 吃亏是福阿＝＝ 首先一点：那女孩到底有没有自己换了华硕的好CPU，拿了块不稳定的插上去，再去“诈骗”华硕？
这应该是没有的，如果有，那就是敲诈勒索。但是最后被放出来了，而且法院说了证据不足，那就说明没有。就算是有，签字盖章之后，华硕的本子出了华硕的维修部，华硕再说本子来报修的时候就不是自己的CPU，这也说不过去。
奇怪的就是，刑警怎么得到的逮捕令？就可以在短时间之内抓那女孩进去坐10个月？这很费解，难道华硕和警察系统有勾结？这是疑点之一
其次：客户送修电脑，华硕工程师检测之后，竟然予以保修，更让人难以相信的是，华硕的维修工程师竟然换了个工程CPU给买家，签字出条，让客户取走，这就是完全的华硕没道理和没道德了，这就是欺骗消费者。
再次：索赔多少金额根本没有定论，有人说应该赔10倍，20W，那赔偿的依据是什么呢？为什么不应该是20倍？100倍，1000倍？辛苦挣钱买了个2W的笔记本，被商家欺骗，索赔多少都是正常的，按照国内的法律，没有索赔上限，什么叫维权过度？多少索赔金额在维权范围之内？
这女孩就是想敲诈华硕一笔也无可厚非，谁要华硕欺骗消费者，“敲诈”坏人有罪？对坏人应该少要点就合理，多要点难道就是敲诈了？
最恶心的过程难道是这样的？
黄静伙同其他电脑公司安插在华硕维修部的内鬼，由黄静报修，之后由内鬼换了块工程样品CPU进去，然后黄静索赔500W$，华硕公司察觉之后为了挽回败局，RMB邀请刑警逮捕黄静，关押10月有余，在黄静关押期间，其他电脑公司积极运作，终于成功将黄静保出，而且获得国家赔偿，最后资金支持黄静及其代理人，起诉华硕，在一定程度上打击华硕？ 看过凤凰卫视的相关报道，感觉双方都是得理不饶人。但该事件的根源是劳改释放人员周，这个社会人士应该是觉得这次算是逮到机会了，估计想引用“麦当劳咖啡烫伤案”，弄个五百万美金。结果这种极端的做法，把双方都逼上了绝路。从凤凰的报道看黄静应该是个老实孩子，完全是别周忽悠的作这事。－－－－－－交友要谨慎啊。
页:
1
[2]