megageorge
发表于 2008-10-30 23:21
是吗?我觉得亮度足够了呀,我只敢开60%的亮度,再高了我就觉得扎眼了。而且我是跟我的另一部22寸Hyundai比较的。
只能说我那个现代的比这部eizo还烂吧,哈哈。不过电子产品都是这样,追求最好没有止境,够用就好。
原帖由 羽立 于 2008-10-30 23:18 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
半年多前,在saturn看到LZ这款EIZO S2201WE,记得是399欧,当时我第一眼瞄到它时就想抱着走了。可它偏偏被摆到了一群LG和Samsung中间,我的眼睛一下子就被LG和Samsung那些绚丽的荧屏所吸引,EIZO的荧屏是那么的暗淡“ ...
megageorge
发表于 2008-10-30 23:24
的确是也挺好的,但是1。鉴于eizo在高端专业显示器里的口碑。2。鉴于5年质保。3。鉴于长久以来对艺卓的向往。还是选择了它。
原帖由 kaka~~ 于 2008-10-30 23:19 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
顶EIZO!
HP那款IPS也挺好,不知道LZ为什么不考虑下呢?
再顶EIZO!
ithillad
发表于 2008-10-30 23:30
原帖由 megageorge 于 2008-10-30 23:16 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那就赶紧把现在这个折腾坏了换新的吧。:D
舍不得啊,这个是我最贵的家当了。想当年我攒机,最贵的就是这个显示器,然后机箱,键盘鼠标都买的是100的,电源80的,显卡是不到40的,声卡用集成的 $汗$
City17cc
发表于 2008-10-31 00:00
这个价格不如买 2408或2709了。。。 EIZO的TN还是。。。
flight
发表于 2008-10-31 10:29
TN 面板 不再考虑了,而且还是22寸, 就算是 EIZO 也改变不了其TN 本质
flight
发表于 2008-10-31 10:36
原帖由 ithillad 于 2008-10-30 22:13 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我古了一下,说是tn板屏幕比较软,我刚才按了按,果然硬邦邦的 $汗$ 我的本本就是软的
有点脏脏的,请忽略哈,左上那块黑黑的真是触目惊心啊 :(
软硬不是由面板决定,而是由厂家的表面处理决定,有的厂家只有很薄的一层保护膜,有的厂家是镜面,有的厂家做了防眩光,反射处理。
TN 面板按下去是 水波纹状, MVA,PVA 面板按下去是 梅花状。 在白色背光的情况下轻轻按一下就知道了。 当然, 可视角度可以辨别出 TN 和 VA
flight
发表于 2008-10-31 11:14
原帖由 megageorge 于 2008-10-30 22:27 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
立起来看网页也太爽了哈,一屏可以看n条~~~
立起来看其实并没有想象中的那么美好,因为太高了,就算把显示器调低到接近底座,头部还是经常要上下仰,而且字体相比水平放置的时候变得模糊...不要说 EIZO 的不会, 我自己的19寸 S-PVA 和 22寸 TN都有这种情况。 所以现在我对 PIVOT 功能也不那么感冒了。
sombrero
发表于 2008-10-31 11:21
有人给扫盲吗?一直在用EIZO的显示器,没觉得咋样啊。。。长的也其貌不扬,当时还觉得老板小气,就给搞个德国地产小牌子
ithillad
发表于 2008-10-31 11:28
原帖由 flight 于 2008-10-31 10:36 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
软硬不是由面板决定,而是由厂家的表面处理决定,有的厂家只有很薄的一层保护膜,有的厂家是镜面,有的厂家做了防眩光,反射处理。
TN 面板按下去是 水波纹状, MVA,PVA 面板按下去是 梅花状。 在白色背光 ...
我说的就是这个啊。。。。
ithillad
发表于 2008-10-31 11:29
原帖由 sombrero 于 2008-10-31 11:21 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
有人给扫盲吗?一直在用EIZO的显示器,没觉得咋样啊。。。长的也其貌不扬,当时还觉得老板小气,就给搞个德国地产小牌子
eizo怎么是德国的。。。