想问下，学info的能否不当程序员，有作其他的吗？$frage$ 原帖由 netplanet 于 2008-10-31 21:08 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我不是好意来着。纯粹是心情不好找人掐架的。。。换成我是他就不会继续理我了。。。犯不着为特地找人掐架的人浪费时间，对吧 ：）
为啥心情不好啊？$frage$ 原帖由 Casablanca 于 2008-10-31 17:40 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
只要你敢写有一样是professional,人事的不是傻子.我同学也不是傻子，不会写，只会C这三个字
简历上,各种skill写一堆，都是good的描述，人事部的见得多了去了，这就代表你啥都不精
说实在的，你这个good，大 ...
照你的说法，那位同学只会C，但是在简历上列了别的语言来"美化"？
这种经验值得过来推广？ 原帖由 xingxingtian 于 2008-10-31 21:05 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
楼上2个不要争了，大家其实都是好意。
想问下，学info的能否不当程序员，有作其他的吗？$frage$
这个我也很想知道。本来就很喜欢理论部分，立志不要当程序员，结果现在好像也要变成程序员。。。。。 消消气 $汗$ $汗$ 原帖由 ithillad 于 2008-11-1 00:15 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个我也很想知道。本来就很喜欢理论部分，立志不要当程序员，结果现在好像也要变成程序员。。。。。
研发cpu 算不算理论阿？ 我有个师兄学计算机的，后来去日本一个公司设计笔记本电路板去了 原帖由 netplanet 于 2008-11-1 00:30 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
计算机的理论几乎都是数学吧（这个认识有可能比较片面）。真喜欢理论的话干脆去学数学得了
理论不是数学，有学比如逻辑，Automatentheorie，加密解密，模块检验，还有优化算法，并行系统这样的，等等等等。用我的理解举个简单的例子，像应用方面的运输，比如要找一条某种情况下的最优的路线，就要考虑交通工具的类似速度，载重量，时间表这样的东西，但如果是理论方面，就纯粹是研究逻辑算法了 原帖由 orionsnow 于 2008-11-1 01:35 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
研发cpu 算不算理论阿？ 我有个师兄学计算机的，后来去日本一个公司设计笔记本电路板去了
这个是technik方面了，把程序烧到芯片里，也蛮好玩的，vordi的时候我们有做小机器人什么的，像自动化电梯这类型的也都是属于technik范围。不过我对这方面不是很喜欢，过了vordi以后这个方面就只修了一门 原帖由 netplanet 于 2008-11-1 01:54 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
逻辑算法不是数学么？我是数学辅修Info的，感觉在学关于估算算法效率的时候用的大部分是概率论和随机学，在考虑NP问题的时候大部分用的是线性优化和数值分析。还是说其实有其他的理论分支跟数学没什么关系？很好 ...
其实我们和数学蛮脱节的，感觉上就是，有需要数学的地方，但是并不需要太深的知识。我们uni不大，整个系只有我一个人副专业选了数学（为了逃避德语 = =），很多theorie部门的mitarbeiter的数学水平也只到高数1为止。我也有很多主修数学辅修info的同学，他们都是选theorie的课，都觉得很简单，相比之下大部分informatik对数学都很头疼。
我修的theorie课程主要是模块检验，还有并行系统这方面的，都和逻辑还有automaten有关（跟着一个教授混），还有图论，这些和数学就没有太大关系了，或者是我学艺不精，只看表面现象没有继续钻研下去 $汗$
我还修了一门Kryptologie，这个就和数学关系比较大了，数学系也有类似的课程，不过我抱着只跟一个教授混得信念就没选 $汗$ 冯诺伊曼是个数学家。以前没有计算机的时候， 算术都要靠数学家来研究算法来简化计算。 现在手段多多了，计算机模拟，bootstrap,quashi-monte-carle 这些方法都是借助计算机实现的。
不过既然计算机科学从数学里头独立出来成为一门科学，就必然有它独到之处。
基本上数学系的人，人人都要学计算机的。 而且应用数学要想搞得好，科学计算着一块一定要好。
计算机系的人要不要数学一定要学好，我就不确定了。 但是你学精数学肯定很有前途的，因为稀有阿 $ok$。 有些别人干不了的事情，就一定要你来干才可以
另外纠正一下，图论貌似是门数学课。 如果我没有记错的话，先学拓扑，然后就是学图论了。 原帖由 orionsnow 于 2008-11-1 02:25 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
冯诺伊曼是个数学家。以前没有计算机的时候， 算术都要靠数学家来研究算法来简化计算。 现在手段多多了，计算机模拟，bootstrap,quashi-monte-carle 这些方法都是借助计算机实现的。
不过既然计算机科学从数学 ...
对，确实是，我们学校几乎所有图论的参考书都是在数学系那块的。但是我学的其实也是“应用”了别人研究出来的现成的算法，所以就没有涉及到数学方面的事情了。
另外，我是应试型的，其实基本功很不扎实。。。 原帖由 netplanet 于 2008-11-1 02:28 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
Kryptologie $考虑$ 很神奇的词。。。
恩。学习了。多谢lz耐心解答。
现在说一下关于你的主题。我的体会是，德语和英语可以写一下你的程度，以你的水平写个verhandlungssicher问题不大。至于program languege方 ...
就是解密这样的，那段时间过得很混，选了那门以后都没怎么去上课，最后也是以应试的心态去对待的，所以对那门课印象已经很模糊了
现在最头疼的就是什么工作经验都没有，只能写在学校做过的项目，底气不足
页:
1
[2]