读 琴馨 “风起行”有感。
（详见 琴馨帖 风起行 码点古风玩玩。。。见习见习 呵呵 ）“春江，葬花者亦有垒词” ---琴馨 言。
阁下高义，如撼地春雷，吾辈焉有踯躅哉？
哈哈，后学今日却是受教了。
“葬花词”有堆砌之嫌？？！！ 后学识字不过三日，闻所未闻呐！！！！曹公行文，高山仰止，万万不敢置喙，况论比肩？ 却未知先生何意？？
花底：
所谓勾栏词，青楼赋，有感而发，无可厚诽，何胆品论一二？花底乃世间至可怜人儿，大多身世凄凉，身陷勾栏，情不由己，仍需强颜欢笑，博得负心薄幸。李师师，苏小小，陈圆圆，董小宛，柳如是，李香君。哪个不是闭月羞花，倾国倾城？又如何不怀春？却又如何怀春？如明朝大儒黄子澄，方孝孺的女眷们。小子此文非史论，有关二人是非功过不繁累述，却是一件文史大案，诸位上友如有兴趣，请GOOGLE。他们的女眷们，所谓朝出闺阁，夜入金窟。此窟非彼窟，却是那军妓营，“诛十族，转营轮奸”！（圣旨原文，不敢杜撰。）举此一例，可见一斑。朝朝拜天地，夜夜入洞房，却是我情我愿？不过据了些许墨香，君又何忍再责？
“嫩脸修蛾，淡匀轻扫。最爱学、宫体梳妆，偏能做、文人谈笑。绮筵前。舞燕歌云，别有轻妙。饮散玉炉烟袅。洞房悄悄。锦帐里、低语偏浓，银烛下、细看俱好。那人人，昨夜分明，许伊偕老。” 这柳三变是褒是贬，是否堆砌，还请阁下细细体会。
书生：
书生大多穷腐，一贫如洗，两袖清风，三餐瓮齏，身无长物。读书？不能为农，不能为兵，不能为商，与国家人民无甚益处。正是缚鸡乏力，毛锥无用。“玉皇若问人间事，乱世文章不值钱。”吃了这顿，下顿亟需餐风饮屁！高榜题名？未知何夕。那范进虽是文学形象，却也相去不远。非大喜过望，何疯巅至此？事态炎凉！然，文人，却大多有情有意。随举几例，如细列，可抄作毕业论文啦。
“十年生死两茫茫。
不思量，自难忘。
千里孤坟，无处话凄凉。
纵使相逢应不识，尘满面，鬓如霜。
夜来幽梦忽还乡。小轩窗，正梳妆。
相顾无言，惟有泪千行。
料得年年断肠处，明月夜，短松冈。”
通常认为此词为苏东坡悼念亡妻，却更有证据证明此词是悼念小妾的。情深意切，言真字灼。无需多言。敢问阁下，此词是否堆砌？
“深居府夹城，春去夏犹清。
天意怜幽草，人间重晚晴。
并添高阁迥，微注小窗明。
越鸟巢干後，归飞体更轻。” 玉溪生。 是否堆砌？
“相见时难别亦难，东风无力百花残。
春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干。
晓镜但愁云鬓改，夜吟应觉月光寒。
蓬山此去无多路，青鸟殷勤为探看。”玉溪生。 是否堆砌？
“青楼春晚。昼寂寂、梳匀又懒。乍听得、鸦啼莺弄，惹起新愁无限。记年时、偷掷春心，花间隔雾遥相见。便角枕题诗，宝钗贳酒，共醉青苔深院。怎忘得、回廊下，携手处、花明月满。如今但暮雨，蜂愁蝶恨，小窗闲对芭蕉展。却谁拘管。尽无言、闲品秦筝，泪满参差雁。腰支渐小，心与杨花共远。” （宋）吕渭老。是否堆砌？
“同时天涯沦落人，相逢何必曾相识？”一语道破关窍。。。书生与那花底，本无区别。萍水相逢，词赋相识，两情相悦，同病相怜，良宵一梦，依依惜别，互赠墨宝。他日再相逢，却是路人了。其间凄情苦味，只能细细体会，付诸笔墨，在下无能细描。
如此郎情妾意，你情我愿。阁下何忍诟病啊 ？？？？？？
前人真情流露于阁下理论皆为垒词之作，忒也托大。伤春悲秋不过借题，假物寓志方为根本。怀才不遇耳！
再观阁下大作。
“一夜秋寒花尽落，北风飒飒复西来。
残叶枯枝随风起，自乘狂飙朝天白。
纵使飞渡万千险，朽木既残何惧哉！
不晓叶落归何处，北疆帐外点将台。
叶落似飞箭军鼓，激起秦兵千层籁。
雄叶方落歌方尽，昂风复起天复霾。
风复起，沙己扬，恰便是滚滚沙场万古骸。
我本西行得意客，孰料西风土面灰。
照书灯火吹虽灭，奈何熊熊心难熄。
拔剑乘风破巨浪，展书腾云逐落辉。
落辉易逐浪易破，来路难寻头难回。
但作冤句九月卉，金丝散尽也芳菲。
冬夜无语正寂寞，对楼谁举绛旌旗。
四目相望豪情聚，不语亦能成一气！
台楼聚气难散去，凝成梦中放翁诗。
夜半庭外慷慨歌，但曰齐会易水堤。
青春正茂韶光好，问君底事做绝词？.
古道谁人怜瘦马，惟闻的卢越檀溪。
的卢一跃苍龙化，刀光一闪盖紫微。
不求刀影入漠远，但愿半生成岳飞。
皮囊若死魂长存，化作烟雨西湖美。
英雄自古尽相似，岳王庙边于谦祠!”
内容包罗万象，无所不至。
刀枪流矢，狄歌军鼓；秦兵汉将，校台沙场；飞花落叶，冬凄秋苦。英雄冢，岳王庙；刘备事，陆游诗。等等，不一而足。阁下到底想抒发什么感情？寄托什么思想？在下倒觉得阁下所谓的“牡丹斗牛”（意为完全不相干的两件事）用在这里却刚刚好呢。
愁词酸赋，无意境；
军旅边塞，无气魄；
指点江山，激扬文字？呵呵，敢问何德何能？此间诸位日后落魄也可往依。
“我本西行得意客，孰料西风土面灰。
照书灯火吹虽灭，奈何熊熊心难熄。
拔剑乘风破巨浪，展书腾云逐落辉。
落辉易逐浪易破，来路难寻头难回。”
此段更甚，简直寡廉鲜耻。
何故西行？老大无能，漂泊无定，既不能显亲扬名，又不能定国安邦。思祖宗世食汉禄，深恐虚度岁月，徒耗梁谷。是以漂流海外，虚心谨慎，日夜苦读，以期窥得西夷一鳞半爪，上可报效国家，下可封妻荫子。百年之后路逢先贤祖宗不至无颜以对。方敢言，吾大约不虚此行！
“我本西行得意客” ？
吟花咏蝶，嘲风弄月，是以得意非常？
间或欺罔日月，召会群小，是以得意非常？
在下愚钝的很，还望解惑。
本不欲学那三姑六婆，野妇闲汉搬弄是非。今日起的早些，便见如此陈词烂赋，横亘眼檐。如非欺我等闇拙，更如何析释？ 吾评“一字不救饥”。励以“气蒸山河云聚首，水煮九天霞自绕”，居然得敬“牡丹斗牛”。 可见吾评却是轻了。应改为一无可取。
“气蒸山河云聚首，水煮九天霞自绕。”---“汝有气蒸山河之德，自得云龙往聚；汝有水煮九天之能，自现彩霞拱绕。此句作者名讳不屑相告。 我就不用lz说话的语气了，应该不妨碍lz理解吧～
听lz的意思似乎是在中国，怎么来这了？
琴馨说的是葬花吟和春江花月夜有堆砌之嫌，不知道为什么忽然就说到粉头了……粉头的大作要说堆砌恐怕还是夸，多数的淫词滥调很市井，当然我这么说不是歧视，本来么，诗写的好也用不着仰视，曹雪芹又不是职业写诗，我更不仰视，只给他鼓掌。柳小哥是嘲风弄月的班头，行院里的诗是大拿，不过他的诗我看不下去，所以只能说好。
你说书生没用这个观点可就太摩登了，古来郎才女貌，要的就是一个才，才通财，要的就是个贝壳，可以换个官玩，且不论作弊什么的。如今不科举了，这一脚也就踩空了，平时还好个写文的，也就是自我娱乐一下，谁也不会跟丫死磕。
再说诗歌，首先就不是理性的文字，所以惯于思维缜密的人会对诗歌无话可说。感性地去看，好诗里有一股气在流动，俗话说不蒸馒头争口气，有这口气在，馒头还是包子无所谓，就图一爽，所以语言或者逻辑性自然是第二位的。
中国上下五千年，死了那么多人，写了那么多书，谁读了点只言片语的，都可以掉书袋，市场大了，什么袋都有，掉个别人不知道的，就沾沾自喜，这毛病从市井庸人到国学大师都犯，没办法，中国太nb了。本来我是喜欢掉书袋的人的，毕竟可以学到些东西，一开始想给你加分来着，后来从头到尾看了一遍以后，发现有些人身攻击之嫌，好像比堆砌辞藻之嫌更嫌，也就不敢妄为了。至于对这首诗的评论却没看见，光是问题和lz再创造了，如果有兴趣不妨码些评论，对于文版的交流倒是很有益处。 大家都好友文化啊，久仰久仰啊$m2$ lz好像憋着口气儿
唉，以后大家都不敢在文版发东西了 蒸笼有气人有尿（这句原创:D ），有啥话就说呗，莫谈国事就行～ 谬则谬矣，何至千里之遥。白思不得其解。毛主席讲过，“世界上怕就怕认真二字”。“没有调查，就没有发言权。”莫非此地也把鼻屎大的权力用至极致，也欺生妒贤？
请“万金油”仔细读过在下行文，细品琴馨诗文以及评论。武断意测，妄论是非恐非君子言行。庭上各打五十大板，亦非处事之道。如此错白，这霜六月不飞，五月也总要飞上那么一两回的。“阿猫阿狗的闲言碎语不过过风流云，理他作甚？”呵呵，是啊，理他作甚？ 是啊，鼻屎有多大，权力就有多大，所以我当然没有妒贤的权力，欺字更不敢当，才高才敢压人，我是男人，穿不了高跟鞋～
五十大板重了点，细品什么意思？有些诗我以前细品过，文章我也认真读过，自古诗无达怙，文无定法，我也就能摸到这根象腿，绝无武断之心，臆测自然免不了，还望能体谅体谅。 上网是来寻开心的，lz这么大气性？
什么阿猫阿狗的， 这句话太不好听。
欺生？ 恐怕是门儿清吧。
想必来文版的人都对文学有些爱好，也许水平连票友都算不上，但是也不能歧视啊，您有心情的时候呢，大可以心平气和的斧正一番，看不顺眼的呢，您就当没看见，否则，一不小心就污染了您的慧眼。
我们确实才疏学浅。不高兴哈？您就洗洗睡吧。 lz貌似刚起，倒是咱们该洗洗睡了:D 佩服佩服，许是后学误会，越礼了；告个罪，万金油兄海涵，得罪得罪。
页:
[1]
2