obamama 发表于 2008-11-17 18:46

汝等太专业了,吓坏人家MM了,呵呵
MM估计也就是卖二手衣服的时候想把衣服的照片弄漂亮点。。。想太多,累

feibao 发表于 2008-11-17 19:16

一直口水这个饼干头。。。太小巧了,喜欢的不得了

lz愿意拿饼干换我今天买的1442吗?

loveorola 发表于 2008-11-17 19:38

原帖由 feibao 于 2008-11-17 19:16 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
一直口水这个饼干头。。。太小巧了,喜欢的不得了

lz愿意拿饼干换我今天买的1442吗?


呵呵,我已经有1442了

饼干头除了小,其它一无是处,镜头畸变很明显,中心和边缘锐度差别很大.

coolsear 发表于 2008-11-17 20:14

原帖由 loveorola 于 2008-11-17 18:14 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
再上2张饼干头拍的PP

虽然是小巧,但镜头素质很差,作为个2.8的标头,很难让人理解

O记第一次做饼干,确实比P家那些差不少。
畸变能忍,边缘劣化有些不能忍。
总体来说,看在体积的份上,还是很吸引呀~

sonicyuan 发表于 2008-11-17 20:17

饼干头就是胜在体积小,小到让人爱不释手啊

11111 发表于 2008-11-17 20:19

学习中! 我的K200啊! 楼主可否也友情点评一下!$送花$ $送花$ $送花$ $送花$

loveorola 发表于 2008-11-17 20:38

原帖由 11111 于 2008-11-17 20:19 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
学习中! 我的K200啊! 楼主可否也友情点评一下!$送花$ $送花$ $送花$ $送花$

差不多所有厂家的相机都了解些,还就唯独Pentax没怎么关注过
只知道P家以性价比进行产品推广,至于被P家FANs们看好的3公主,其实也就那么回事儿,哪家没有点好头啊.被P家人吹的过了点,
再说P家的色彩,号称是独特的,也就是JPG直出能体现,真要是上了K20D还玩直出的话,只能说是对不起机子了.
P645还是不错的,之前草了一阵...

11111 发表于 2008-11-17 21:52

$握手$ $握手$ $握手$ $握手$ $送花$

ghmail2 发表于 2008-11-17 22:02

那个感光器尺寸实在是不能接受 爱不上$汗$

coolsear 发表于 2008-11-17 22:33

原帖由 loveorola 于 2008-11-17 20:38 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


差不多所有厂家的相机都了解些,还就唯独Pentax没怎么关注过
只知道P家以性价比进行产品推广,至于被P家FANs们看好的3公主,其实也就那么回事儿,哪家没有点好头啊.被P家人吹的过了点,
再说P家的色彩,号称是独特的 ...
其实你不太了解P家。
P家性价比好,这点你确实说对了。
但玩P家的人大多是为了玩转接老头的,这点优势比C大太多(N根本不入流就不说了)。完全不是性价比的问题,就是为了个乐趣。
关于三公主,好不好就不和你争了,但我想说的是别家还真没有类似的头。
关于直出和RAW的色彩,只能说你没用过P家的头,三公主确实也不是吹的。

[ 本帖最后由 coolsear 于 2008-11-17 22:35 编辑 ]
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: O记支援贴