verteilungen
发表于 2008-11-18 15:53
发这个帖子,只是想和大家讨论讨论,没有贬低O家的意思
个人也比较喜欢摄影,也是刚刚开始玩单反
周一看见O家的活动,才关注了一下 饼头
只是觉得周一的活动,相机给的 那个饼干头,是块真正意义的 饼干,给个馅饼钓大鱼
接下来让你心甘情愿掏腰包的东西多着呢
kuokuo2005
发表于 2008-11-18 15:57
原帖由 verteilungen 于 2008-11-18 15:53 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
发这个帖子,只是想和大家讨论讨论,没有贬低O家的意思
个人也比较喜欢摄影,也是刚刚开始玩单反
周一看见O家的活动,才关注了一下 饼头
只是觉得周一的活动,相机给的 那个饼干头,是块真正意义的 饼干,给个馅饼 ...
?
loveorola
发表于 2008-11-18 15:58
说道镜头内的镜片数,和镜头组对成像的影像,忽然想到个特例
就是CZ的那枚16/8以及给Leica做的那枚15/8
不过,大家对这个头的镜头设计多半是看作科学发明...
借个图:
[ 本帖最后由 loveorola 于 2008-11-18 16:04 编辑 ]
kkevin
发表于 2008-11-18 17:33
原帖由 loveorola 于 2008-11-18 15:58 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
说道镜头内的镜片数,和镜头组对成像的影像,忽然想到个特例
就是CZ的那枚16/8以及给Leica做的那枚15/8
不过,大家对这个头的镜头设计多半是看作科学发明...
借个图:
想着就会那这个头说事,:cool:
说实在话,相比于镜头,我还是更看重ccd的作用。 所谓大你一坨,就是大你一坨。 这也是我一直没有想过o记,松下的原因。
楼主如果想图轻便,建议还是sigma的dp1吧。 倒是很想看看同样镜头情况下,dp1和o记 的比拼。
coolsear
发表于 2008-11-18 18:09
原帖由 loveorola 于 2008-11-18 15:35 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哦,是啊,
呵呵5片,还要组成4组镜片组...
这个。。。。。镜片组的概念不是这么回事呀
zhengyijun
发表于 2008-11-18 18:09
引用: "一般来说》镜头直径越大,成像质量越好 "引用结束
这个.......ms 非常说不过去吧........
500mm以上的镜头 和 标头的直径 然后再对画质比较
这样怎么比.................. 请仔细说明你的理论 呵呵
kuokuo2005
发表于 2008-11-18 18:36
lz误会了,这次saturn的活动所推出的是e410机身配套头,两个套头均非 饼干头。
fujitsu
发表于 2008-11-18 19:08
对于LZ和loveorola这种文盲 大家就宽容一点吧,毕竟不知者不怪
富士通.
发表于 2008-11-18 19:14
原帖由 fujitsu 于 2008-11-18 19:08 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
对于LZ和loveorola这种文盲 大家就宽容一点吧,毕竟不知者不怪
$bs$ 表乱说话!你也不是正版富士通!
coolsear
发表于 2008-11-18 19:22
好好的帖子~~