iceboyer
发表于 2008-12-2 23:45
dpreview刚刚评测出来,50d还不如40d,不管是DR还是高ISO都不进反退。
dp的论坛上早就闹翻天了。
40d对450d最实在的优势是对焦系统更快更准,连拍更快。
但实际450d的对焦也相当好,使用上完全够了,3.5f/s的连拍速度,已经等同于P家目前最高档的K20D的参数了。
450d的live view比40d好点。
像素1200万比40d的1000万高,虽然很多人都说像数不重要,但是在高ISO噪音相近的情况下,更多的像素显然有更多的细节,图像的变化也更平滑。
450d比40d更轻便,单手把玩感觉很爽。
450d的套头评价相当高,可以参看photozone和dpreview的评测。
怎么选择看楼主自己的需要,P家K200d的各项参数也不错,机身三防,该有的功能都有。
而且镜头也便宜,这点还是不错的。
nanasini
发表于 2008-12-2 23:57
我对P家不是很了解。但是我感觉各家都有长处,就要看楼主喜欢哪个方面了,我第一个单反是sony a100,觉得镜头太少,所以就换了d80,nikon的镜头挺多的,而且老的手动头不需要转接环,很方便,而且很有玩头。然后又全都出了,换的胶片,可是现在发现,没有数码还是不方便。所以最近又再考虑上一个canon 5d或者是5d II。因为相中了canon 200 2.8 那个头了,还有17-40 。经济实惠又性感!!!!!!!!!所以还是要看楼主喜欢机器的那个方面,还有镜头,然后根据这些来挑机器,这样比较合适。现在多问问,比以后后悔要省钱的多!!!!$闭嘴$
sandy_wby
发表于 2008-12-3 20:11
50d是在dr和高iso不如40d,这个是因为像素密度的问题,但是不能说50d比40d差,lcd和对焦都不比40d差。
而且就算50d比40d差,也不能说比450d好吧,快门寿命,对焦系统,机身把握感都会差很多,而且一个是铁家伙,一个是塑料壳子,关键450d还可能有跑焦问题
所以c家最好的aps不会是450d
[ 本帖最后由 sandy_wby 于 2008-12-3 19:50 编辑 ]
cade
发表于 2008-12-3 22:50
原帖由 nanasini 于 2008-12-2 22:57 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我对P家不是很了解。但是我感觉各家都有长处,就要看楼主喜欢哪个方面了,我第一个单反是sony a100,觉得镜头太少,所以就换了d80,nikon的镜头挺多的,而且老的手动头不需要转接环,很方便,而且很有玩头。然后又全 ...
米人。$汗$
一样坏酷
发表于 2008-12-4 09:42
入门级随便拉,买哪个都可以。
但从机器做工跟性价比来看,p家的k200d 要好一些,不过最近停产了,也不知道搞什么贵
如果不买公主头,饼干头,那就玩c,n吧
nanasini
发表于 2008-12-4 12:45
原帖由 cade 于 2008-12-3 21:50 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
米人。$汗$
别别别,我也是靠卖血为生的!!!!!每次买东西都很着急,所以事后就很后悔!!!哈哈!!!!折腾!!!!
nanasini
发表于 2008-12-4 12:48
最后买什么还得楼主自己决定,还是看预算吧!少花点钱在机身上,多花点钱在镜头上,还有,不要买新出的机身,掉价很快,以后出手的时候会很闹心,基本都是白菜价。$m14$
iceboyer
发表于 2008-12-4 16:26
原帖由 sandy_wby 于 2008-12-3 19:11 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
50d是在dr和高iso不如40d,这个是因为像素密度的问题,但是不能说50d比40d差,lcd和对焦都不比40d差。
而且就算50d比40d差,也不能说比450d好吧,快门寿命,对焦系统,机身把握感都会差很多,而且一个是铁家伙,一个是 ...
50d的像数密度和pentax k20d的差不多,但是评测可比人家差了。
LCD像数的提高老实说不是本质的因素。
快门寿命基本可以不用考虑,虽然450d快门5万次,40d快门10万次,但很少看见那个把快门按坏的,就算不考虑机器升级速度,估计也就刚开始那2千次按得比较快,随着技术的进步,大部分人按快门都越来越慢越来越稳重。毕竟,随便按快门出烂片还不如构思好了再按快门。对快门寿命,估计只有职业摄影师才会考虑。
对焦我敢说450d不会有什么问题,只要你了解这个机器。你没看见40d跑焦那才恼火呢。当然我也说了,40d对焦系统设计得好些,但是这个好处只有在极端情况下才显示的出来。
机身感我手把手比较过很多次,还是觉得450d手感好。
说金属就一定比塑料好更多的是忽悠人。而且天气冷的时候,我是宁可拿着塑料而不是金属的机身。现在的工业塑料,又轻便又坚固耐用,担心完全是多余。而且金属那个重量,在数码时代新机型更新越来越快的情况下,过几年再看,往往会发现当初只是花更多的钱买了个又笨又重的机器。
因为40d设计的是中档机,450d的设计介于入门与中档之间,但是450d同时也是更新的机型,连canon的研发部长都说了,在数码时代,新机型低端机在DR和其它指标方面比高端机的好也很正常。
iceboyer
发表于 2008-12-4 16:28
原帖由 一样坏酷 于 2008-12-4 08:42 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
入门级随便拉,买哪个都可以。
但从机器做工跟性价比来看,p家的k200d 要好一些,不过最近停产了,也不知道搞什么贵
如果不买公主头,饼干头,那就玩c,n吧
可能p家又要出新机型了。
sandy_wby
发表于 2008-12-4 18:25
p家没接触过,没有什么发言权,不过现在说的是c家的
数码时代不同于胶片时代,出片率可定要低很多,胶片毕竟是耗材,每按一下快门都是钱,数码的就不一样了,很多都会先试两张,所以入门机快门出故障的比例也不少。而且450d的最快快门只有1/4000,室外光线好,大光圈的情况下肯定不够。
450d和40d的对焦都会跑,习惯了都可以,但是40d和50d是全十字对焦。50d还有对焦微调。
手感每个人喜好不同,谈不少谁好谁坏,有些人喜欢宽大的,把握的跟舒服,有些人喜欢小巧的,携带方便,我就喜欢宽大的,为了大还加了手柄。金属还是塑料的,毋庸置疑,绝对是金属的好,厂商也不傻,如果塑料的好,高端机也不会全线用金属的了
450d, 40d和50d不要钱,白送人,相信绝大多数人还是会选后两者的,这个就是在人们心理的位置高低,当然自己出钱就会考虑性价比了,总之买自己有能力买的最好的机器