原帖由 wini 于 2008-12-1 09:19 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你这里所说的古代估计是近代,真正的古代是没有女人的私塾的,你没见祝英台上个学都要扮男装嘛. 所以古代女人是没有权利上学的,抛头露面是丢人脸面的,是要在家裹着小脚做珍线活的.这里无关有钱无钱.看来你是 ...
裹足也是近代的 $汗$
而且唐宋盛世時也不是沒出過女才子, 女詩人, 當官也不是沒有. 她們沒讀過書難道生出來就會寫詩?
所以我覺得能否送女人上學是跟據家庭經濟的
當然也有朝代的民風是女權低落, 但肯定不是全部
大家都是現代人, 古代的事都是看書來的. 不能全部了解也是必然吧 :)
原帖由 灌水1 于 2008-12-1 00:54 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
生活在这个社会中嘛，所以关心社会啦
说到男权社会，还真是，再打个比方，
女人做错了事，哪怕改正了，别人也会说，这辈子就夹着尾巴做人吧。
男人做错了事，好不容易良心发现改正了，别人非要说，浪子 ...
这奏是个男权社会,不得不承认$汗$
是不是女人被遗弃的要比男人多。而且家里主要现金收入多靠男人，一旦男人变心，直接影响生活物质精神两个水平。女人又比男人爱啰唆一点。
你在想想现在国内是女官包二爷多呢，还是男官包二奶多。
男女本不同
原帖由 himmelblau 于 2008-12-1 09:30 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
忘了在那里看到，德国妇女在魏玛共和国第一次得到选举和被选举权，在第三帝国时期又被剥夺了，直到BRD成立才又恢复。 瑞士更夸张，直到80年代才给与妇女选举权。
以前觉得，男女平等，女人要和男人一样就是男 ...
$支持$ $支持$