malm 发表于 2008-12-1 13:40

作为wj的我的心里话

该说的说了,该走的走了,偃旗息鼓。

[ 本帖最后由 malm 于 2008-12-3 10:49 编辑 ]

费沙的白狐 发表于 2008-12-1 13:48

中国的确丰富多彩,但是仅限于部分地区,欠发达地区还是很贫困的

himmelblau 发表于 2008-12-1 13:50

壹零零壹零捌 发表于 2008-12-1 13:50

只要外嫁的不鼓动他人外嫁我就不反对..$m12$

HappyTreeFriend 发表于 2008-12-1 13:50

看看这几天的争论,其实明白人占绝大多数。
wj的jms对不中看的言论就自动过滤了吧。

壹零零壹零捌 发表于 2008-12-1 13:52

还一个. 不赞同盲目外嫁....$m12$ 至于啥叫盲目自己过着的自己知道.

PimmsL.D.N. 发表于 2008-12-1 13:52

原帖由 费沙的白狐 于 2008-12-1 12:48 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
中国的确丰富多彩,但是仅限于部分地区,欠发达地区还是很贫困的

有些女孩子想摆脱自己的贫困生活,手段让人不齿,我以前也很鄙视,现在也不尽如此了,
追求好点的物质生活,人人都有权利吧

再说,苍蝇不钉无缝的蛋
混在中国的外国瘪三,他们要有点品位的话
动机不纯的女孩子,能得手么?

壹零零壹零捌 发表于 2008-12-1 13:53

再加一个. 坚决反对叛国的外嫁.
我想判国的也不敢来这里吧?$m22$

费沙的白狐 发表于 2008-12-1 13:57

原帖由 PimmsL.D.N. 于 2008-12-1 12:52 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


有些女孩子想摆脱自己的贫困生活,手段让人不齿,我以前也很鄙视,现在也不尽如此了,
追求好点的物质生活,人人都有权利吧

再说,苍蝇不钉无缝的蛋
混在中国的外国瘪三,他们要有点品位的话
动机不纯的女 ...
所以这20、30年的教育,让人为了追求更好的物质生活而开始不择手段了。如果只是为了改善自己的物质生活而不依靠自己的双手和头脑,只是依靠自己的外表和一些女人的手段,那我认为我觉得她属于不劳而获型的,我会鄙视她,当然,现在的人更爱听一夜暴富的故事,会有人以她们为目标也说不定

壹零零壹零捌 发表于 2008-12-1 13:58

应该把老x挖出来枪毙一小时.

费沙的白狐 发表于 2008-12-1 14:05

原帖由 sayes 于 2008-12-1 13:01 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
女人的优势啊,如果不能通过双手改变自己的世界,那么有些女人就用XX。

其实女性还是比较可怜的,我们应该给予同情。
是啊,就像现在经常说的,女人有第二次机会——婚姻
这听上去是女性有利,实际上,本质却是女人要依附于男人,是一种可悲的不平等

壹零零壹零捌 发表于 2008-12-1 14:08

原帖由 费沙的白狐 于 2008-12-1 13:05 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

是啊,就像现在经常说的,女人有第二次机会——婚姻
这听上去是女性有利,实际上,本质却是女人要依附于男人,是一种可悲的不平等
世间无绝对的平等...男人要是能自己生孩子还要女人干嘛? 反过来也一样

费沙的白狐 发表于 2008-12-1 14:11

原帖由 壹零零壹零捌 于 2008-12-1 13:08 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

世间无绝对的平等...男人要是能自己生孩子还要女人干嘛? 反过来也一样
$考虑$ 男人要女人难道就是为了生孩子啊。。。
你应该改成
雄性动物如果能自己繁衍后代需要雌性动物干嘛?
毕竟,这才符合最低级的本能需求,而不是人类的高级需求

壹零零壹零捌 发表于 2008-12-1 14:16

原帖由 费沙的白狐 于 2008-12-1 13:11 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

$考虑$ 男人要女人难道就是为了生孩子啊。。。
你应该改成
雄性动物如果能自己繁衍后代需要雌性动物干嘛?
毕竟,这才符合最低级的本能需求,而不是人类的高级需求
雌性动物如果能自我繁衍还需要雄性动物干嘛? 没看到那段时间人造精子的新闻惹得女权主义大盛? 大呼...地球可以没有男人了..
这话可不是我说的哦..

malm 发表于 2008-12-1 14:18

原帖由 费沙的白狐 于 2008-12-1 13:05 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif

是啊,就像现在经常说的,女人有第二次机会——婚姻
这听上去是女性有利,实际上,本质却是女人要依附于男人,是一种可悲的不平等

其实如果真的做一个统计,你们会发现同别国女性相比之下,海外的中国女性其实十分独立。首先结婚以后愿改随夫姓的少之又少,其次在这边坚持把学业完成的比比皆是,至于生了孩子还坚持不放弃工作,或者实在无暇出外工作,在家里从事各种工作的也是大有人在。

德国认为全心照顾孩子是母亲的天职,而中国妇女是要顶半边天的。你不让她工作,不少人会很郁闷的。

费沙的白狐 发表于 2008-12-1 14:18

原帖由 壹零零壹零捌 于 2008-12-1 13:16 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

雌性动物如果能自我繁衍还需要雄性动物干嘛? 没看到那段时间人造精子的新闻惹得女权主义大盛? 大呼...地球可以没有男人了..
这话可不是我说的哦..
:) 还有人认为为了保护环境,应该消灭人类呢,莫把极端当例子
进化繁衍到这个阶段了,可不是光是繁衍的本能需求了

费沙的白狐 发表于 2008-12-1 14:20

原帖由 malm 于 2008-12-1 13:18 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


其实如果真的做一个统计,你们会发现同别国女性相比之下,海外的中国女性其实十分独立。首先结婚以后愿改随夫姓的少之又少,其次在这边坚持把学业完成的比比皆是,至于生了孩子还坚持不放弃工作,或者实在无暇出 ...
这是可喜的现象,经济独立是许多权利的基础之一

壹零零壹零捌 发表于 2008-12-1 14:20

原帖由 费沙的白狐 于 2008-12-1 13:18 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

:) 还有人认为为了保护环境,应该消灭人类呢,莫把极端当例子
进化繁衍到这个阶段了,可不是光是繁衍的本能需求了
$m12$ 是么?我赞同第一段前两句啊..$m22$
进化无止境的...我就是从进化论角度来看外嫁的..$m12$ 存在即合理...

费沙的白狐 发表于 2008-12-1 14:22

原帖由 壹零零壹零捌 于 2008-12-1 13:20 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

$m12$ 是么?我赞同第一段前两句啊..$m22$
进化无止境的...我就是从进化论角度来看外嫁的..$m12$ 存在即合理...
我说过不合理了嘛$考虑$

壹零零壹零捌 发表于 2008-12-1 14:24

原帖由 费沙的白狐 于 2008-12-1 13:22 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

我说过不合理了嘛$考虑$
你不是说偶然存在不用考虑嘛?

费沙的白狐 发表于 2008-12-1 14:25

原帖由 壹零零壹零捌 于 2008-12-1 13:24 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

你不是说偶然存在不用考虑嘛?
$frage$ 你认为外嫁是极端的例子?

壹零零壹零捌 发表于 2008-12-1 14:32

原帖由 费沙的白狐 于 2008-12-1 13:25 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

$frage$ 你认为外嫁是极端的例子?
:o 你的逻辑...极端是你说的好不好:o 混沌派高手啊$高$ 自己都混沌了

黑火药 发表于 2008-12-1 14:37

壹零零壹零捌 发表于 2008-12-1 14:39

原帖由 黑火药 于 2008-12-1 13:37 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

混沌的原因就是因为你们要细化分类。
商鞅治国之道讲究的就是论事不唯心。

做一件事是出于什么目的是非常难判断的,所以商鞅只对结果评判,好坏都用一个模子去量。
也就是这简单而又行之有效的方法能让秦国在 ...
顶商鞅的理论$高$反对西方法制$高$

黑火药 发表于 2008-12-1 14:40

费沙的白狐 发表于 2008-12-1 14:41

原帖由 壹零零壹零捌 于 2008-12-1 13:32 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

:o 你的逻辑...极端是你说的好不好:o 混沌派高手啊$高$ 自己都混沌了
我说的极端的例子是你说女权主义者说不需要男人了,你比我高啊。。。

费沙的白狐 发表于 2008-12-1 14:43

原帖由 黑火药 于 2008-12-1 13:37 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

混沌的原因就是因为你们要细化分类。
商鞅治国之道讲究的就是论事不唯心。

做一件事是出于什么目的是非常难判断的,所以商鞅只对结果评判,好坏都用一个模子去量。
也就是这简单而又行之有效的方法能让秦国在 ...
人类在进步,运算能力,沟通范围,运输速度,交通,社会形式等等都在变化,你还用2000多年前的方法?那就真的是食古不化了

壹零零壹零捌 发表于 2008-12-1 14:44

原帖由 黑火药 于 2008-12-1 13:40 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

这也是我为什么不去细分WJ的原因。
希望你能理解。
$考虑$ 可以理解$握手$

壹零零壹零捌 发表于 2008-12-1 14:45

原帖由 费沙的白狐 于 2008-12-1 13:43 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

人类在进步,运算能力,沟通范围,运输速度,交通,社会形式等等都在变化,你还用2000多年前的方法?那就真的是食古不化了
有些本质是几亿年都不会变的.   ;)

壹零零壹零捌 发表于 2008-12-1 14:46

原帖由 费沙的白狐 于 2008-12-1 13:41 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

我说的极端的例子是你说女权主义者说不需要男人了,你比我高啊。。。
原帖由 费沙的白狐 于 2008-12-1 13:25 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

$frage$ 你认为外嫁是极端的例子?


你让我说你啥好?$汗$
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 作为wj的我的心里话