RayZ 发表于 2008-12-8 15:39

请问行家们Nikon 18-105 VR如何？

看中文的英文的评测ms都说还不错，VR，马达，ED都有，比18-200还便宜200多，就是塑料借口不知耐久如何。这个头拿来做日常头如何？$frage$

westermyth 发表于 2008-12-8 19:10

替coolseaer回复你的帖子，推荐腾龙A016$汗$

事实上，我个人看了很多A016的照片后也很喜欢这个头。

RayZ 发表于 2008-12-8 19:51

A016评价是不错啊，可惜做旅游头焦段短了点$握手$

coolsear 发表于 2008-12-9 01:52

A016和这支不是一回事。
总之18105VR是非常值得推荐的一支镜头，至少比1870、18135都好~~（废话）
锐利度尚可，色彩不错，轻便小巧，有VR。
性价比方面，国内价格还是不错的，德国就不知道了~

PS：NIKE真是不错，选择面好宽~

RayZ 发表于 2008-12-9 11:02

请问Coolsear达人，塑料接口会不会耐久度很差？

xumeng 发表于 2008-12-9 11:31

24 70掉地借口都断，金属的， 现在料用的肯定没以前实在了

野兽帝国 发表于 2008-12-9 13:31

这头性价比不错，现在在德国买价钱已经比较接近国内价格。

UCer 发表于 2008-12-9 13:42

105,长焦端已经够了， 如果就是普通拍拍，不像好多人那种摄影痴迷， 18-55日常用都足够，还省地方。

野兽帝国 发表于 2008-12-9 14:13

原帖由 UCer 于 2008-12-9 12:42 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
105,长焦端已经够了， 如果就是普通拍拍，不像好多人那种摄影痴迷， 18-55日常用都足够，还省地方。

18-55的确是非常常用的焦段
所以nikkor的DX幅面变焦镜王是17-55

5只kit头
18-55是公认的狗头，没啥，入门用或者银弹紧缺时过度用用，除非只为到此一游服务，否则此头没啥保留价值
18-70是经典老头，带超声波马达对焦速度不错，画质也是kit头中数一数二的，价格十分坚挺，此头只要不坏，用来挂机挺不错
18-135不是挺成功的一只kit头，画质没有18-70好，从上市到现在已经掉价一半，镜头来说算是跳水名将了，已经调到18-70的价格
18-200vr很不错的头，价格虽然稍微偏高，但是给懒人们在画质与方便性上有了一个选择
最新的18-105VR,锐利非常的头，焦段非常实用，全程最大光圈画质都有不俗的表现，18-70/18-135的价格却带了VR功能，此头将会掀起一场腥风血雨呀。

coolsear 发表于 2008-12-9 14:49

原帖由 野兽帝国 于 2008-12-9 13:13 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

18-55是公认的狗头，没啥，入门用或者银弹紧缺时过度用用，除非只为到此一游服务，否则此头没啥保留价值
18-70是经典老头，带超声波马达对焦速度不错，画质也是kit头中数一数二的，价格十分坚挺，此头只要不坏，用来挂机挺不错
18-135不是挺成功的一只kit头，画质没有18-70好，从上市到现在已经掉价一半，镜头来说算是跳水名将了，已经调到18-70的价格
完全不敢苟同~~1855的画质明显好于1870和18135，说它狗的人只能说并不了解它，仅仅凭借它的做工和价格作了判断。
1870和18135画质根本就是半斤八两，要说唯一的明显区别就是18135畸变更大些。焦距差了这么多，画质却差不多，1870剩下的也就只有YY的做工了。

野兽帝国 发表于 2008-12-9 17:46

原帖由 coolsear 于 2008-12-9 13:49 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

完全不敢苟同~~1855的画质明显好于1870和18135，说它狗的人只能说并不了解它，仅仅凭借它的做工和价格作了判断。
1870和18135画质根本就是半斤八两，要说唯一的明显区别就是18135畸变更大些。焦距差了这么多，画质 ...


要说18-55的性价比超高，几百块一个的头，我相信还真的没啥镜头能比它高，属于摔了也不心痛的货，18-55VR我不熟悉，不做详细评论，但此头阉割了ED片加了VR,真的是为了入门而入门的头。
要说1870和18135半斤八两，那就两码事了，畸变自然是135大，和70比这个不是他的缺点，毕竟焦段及倍率差了好些
问题是1870用了3层ED镜片，而18135只用了一片
同样在18-70mm段间光圈全开的情况下解析度及色彩还原上都比缩小光圈后的18135优胜
如果真的半斤八两，那18135焦段较长方便多了，为啥1870多年的价位都非常坚挺而18135却大跳水呢。


还有一说，咸鱼白菜各有所爱，世间无狗头。

野兽帝国 发表于 2008-12-9 17:53

另外正如LZ所说，18105这头集成了AFS,ED,VR这么多功能，作为挂机头，1800rmb这价位非常划算，德国卖240欧左右吧好像。

非专业用其实已经很足够了。

cade 发表于 2008-12-9 21:09

此头不错。$支持$

杨痒痒 发表于 2008-12-9 22:46

推荐此头，ebay上180欧可拍到。成色绝对好，刚出的嘛$汗$ 。我要入N的话一定先搞一个。

whz_hrb 发表于 2008-12-13 12:41

180刚刚入了一只D90的拆机头,
ED,VR,焦段,加上这个价位,做为挂机头,已经没有什么可挑剔的了.$支持$

新头玉照~~

http://farm4.static.flickr.com/3005/3067171313_9f0a74598c_o.jpg



http://farm4.static.flickr.com/3230/3068009796_abd479e104_o.jpg

whz_hrb 发表于 2008-12-13 12:43

上周去意大利玩,顺便试了试新头,VR效果明显,做为驴头,还是相当满意的.$送花$ $握手$

http://farm4.static.flickr.com/3137/3101011005_b31d15cb2e_o.jpg



http://farm4.static.flickr.com/3292/3101010031_9d7fb7acbd_o.jpg


http://farm4.static.flickr.com/3270/3101011237_0f6eaee567_o.jpg

tianstarry 发表于 2008-12-13 14:18

页: [1]
查看完整版本: 请问行家们Nikon 18-105 VR如何？