原帖由 ngqg 于 2008-12-10 09:19 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这位所言也有道理,就是因为没用过,所以不知道哪个的画质好,这下有点谱了.再问句,如果同等价格差不多的,还有其他牌子能好过这两个吗?
这个档次的机器只能说各有特点，没有哪个一定比别的好。
入门的话，随便一个就行了，不会差的。
其实差不多， 各有优势,既然都是入门级，差别不是明显。
不认为后期升级，比如狗头换牛头是考虑范围，与其计入这个因素，不如现在就把预算提高点，换别的型号。
Nikon的好处就是入门级套装，狗头镜头带防抖，这点个人比较看重。
至于画质比较，没深入研究过，毕竟专业摄影人士即使拿个烂相机，照得也比咱拿好相机的好。
如果拿d80 和450d来计较肯定争议比较多，如果哪d60比较就简单了。
我帮你比较一下。
a)
450d 1240万像素 Sieger
d601020万像素
b)
450d9 点对焦 Sieger
d60 3 点对焦
c)
450d 3.0寸显示屏 Sieger
d602.5 寸显示屏
d)
450d带实时取景 Sieger
d60 不带
e)
450d 机身马达 Sieger
d60不带马达
f)
450d 点测光 4%的面积 Sieger
60d点测光 2.5% 的面积
..........
总之没有一项60d能超过450d的，至于成像只能说各有所爱了，nikon的人像不错，讨人喜欢，后期可以不用ps就能出片了，这就是摄影棚大多是nikon的原因，canon还原的很真实，脸上有个麻子照的很清楚。
还有后期你要买什么头，如果单反不玩头的话，那就无所谓了，玩canon的都是希望有个L头。如果不玩头的话，推荐适马的sd14价格现在只有288欧，坛里的筒子买了一个，成像还是不错的。
原帖由 UCer 于 2008-12-10 12:37 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
其实差不多， 各有优势,既然都是入门级，差别不是明显。
不认为后期升级，比如狗头换牛头是考虑范围，与其计入这个因素，不如现在就把预算提高点，换别的型号。
Nikon的好处就是入门级套装，狗头镜头带防抖，这点个 ...
canon 450d 的套头也是防抖的
原帖由 欧文 于 2008-12-10 15:07 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
如果拿d80 和450d来计较肯定争议比较多，如果哪d60比较就简单了。
我帮你比较一下。
a)
450d 1240万像素 Sieger
d601020万像素
b)
450d9 点对焦 Sieger
d60 3 点对焦
c)
450d 3.0寸显示 ...
e和f都错了，佳能的机器都不带马达，马达都是做在镜头里的，尼康德镜头有带马达的，有不带马达的，不带马达的就要机身驱动，点测是越小越好，不是越大越好
而且恰恰相反，佳能适合拍人像，尼康适合拍风景，人像用尼康有太锐的感觉
[ 本帖最后由 sandy_wby 于 2008-12-10 16:57 编辑 ]
原帖由 欧文 于 2008-12-10 15:07 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
如果拿d80 和450d来计较肯定争议比较多，如果哪d60比较就简单了。
我帮你比较一下。
a)
450d 1240万像素 Sieger
d601020万像素
b)
450d9 点对焦 Sieger
d60 3 点对焦
c)
450d 3.0寸显示 ...
d80无疑比450d更受好评 但是d60这个东西就算了
原帖由 sandy_wby 于 2008-12-10 16:53 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
e和f都错了，佳能的机器都不带马达，马达都是做在镜头里的，尼康德镜头有带马达的，有不带马达的，不带马达的就要机身驱动，点测是越小越好，不是越大越好
而且恰恰相反，佳能适合拍人像，尼康适合拍风景，人像 ...
谢谢指正，学习了$支持$
不用谢，大家多交流交流哈
那就是说NIKON的牌子本身就比CANON要贵了,如果NIKON D80和CANON 450D来说,性能是不是就差不多$考虑$,可NIKON的价格就上去了.
不是尼康的牌子贵，是他们之间错位竞争，小日本精明的地方