麻烦！麻烦！网络图片纠纷
本人遇到网络图片纠纷，在此恳请大家的帮助。一年半前，我给德国一家小公司设计了一个网页。公司的一个要求是网站上要多有些图片，这样显得生动。我当时很费力气地查找了大量的图片网站，国内国外的都有，找到了几幅，公司都很满意。
今天，这家公司突然给我打电话说，一家德国商业图片网站给他们发函，说是盗用了他家的一张图片，索赔6000欧。现在公司问我这张图片是从哪里弄来的，因为时间过去太久了，我实在是想不起来了。但是可以肯定的是，我用的那个网站是免费提供这张图片的。
我现在该怎么办呢？我的这个德国客户真会被索赔这么多吗？要是我的客户付了这么多，再转回头来找我要，我该怎么办啊。
大家多多帮忙啊！本人对法律知之甚少。$郁闷$
先谢谢大家了！$送花$
[ 本帖最后由 where 于 2008-12-15 13:29 编辑 ] 版权呀 谢谢ls。
我知道肯定涉及版权问题。
我也许没问清楚，我是想知道该有个什么解决之道，除了付这6000欧。 找律师和对方律师协商,估计几百欧就能解决了 除了付这个6000欧，没有其他解决办法。
至于付了这个钱，你的公司和你怎么清算，就不了解了 原帖由 留声机 于 2008-12-15 13:30 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
找律师和对方律师协商,估计几百欧就能解决了
如果是这样最好了。谢谢你啊。 原帖由 oktoberlucy 于 2008-12-15 13:32 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
除了付这个6000欧，没有其他解决办法。
至于付了这个钱，你的公司和你怎么清算，就不了解了
你遇到过类似的情况吗？能多说说吗？
要是这6000欧非付不可，我也要玩儿完了:mad: 原帖由 where 于 2008-12-15 13:41 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你遇到过类似的情况吗？能多说说吗？
要是这6000欧非付不可，我也要玩儿完了:mad:
这种事一般都是直接是律师信，你可以问问你的公司，他们是不是收到的是律师信。如果是，基本跑不掉的，因为律师是要看这个提成的吧，我是这么想的。
以前一个朋友不小心用了个地图，说明怎么去一个地方，结果，被发现啦。本来感觉很小的事情，而且朋友还在国内，结果，怎么说都不行，罚了1500欧。
找律师是没有用的。不知不为罪在德国根本行不通。如果律师愿意为你打官司，我觉得他八成是想忽悠你律师费。 其实挺为你难过的，贪上这样的事。
我也只是说说我听说的情况，希望你有心理准备。
最好是你能逢凶化吉$送花$ 原帖由 oktoberlucy 于 2008-12-15 13:49 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这种事一般都是直接是律师信，你可以问问你的公司，他们是不是收到的是律师信。如果是，基本跑不掉的，因为律师是要看这个提成的吧，我是这么想的。
以前一个朋友不小心用了个地图，说明怎么去一个地方，结果， ...
我不知道公司收到的是不是律师信，我去问问。 原帖由 oktoberlucy 于 2008-12-15 13:57 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
其实挺为你难过的，贪上这样的事。
我也只是说说我听说的情况，希望你有心理准备。
最好是你能逢凶化吉$送花$
谢谢你提供的信息。看来要做最坏的打算。:( 在德国这种事要有交钱的心理准备$郁闷$ 也遇过，帮忙做网页的朋友抄了别家公司的一句话，律师信函是要1500欧，我方律师认为根本无机会辩驳，后来经商量减到800欧，完全由这位提供服务的朋友支付。 做网页也能有这么大的风险
那都是自己的话,自己的图片,
费用就应该高上去了
以后得在劳工合同上写清楚网页使用的内容版权从谁来归谁 原帖由 violazen 于 2008-12-15 16:36 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
也遇过，帮忙做网页的朋友抄了别家公司的一句话，律师信函是要1500欧，我方律师认为根本无机会辩驳，后来经商量减到800欧，完全由这位提供服务的朋友支付。
一句话可以确凿无疑,也不好推托.
我这个图片真是倒霉,我使用的从尺寸到色彩都和原图不一样,肯定又被人改过了.
再说,这个图片公司的原图上有那么大的水印,我可是没有本事把那个水印去掉的. 原帖由 娃娃妈 于 2008-12-15 17:43 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
做网页也能有这么大的风险
那都是自己的话,自己的图片,
费用就应该高上去了
以后得在劳工合同上写清楚网页使用的内容版权从谁来归谁
是啊，这也是我事先没想到的。
当初公司就是为了省钱，总是要求用免费的图片。找图费了不少时间，结果还是出了岔子。
“以后得在劳工合同上写清楚网页使用的内容版权从谁来归谁”， 这样做能避免这种风险吗？指教啊$送花$ 比较麻烦
不过那家公司要证明你的图片是从他们那里偷来的也不容易吧
如果是风景静物的话，就更难说图片是他那张了，
我觉着这事，还是找他们协商，少陪点得了 还得看是什么图片
如果是公共场合的风景照,这个是不好说的
如果是某个建筑的照片,也是不好说的
如果是明显有版权的图片只能认错一下,看看对方能不能少罚点
lz得小心,很多律师就是干这个的,先开张大罚单吓吓你,然后给你去讨价还价的余地,不然也不会一次开6000欧的大额罚单.小心被对方律师忽悠了
身边朋友也遇到过版权的问题,开始对方律师说要5万的损失,因为是一张名画,而且画家本人还在世.可是里面画的是公共的风景,并不属于画家本人,而且画在使用时也做了适当的修改,最后经过双方反复交涉,原告书面保证不再侵犯画家版权,一分钱未交,呵呵(律师费大概200多欧吧) 楼主把2个图都上上来看一下吧，有的时候未必就是真事儿，律师也喜欢唬人的，特别是经济不景气的当下$NO$ 原帖由 nethcan 于 2008-12-15 20:24 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
楼主把2个图都上上来看一下吧，有的时候未必就是真事儿，律师也喜欢唬人的，特别是经济不景气的当下$NO$
还是别了，因为这个图本来都够麻烦了，再贴上来，不定德国公司愿意不愿意呢 原帖由 nethcan 于 2008-12-15 20:24 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
楼主把2个图都上上来看一下吧，有的时候未必就是真事儿，律师也喜欢唬人的，特别是经济不景气的当下$NO$
我现在哪还敢再使用那张图片$郁闷$
不过可以描述一下，就是两只手握在一起，原图的名字是 business handshake 原帖由 留声机 于 2008-12-15 19:43 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
还得看是什么图片
如果是公共场合的风景照,这个是不好说的
如果是某个建筑的照片,也是不好说的
如果是明显有版权的图片只能认错一下,看看对方能不能少罚点
lz得小心,很多律师就是干这个的,先开张大罚单吓吓你 ...
是啊，我也觉得索赔额度也太离谱了，也不知道这种索赔有什么依据？看来只能问律师了 http://www.shutterstock.com/pic-18582448-business-handshake-deal-isolated-on-white-background.html
这张图片？ 网站直接就是卖图片，所以惹麻烦了 不是这张，看来这类图片还真不少 我要是从这类网站上找的图片，肯定会让公司买的。又不是花我自己的钱，我也知道该尊重版权的 google一下，好多类似的图片
找到一个一样的，多找出几个不同的出处
然后说不知道是属于他们公司的，看能不能少罚些 原帖由 where 于 2008-12-15 12:55 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
本人遇到网络图片纠纷，在此恳请大家的帮助。
现在公司问我这张图片是从哪里弄来的，因为时间过去太久了，我实在是想不起来了。但是可以肯定的是，我用的那个网站是免费提供这张图片的。%
如果是这种情况，那么我想LZ必须得证明那些图片是由哪个网站免费提供下载使用的，并且图片是允许被用于网业制作的（这点很关键，图片可以免费下载可不代表免费图片可以被随意使用）。这样就不会起诉你或者跟你要赔偿，而是转向那个首先侵权的网站。
有些摄影师会把照片一片多投给很多家图片社，或者在图片失去销售潜力时，转投给免费的图片社，如果你下载的图片同时在付费和免费的图片社里，而你恰恰又是从免费的图片社那里下载的图片，那么你就没有侵权（很多时候，图片社可不知道摄影师已经把他的照片免费放到其他图片社里了，所以你只要能证明图片是免费的并且你有使用权限就行了）。如果你不能证明那些图片是免费的，或者忘了从哪里下载的，那么当投诉你的图片社拿出证据说明你的图片在人家图片社出售时，你就构成了侵权。
附：一个图片社的免费图片使用范围，我简单翻译一下
You may use the Image 你可以将图片用于
In digital format on websites, multimedia presentations, broadcast film and video, cell phones. 网站、多媒体展示、广播、电影、录像以及手机等数字格式
In printed promotional materials, magazines, newspapers, books, brochures, flyers, CD/DVD covers, etc. 杂志、报纸、书籍、宣传册、CD/DVD封面等印刷体格式
Along with your corporate identity on business cards, letterhead, etc. 公司名片、信签抬头等
To decorate your home, your office or any public place. 装饰你的房间、办公室和公共场所
如果你免费下载图片的网站给了你类似于上面提到的权限，那么我想你不必付任何赔偿和法律责任；反之，如果没有给你权限用于网页制作，那么你确实是侵权了。
希望能对你有所帮助。另外，找个律师咨询一下会更稳妥。
[ 本帖最后由 上官 于 2008-12-21 22:33 编辑 ] 原帖由 where 于 2008-12-15 20:47 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
是啊，我也觉得索赔额度也太离谱了，也不知道这种索赔有什么依据？看来只能问律师了
离谱？对，没错，因为是公司嘛，有商业利益嘛，所以对方才开高价，而且跑也跑不掉，如果公司不是经营的很差，要倒闭的话，总能要到钱的。所以这里比较大一点的公司对版权都相当重视，万一被查到，那可是很麻烦的，而且会有巨额的赔偿。不过不管公司会不会要你赔偿，一般别人不会在跟发生什么关系的了。
页:
[1]