请教关于抄袭...
请问各位，如果在BA-Arbeit中（文科）比如一段话有10句，从10本不同的书中抄了组合在一起，算不算是抄袭？如果30叶的文章里 有10页都是这么写的，算不算危险？会不会被查出？因为文科的论文太难写了，由于语言的关系，但实际上内如并不复杂，就是很拗口，所以看了大量的书后摘抄了相关的句子，都是was ich genau sagen moechte，主要在einleitung , zusammenfassung 等中，有时候稍作改动，有时候用连词连接，有时候没有改动，当然举例使自己写的。真诚请教各位，麻烦严肃回答，紧张ing!
祝大家圣诞快乐，新年快乐！$送花$
在详细说明一下情况
大家的或我都有好好看过，但是可能没有完全理解我的意思
我学文的，写了20多篇HA了，很多用这种方法写完的，就是引用（表明出处）或者间接引用，也会表明。
但同时我会找一些一般老师不会看的书，比如经济，里面有些简单的句子或者一部分，但正好是我需要的，我会稍作修改，因为是从不同的书中抄的，
完全不修改连在一起句子也会很奇怪，不logisch吧。比如Werbung ist ein spezieller Bereich der mittelbaren Kommunikation. Ganz allgemein lässt sich unter Kommunikation die Übermittlung bzw. der Austausch von Botschaften verstehen.我会把上面的句子改成家了红字后的句子，局势也稍作调整，但整体变动不大，与别的句子（部分也是抄的）相连接时候我会用自己的话说，但句子主干，或是含义是书中的，
我是想问这样算不算抄袭？因为以前的是普通得HA老师不会太较之，但这是BA，我想我还是问问比较好
我知道老师学识渊博，但我敢保证这些书是他绝对不会看得，但我就担心从词汇和句式中（即使只是一部分），或者用那个软件还是能看出来不是我的话，所以比较担心。
但有什么办法比如我要表示Kommunikationshindernisse，这个词是从书中看来的，我最多改成Hindernisse der Kommunikation。还能怎样genau的表示相同的意思呢？有些词在我的语言中很难找到相近或准确地阿，中翻德很多时候不地道阿。
P.s我学媒体
[ 本帖最后由 beryl 于 2008-12-25 21:38 编辑 ] 同问啊，不知道她们的zitat怎么定义的。。。。 原帖由 beryl 于 2008-12-25 14:49 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
请问各位，如果在BA-Arbeit中（文科）比如一段话有10句，从10本不同的书中抄了组合在一起，算不算是抄袭？如果30叶的文章里 有10页都是这么写的，算不算危险？会不会被查出？因为文科的论文太难写了，由于语言的关系 ...
每句都要有出处的。要不就用自己的话Formulierung。
而且，类似ich glaube, meiner Meinung nach ...的词语在一片wissenschaftliche Arbeit中应该是要避免的！ 只要是从原书中一字不差的摘抄的，必须要用引号标注出来，如果不标注，被发现后，都算抄袭。
经过变换以后引用的句子，要通过注脚标明来源。
希望楼主不要玩火。 不要吓楼主，自己写的和直接抄的，的确其他人认真地看是能够分辨出来（遣词造句）。Umformierung是好办法，自己要反复改，反复读。
另外，如果被人挑明地质疑， 一定要严肃力争$怒吼$ ，个人态度很重要， 打得一拳开免得百拳来！:cool:
[ 本帖最后由 chinapope 于 2008-12-25 16:16 编辑 ] 任何图片或是句子 照抄人家而没注明的一旦发现论文算不过 LS, 大家都不是吓大的。
直接抄的，工科我见得多了，一摸一样copy而且 不加注明的，那时属于缺心眼，活该。
自己画的图，添添加加 ，自己的数据往一个模子里套，太正常不过了。
“ 论文算不过” 又如何呢？ 改呀，谁的不是来回个5，6趟。
LZ 不要被"担心抄袭” 束缚了自己文章的内容。 原帖由 chinapope 于 2008-12-25 16:37 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
LS, 大家都不是吓大的。
直接抄的，工科我见得多了，一摸一样copy而且 不加注明的，那时属于缺心眼，活该。
自己画的图，添添加加 ，自己的数据往一个模子里套，太正常不过了。
“ 论文算不过” 又如何呢 ...
句子要么照抄加标注引用，要么改写格式不改意思，反正照搬不注明，那就是抄袭，遇到认真的教授论文必挂无疑 我建议你，把相关的问题集中起来，然后亲自去问问带你的那个教授
你就说，你是第一次写，对于这方面缺少认识，希望他能详细的指导一下。经过他的指导，主要是他的许可，不管怎样，你都ok的
圣诞快乐$送花$ 原帖由 tottisfan 于 2008-12-25 16:20 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
任何图片或是句子 照抄人家而没注明的一旦发现论文算不过
光是不过倒还好，就怕来个侵权，罚款之类的:mad: 谢谢各位。
虽说我每本书只抄一句，而且保证教授没有读过，但还是比较担心那个什么软件，我还是尽量改改巴
麻烦就在于，教授下学期转校，现在已经不再了，所以所有问题都是写信问的，特别麻烦，也没有时间了
我就把猫叫个咪的改改巴
发泄一下，NND,还让不让老娘活了！$bs$ 如果是直接引用要用引号。如果是间接引用或UMFORMULIERUNG一定要加标注的。
另外论文中是不能使用人称的，例如 ich, wir….。 直接引用（照抄某一段的），得注上引号和文献出处，这种情况尽量少用
建议你用你自己语言对原文修改，然后注上文献出处（这个一定要，主要你著名了出处那么你就没问题），你看很多期刊论文都这样的，每隔一行估计就有一个注明出处的，写论文本来就要参考很多文献资料的，这很正常，你能把这么多文献资料找到为你所用，化为你的论文这也是一种能力体现（但是不能整章节都只参考一种文献然后照抄啊啊），教授知道，因为学生不可能就有自己的研究成果。。。
但是强调的是无论如何一定要注上文献出处，哪怕是引用了其思想也要注上，其实注上出处不但不影响你论文还能提高你论文的质量和学术精神呢，能加分的。。。 一定要修改一下的就是那各什么umformuierung，即使这样也要标明出处的，就是Vgl.否则的话出了事情自己倒霉
[ 本帖最后由 c76de 于 2008-12-25 21:09 编辑 ] LZ 我学文科的……
每个句子当然都要加FUSSNOTEN，你不要小看教授，他们看过的书不是一般的多，而且因为文科的圈子一般比较的小，所以教授要涉猎有关的文献是比较容易的。特别是文科的一些主观观点，一看就能看出来是否是你自己的，因为很多用词专业的人一看就能明白要提出这样观点的人的背景知识应该是如何的。建议你不要玩火。而且文科教授改文章一般非常的认真，对用词的准确性非常的精确（我教授改都是精确到逗号的……）
呵呵……不是要吓唬你，但是如果教授不太钻牛角尖也没有什么问题。一般文科论文让改写的几率不大。不知道你是文科哪课的？ 另，LZ你一共30页的文章有10页都这样，我看相当的危险。教授也知道30也的论文是不能有什么成果的，但是重要的是态度问题，主要要体现你能科学的分析和运用材料以及逻辑清晰的思考。如果能有一两个自己的新颖的观点就是锦上添花了，就能拿到好分数。
[ 本帖最后由 musicbeibei 于 2008-12-25 21:34 编辑 ] 原帖由 musicbeibei 于 2008-12-25 21:24 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
LZ 我学文科的……
每个句子当然都要加FUSSNOTEN，你不要小看教授，他们看过的书不是一般的多，而且因为文科的圈子一般比较的小，所以教授要涉猎有关的文献是比较容易的。特别是文科的一些主观观点，一看就能看出来 ...
$支持$ $支持$ 那比如，看的文献是一种语言的，论文是另一种语言的，这样翻译过来算不算抄袭呢$考虑$ 原帖由 酸牛奶 于 2008-12-26 04:37 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那比如，看的文献是一种语言的，论文是另一种语言的，这样翻译过来算不算抄袭呢$考虑$
如果注明出处就不算 看你抄的什么内容了，只是承上启下的，无所谓，如果抄的是论点就要表明出处了
说实话，俺写出来的论文，自己都不看，语句过于简单，稍微好看点句子，肯定是抄的
betreuer 一眼就能看出来，不过没抄过关键的东西。 我们学校一个学生因为抄袭，直接强迫退学回中国了！ LZ不要小瞧PROF的搜索能力，他们还是很认真地，你哪怕稍微改点，他也会问你从那里来的，而且我不知道你们PROF怎么评分，我们PROF把版面也评分的，建议LZ最好和PROF保持沟通，如果有BETREUER也是。 原帖由 酸牛奶 于 2008-12-26 04:37 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那比如，看的文献是一种语言的，论文是另一种语言的，这样翻译过来算不算抄袭呢$考虑$
何必但仅受怕呢？直接抄下来写个注脚，还能显示自己会一门外语，挺好的…… 不明白
直接标上引用不就得了？
论文又不是不让引用 原帖由 sammi 于 2008-12-27 00:29 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不明白
直接标上引用不就得了？
论文又不是不让引用
正解，改一下表上出处就好。。。。 但是我们系里规定了，即使是引用也只能占论文的3分之1.剩下的3分之2可怎么办啊？ 事实证明，引用的东西一定要一字不差的引用下来加上出处，最好不要直接摘抄多篇文章的某一句话，口气都不对，明显是copy的，听我的吧，我就是这么做的结果上周刚收到教授邮件说我挂了，她认为我copy了很多，让我修改或者重写:mad:
:mad: :mad: ps：她们有软件能自动统计出你copy了多少，小数点后两位，不承认也没有用的，科学啊，让人又爱又恨的:( :( :( 原帖由 azamat 于 2008-12-25 15:41 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
只要是从原书中一字不差的摘抄的，必须要用引号标注出来，如果不标注，被发现后，都算抄袭。
经过变换以后引用的句子，要通过注脚标明来源。
希望楼主不要玩火。
$支持$ 抄袭和引用是不一样的。不过即使是引用也不表示非的一抹一样的， 就是说哪怕你是参考了人家的观点，也是引用，也要标注出来的
楼主自己举的例子，广告是什么什么。。这个很典型。楼主自己肯定还不具备给一各专业名词去定义的能力，所以肯定参考了别人的，可以把n个人的东西，总结一下，写出自己的话，自后标注那些书你参考了。
总之，只要不是完全自己想出来的话，都要标注。 不过，如果你参阅了这么多书籍，总应该多少能写出一些自己的东西来啊。或是别人零散的观点或是数据能证明你自己串联出来的某些新东西呢。
[ 本帖最后由 糖丸 于 2008-12-29 23:05 编辑 ]
页:
[1]
2