LS得， 我无语了。 呵呵
Canon 400D 和D60是一个档次得。 我个人觉得就是有细微得差别。
假如比我还菜得话就不要打诳语。是不是说了你发的帖， 上来撒野啊。
[ 本帖最后由 Chrisi 于 2008-12-31 17:19 编辑 ]
原帖由 sonicyuan 于 2008-12-31 16:48 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
D60比400D好，因为400D实在太差了，夹在350D和450D之间用来骗钱的。用的digi2的芯片，性价比比1000D差很多。D60至少号称和D80用的同一块ccd。不知道是什么原因让你和你朋友在这个时间段入D60和400D这两个机身....D80 ...
我得Canon 400D 是我哥和嫂送的。 买了已经有几个月时间了。 这次我回国取。当时是他们看到国内搞活动，
就给我买了。觉得给我用用入门可以了。 而且我们比较喜欢Canon的相机。 我们家的相机全是Canon的。
说用来骗人的， 我不信， 就看像素都有不一样。 350D的800万， 400D的1000万450的1200万
原帖由 Chrisi 于 2008-12-31 17:11 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
LS得， 我无语了。 呵呵
Canon 400D 和D60是一个档次得。 我个人觉得就是有细微得差别。
假如比我还菜得话就不要打诳语。是不是多了你发的帖， 上来撒野啊。
真要排档次，D40<<400D<D40X。打诳语的可不是我。
D60和400D都不是一代的机器，你要怎么排。
[ 本帖最后由 coolsear 于 2009-1-1 00:42 编辑 ]
不是说后出来就是先进些。 喜欢Nikon的同志门别生气。 Canon本来就比Nikon技术发展的快。 虽然D60比400D晚出一年。 我个人觉得， 尽管如此他们还是一个级别的。 我的感觉还是Canon的更喜欢。
[ 本帖最后由 nono25 于 2009-1-3 20:53 编辑 ]
不说D60，就是D40X和400D比。
比机身成像，无论直出还是RAW，D40X都胜过400D。
比做工D40X完胜。
比手感D40X又完胜。
比镜头群，4K以下佳能哪支镜头比得过NIKE？
比跑焦，倒是400D更厉害些~~
D60比D40X画质更进一步，又加入了除尘等实用功能，还要用400D来比就搞笑了。
本来D60就是对应1000D，你说1000D更好倒是没问题，LV、直出等都是很大的优势。
毕竟是当年的小巨人，现在看来有些一无是处（包括D60），但如果和同样是当年的机器来比，还是不怵的。
还是要来骂一下，孙子NIKE的50 1.4G比佳能贵了快1000块，太过分了。50 1.8G又遥遥无期。
楼上的太浮华。 最后的那个帖，无非是想吹吹自己用的高级的， 而且对单反非常在行。
原帖由 nono25 于 2008-12-31 21:22 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
楼上的太浮华。 最后的那个帖，无非是想吹吹自己用的高级的， 而且对单反非常在行。
哪里浮华了？我骂NIKE不厚道，结果成了吹自己用的高级，在行？
原帖由 nono25 于 2008-12-31 20:22 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不是说后出来就是先进些。 喜欢Nikon的同志门别生气。 Canon本来就比Nikon技术发展的快。 虽然D60比400D晚出一年。 我个人觉得， 尽管如此他们还是一个级别的。 我的感觉还是Canon的更喜欢。 我虽是不懂。最近在网上 ...
佳能刚出道的时候的技术还是尼康给的呢。胶片时代尼康也是一直压着佳能的。到了数码时代因为感光芯片的问题佳能超过了尼康。不过随着尼康全副的推出，我相信将来鹿死谁手还是未知数呢？
400d或450d d80 d60是阉割机