原帖由 xiaozhunvf 于 2009-1-10 14:18 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
学习？？
是啊，学你手里拿着颗大牙！:D
ps：你是谁啊？
我忘了你以前跟我问过啥了..不过我记得给你讲了好多..$汗$
原帖由 xiaozhunvf 于 2009-1-10 14:21 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不是我还没理解，好像是他没说清楚。他到底有啥新的认识啊？$考虑$
小猪猪, 你知道什么是食物链嘛?$汗$
原帖由 megalodon 于 2009-1-10 14:26 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我忘了你以前跟我问过啥了..不过我记得给你讲了好多..$汗$
哦。。。我想起来了，是那只狗（头像）猪的近亲，哈哈！$m12$
你怎么到这来了？？还有很多国家大事要向你请教呢
原帖由 megalodon 于 2009-1-10 14:27 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
小猪猪, 你知道什么是食物链嘛?$汗$
知道的不多$m30$
原帖由 xiaozhunvf 于 2009-1-10 14:38 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哦。。。我想起来了，是那只狗（头像）猪的近亲，哈哈！$m12$
你怎么到这来了？？还有很多国家大事要向你请教呢
我都忘了那个时候我用的是什么id了.$汗$
新闻版我也混的啊.. 没看我最近的乱评?$汗$
原帖由 megalodon 于 2009-1-10 14:41 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我都忘了那个时候我用的是什么id了.$汗$
新闻版我也混的啊.. 没看我最近的乱评?$汗$
你是不是在新闻版受什么委屈了，上这报复来啦？还是你替人打抱不平啊？$汗$
原帖由 xiaozhunvf 于 2009-1-10 14:39 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
知道的不多$m30$
所以你理解不了a1的说法啊.$汗$ 简单的说. 就是顶级掠食者的缺失.
简单的解释就是..狼都没了以后. 绵羊肆虐. 大量繁殖, 最后把草吃光, 然后自己也大量饿死.或者因为抢夺草皮互殴受伤而死.
目前生活在人类活动范围内的猫就类似这种没有狼威胁的绵羊, 草皮就相当于猫的食物来源, 虽然大部分来自人类免费供应, 但是依然有相当数量来自野外捕杀. 目前是没什么事, 但是如果猫的数量持续增长的这个趋势一直持续下去, 那么迟早会出现因为食物缺少而大量死亡的事情. 所以人类吃貓者充当了制衡猫咪数量的顶级掠食者的位置, 就像对于控制绵羊数量的狼. 虽然对于个体是残忍的, 但是对于整体却是维持生态健康平衡的需要. 虽然目前吃貓者未必充当了这么一个积极的生态位置, 但是随着猫咪数量继续无控的增加, 这个意义只会更加积极, 直到最后所有人都接受吃貓这个事实.$汗$
其实我觉得这个片子最大的意义在于探讨, 到底什么才是一个合适的生态, 是否对于人类无害就算合适?害虫, 益虫, 害兽, 益兽, 到底该不该用个人喜好来判断等等..打完觉得我好唐僧啊.
原帖由 xiaozhunvf 于 2009-1-10 14:54 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你是不是在新闻版受什么委屈了，上这报复来啦？还是你替人打抱不平啊？$汗$
在新闻版我还不太容易受委屈.;) 更不用在这里报复, 何况我上哪里吵架都不会来这里吵架的.$汗$ 我只是尽我对生物的爱好来解释概念, 减少误解而已.$汗$我在新闻跟水库那才叫吵架$汗$
原帖由 megalodon 于 2009-1-10 14:58 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
所以你理解不了a1的说法啊.$汗$ 简单的说. 就是顶级掠食者的缺失.
简单的解释就是..狼都没了以后. 绵羊肆虐. 大量繁殖, 最后把草吃光, 然后自己也大量饿死.或者因为抢夺草皮互殴受伤而死.
目前生活在人类活动范 ...
我不知道这种现象是不是全世界范围内的，猫的数量太多导致其他物种的灭绝。我虽没有数据支撑但是我不这么认为。就像片子里举的例子，有些地方本来没有猫，猫猫陪着人们出海，在船上捕捉老鼠。最后人们把他们遗弃在陌生的地方。本来当地的食物链里面没有猫，但是他们的本领和适应能力造成了现在的问题。由于这样他们成了当地食物链的一环。要问这一切问题责任在于谁，这大家都清楚。猫是很无辜的，但是自然规律，没法改变！但是这些问题也只限于有些地方。拿现在农村来讲，猫都快绝迹了。以前老鼠成灾，人们用老鼠药毒老鼠，因为这样见效快。但是猫猫吃了死老鼠也被毒死。不久老鼠有了抵抗能力，旧的老鼠药不灵了就必须用新的药。就是都不敢养猫，养了多数也被毒死。但是老鼠依然成灾！我一个亲戚以前养了一只大花猫，捉老鼠特别厉害。家里从来没有老鼠作怪，后来这只猫被毒死了，老鼠也找上门了！
当然了反过来，如果人类为了野味，无限制的吃猫，也会破坏自然规律。老鼠或者其他的小动物泛滥成灾，到时候吃老鼠和吃鸟的意义也会越来越明显！$NO$
大自然的食物链是人破坏的，我们要做该做的事情。比如给猫做绝育，对宠物负责控制流浪猫数量等等。这些都是解决办法！吃猫不是唯一的办法。
原帖由 megalodon 于 2009-1-10 15:06 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
在新闻版我还不太容易受委屈.;) 更不用在这里报复, 何况我上哪里吵架都不会来这里吵架的.$汗$ 我只是尽我对生物的爱好来解释概念, 减少误解而已.$汗$我在新闻跟水库那才叫吵架$汗$
我也就这么一说，我也不认为你会这么做。:)
不过你的兴趣爱好挺广泛的！！