大家讨论一下，小dc为什么不能有单反的功能和成像质量？
如题。欢迎大家畅所欲言。个人觉的以现有的技术完全可以，只不过厂商还想用这个现有的单反再多赚点。如果说的不对请拍砖。:)[ 本帖最后由 cade 于 2009-1-6 18:24 编辑 ] 不懂楼主意思，是指外形还是大小 由CCD的大小所决定的
所以O记得4/3系统机器就可以做得相对小些，比如E410 420啥的 原帖由 devo 于 2009-1-6 11:54 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
由CCD的大小所决定的
所以O记得4/3系统机器就可以做得相对小些，比如E410 420啥的
同意LS的，更大的感光原件决定了单反不可能做的像Dc 一样小，4/3 或micro4/3系统只能让单反做的相对小些。另外单反还要换镜头，试想如果做成了T700那样的小再加个镜头好像不是一般的头重脚轻。 法兰距就40mm多了，怎么做小 相关问题》 DC为什么不可以用单反那样大的CCD?
以前的胶片傻瓜机都是全幅，镜头35 、、70，个别变态到90，135.，说明DC用单反那样大的CCD可行！同样能放进口袋，只是不卡片而已，
希望DC的CCD能长大，别只往指甲大的CCD上塞一千万，两千万。
[ 本帖最后由 wey 于 2009-1-6 13:04 编辑 ] 原帖由 wey 于 2009-1-6 12:58 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
相关问题》 DC为什么不可以用单反那样大的CCD?
以前的胶片傻瓜机都是全幅，镜头35 、、70，个别变态到90，135.，说明DC用单反那样大的CCD可行！同样能放进口袋，只是不卡片而已，
希望DC的CCD能长大，别只往指甲大 ...
好问题啊
换个说法就是全幅的数码旁轴相机目前为什么没有？ 科技在进步哈,有那么一天的,应该不远了(3-5年的事) 应该可以做到，或许换个思路？
有个柯达的卡片机，是双潜望镜镜头的，以后做3，4个定焦上去也没问题啊 原帖由 drizzt 于 2009-1-6 11:51 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不懂楼主意思，是指外形还是大小
外形和大小。;)