nono25 发表于 2009-1-14 11:24

单反 Sony a700

大家说说, 单反Sony a700 好不好!

和其他中端的单反比有没有优势。 价格上差不多。比如 Canon 40D/50D, Nikon D90/D200/300

UYITP 发表于 2009-1-14 12:40

好!定位比40D和50D高点点,比D200,D300低点点,但是价格比他们都便宜。有机身防抖。还有AF的菜头可以用,专业G头,以及正在完善的镜头群。

如果说国内的话价格好像还是差挺多的。
40D:5000RMB
50D:7000RMB
A700:5000到5500RMB
D300不知道,不过估计比50D都要贵

nono25 发表于 2009-1-14 17:23

那我可能进a700了。 比40D和50D的定位还要高。 我还再犹豫中比较他和40D, 50D。50D我就不买了, 买个套机要10000。 40D和a700好像价格差不多。 a700年前或年后都会降价。 可能会比40D还要便宜。

我就是还有一个疑问, 就是画质的问题。 楼上的可以回答下吗?

网上的测评都没什么一致的说法

集簇效应 发表于 2009-1-14 17:24

D90 6000多
D300 8000多

建议C或者N

nono25 发表于 2009-1-14 17:26

原帖由 集簇效应 于 2009-1-14 17:24 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
D90 6000多
D300 8000多

建议C或者N

不知道D90是不是定位为入门的机子。 觉得入门机这个价太贵。 而且不知道机身是不是金属的。 不是很喜欢塑料的机身。

寻求帮助123 发表于 2009-1-14 17:41

好! Minolta。。。

Phondular 发表于 2009-1-14 18:30

正想出a700进无敌兔呢,有兴趣的话可以交流下。另外还有1680和50 1.4一起出也可,分开要也行。

coolsear 发表于 2009-1-14 18:36

S是典型的用机身吸引人,镜头骗钱。性价比不能只看机身哈~~
D90绝对是最好的选择了。塑料的,不过不告诉你你还真不一定能分辨得出来。

nono25 发表于 2009-1-14 19:31

原帖由 coolsear 于 2009-1-14 18:36 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
S是典型的用机身吸引人,镜头骗钱。性价比不能只看机身哈~~
D90绝对是最好的选择了。塑料的,不过不告诉你你还真不一定能分辨得出来。

你说我买个机身, 自己配镜头好吗?
要是配的花, 什么镜头好呢?(便宜的)
套机配16-105的要8600元, 有点贵。

集簇效应 发表于 2009-1-14 22:26

D90不算“入门”了,40,40x和60才是入门。
90功能很完善,刚上市不久,价格还大有空间。
估计你是刚接触摄影,那么你应该对你自己要做什么有个明确的认识。
如果只是想拍些比DC效果好的生活照,真的没必要买你说的这几个,这几个是给业余摄影爱好者准备的。
买了这几个机身,不买几个镜头简直是浪费,而上镜头后期投入比机身可多多了。
如果是这个目的,建议买个D40套机,出的片子一样很好,机身轻巧。

如果你是想学学摄影,那C家和N家你说的这个档次的随便挑个好了。
如果是这个目的,后期投入怎么都不会太少。8600的90套机嫌贵,那建议你上D80,现在性价比最好的机器。
以后可以考虑上50,60微,85人像,再买个大变焦(比如18-200或者18-135)旅游,搞定。

至于你说的金属机身,D300以上是铝镁合金,但也是骨架,外面包的塑料和40,60,80,90没啥区别,你是感觉不到的。
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 单反 Sony a700