或者给父母在国内买更合适些？$考虑$
你有孝心很好，但是你缺乏专业知识比较要命。 :)
如果你给你父母买，如果你的投保人写的是你的父母，这是很不划算的。投保年龄越高，投保额越高，到最后得到的（garantie那部分）还很有可能没有你总的投保额多。你要是超过一定年龄保险单位还不让你投保，这是因为里面有个Risko的因素。年纪越大，投保的意义越小，还不如把钱放银行存定期。
我建议你直接给钱你父母最好。
想投保，要趁早！
[ 本帖最后由 gast 于 2009-1-22 18:18 编辑 ] 发现这个网站也不错，可以比较各种保险的价格，不过我觉得下决定之前还要细读各家保险公司的AGB。
http://www.kostenfreier-versicherungsvergleich.de/ 原帖由 nangua 于 2009-1-22 11:32 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
那麻烦你解释下买这个保险的意义，好吗？这是我先生提出来的，因为他是主要赚钱者，并且4年前他骑助动车还出过车祸，所以他觉得这个保险还是有必要的。不过说实话，我还不清楚这个保险所保的范围，包括意外事件如 ...
你老公真想为你着想，最好让他以你的名字买Lebensversicherung。 原帖由 nangua 于 2009-1-22 18:26 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
发现这个网站也不错，可以比较各种保险的价格，不过我觉得下决定之前还要细读各家保险公司的AGB。
http://www.kostenfreier-versicherungsvergleich.de/
只是比较价格是片面的，要看它提供的Leistung。大的保险单位，看不看AGB都是无所谓的。如果你对保险不是很在行，最好当面Beratung。 原帖由 gast 于 2009-1-22 18:12 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
你有孝心很好，但是你缺乏专业知识比较要命。 :)
如果你给你父母买，如果你的投保人写的是你的父母，这是很不划算的。投保年龄越高，投保额越高，到最后得到的（garantie那部分）还很有可能没有你总的投保额 ...
$汗$我的意思是我是投保人，父母是受益人啊。这样可行不。
只要我活着，赡养他们自然没问题，要是出了事情，他们晚年也不用发愁。
[ 本帖最后由 polo 于 2009-1-22 19:06 编辑 ] 原帖由 polo 于 2009-1-22 18:48 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
$汗$我的意思是我是投保人，父母是受益人啊。这样可行不。
这样有点本末倒置。
:) $m7$ 我是保险BC。。。lz别学我，一定要研究清楚，不然就是送钱 原帖由 gast 于 2009-1-22 18:28 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你老公真想为你着想，最好让他以你的名字买Lebensversicherung。
以前有保险行业资深的人跟我说，其实买保险最好就是保那种保费不高，保极端情况的人寿保险，因为其它的储蓄保险，如果你有好的投资渠道，其实并不合算。我不了解德国的保险产品，感觉Risiko LV就是前者。尽管这种保险很大可能是保费白交，但保险的本质意义不就是在最不希望出现的天灾人祸时，家人能有所保障，正所谓不怕一万，就怕万一。
我不太理解你说的Lebensversicherung，具体是哪个品种呢，如果你有好的建议，希望不吝赐教。 原帖由 gast 于 2009-1-22 19:11 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
这样有点本末倒置。
:)
为什么本末倒置呢？买那种todesfall的，给未亡人一点保障.
给自己保障的，比如BU买了，不过数额还是和当学生的时候一样了。
头疼头疼，工资放在girokonto上最简单。$害羞$ 原帖由 polo 于 2009-1-22 20:23 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
为什么本末倒置呢？买那种todesfall的，给未亡人一点保障..../quote]
说句难听的大实话，你认为一般情况下你比你父母先走呢还是反过来？ $考虑$
有孝心，没头脑。 $考虑$ 原帖由 nangua 于 2009-1-22 19:34 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
以前有保险行业资深的人跟我说，其实买保险最好就是保那种保费不高，保极端情况的人寿保险，因为其它的储蓄保险，如果你有好的投资渠道，其实并不合算。我不了解德国的保险产品，感觉Risiko LV就是前者。尽管这种保险很大可能是保费白交，但保险的本质意义不就是在最不希望出现的天灾人祸时，家人能有所保障，正所谓不怕一万，就怕万一。...
1。
你这跟赌博没啥两样。你有点想一夜暴富的想法，要不得。
2。
不排除万一。但既然是万一，就说明没有代表性，你不能把希望寄托于之。统计数字表明，绝大多数买risiko保险的都是白交的。
3。
那人说得没错，如果你有好的投资渠道，当然不必买保险。但是绝大多数人对投资是没有ahnung的。再说，买保险也是投资渠道之一。 原帖由 gast 于 2009-1-23 17:43 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
1。
你这跟赌博没啥两样。你有点想一夜暴富的想法，要不得。
2。
不排除万一。但既然是万一，就说明没有代表性，你不能把希望寄托于之。统计数字表明，绝大多数买risiko保险的都是白交的。
3。
那人说得 ...
说得很好。$送花$ 原帖由 bluemoon 于 2009-1-22 13:09 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
老A，这个是不是嫩买房时一定要搭卖的那个Lebensversicherung?
不是非买不可。
是我自愿。 :D 我看的第一个反应是游戏risiko。 $m27$ $m27$$m27$ 原帖由 gast 于 2009-1-23 17:35 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
原帖由 polo 于 2009-1-22 20:23 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
为什么本末倒置呢？买那种todesfall的，给未亡人一点保障..../quote]
说句难听的大实话，你认为一般情况下你比你父 ...
保险本来就是保万一阿。一般情况下，我自己当然会定期资助父母。
不过也对，要是想保的长一些，父母走在前面，修改受益人不知道是不是方便。
要么就写LG受益人，然后万一出事就让他赡养我父母？
:)讨论下而已阿，还没咨询过finanzberater呢。
这些几十年的合同，自然不会随随便便就决定的。所以来论坛学习下咯;)
页:
1
[2]