mliusucceed 发表于 2009-1-30 20:20

请问一个先行权的问题

请问，在考题里面经常问到在路口，有自行车，汽车一起拐弯谁先走的问题。

我的问题时，在这种情况下，是把自行车按照机动车同等对待啊，还是所有情况都让行自行车？感觉起来自行车和行人是高权限单位，觉得遇到他们总是应该让行的啊，对吗？

europaclub 发表于 2009-1-30 20:45

具体问题具体分析。
不过一般来说，无论行人和自行车都是Strassenteilnahmer，都同等权利义务。

燕韩 发表于 2009-1-31 12:28

我的理解是，自行车道都是在汽车道的右边，根据右先左，自行车有先行权

perspectives 发表于 2009-1-31 12:34

自行车是道路参与者，行人不是。
:)

原帖由 europaclub 于 2009-1-30 19:45 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
具体问题具体分析。
不过一般来说，无论行人和自行车都是Strassenteilnahmer，都同等权利义务。

perspectives 发表于 2009-1-31 12:35

这就不一定了。要看自行车走那个方向，它要往左拐，也没有先行权。

原帖由 燕韩 于 2009-1-31 11:28 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我的理解是，自行车道都是在汽车道的右边，根据右先左，自行车有先行权

connorline 发表于 2009-1-31 14:25

这就不一定了。要看自行车走那个方向，它要往左拐，也没有先行权。
yes!

mliusucceed 发表于 2009-1-31 21:28

多谢回答啊。

一直以为，自行车属于弱势群体。开车的都得让着自行车。:cool: :cool: :cool:

按照大家的回答，看来还不一定啊。举个例子说，我左手边自行车要直行，我要左转（我开汽车），没有任何先行权问题，是不是自行车就要等我，我先左转呢？

rosamagnolia 发表于 2009-1-31 21:49

原帖由 perspectives 于 2009-1-31 11:34 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
自行车是道路参与者，行人不是。
:)


:o :o :o 天哪，这是那个驾校老师讲的。上课没听懂还是可以回家看看书的。

Trois 发表于 2009-1-31 21:52

原帖由 mliusucceed 于 2009-1-31 20:28 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
多谢回答啊。

一直以为，自行车属于弱势群体。开车的都得让着自行车。:cool: :cool: :cool:

按照大家的回答，看来还不一定啊。举个例子说，我左手边自行车要直行，我要左转（我开汽车），没有任何先行权问题， ...

自行车在你左边$frage$ 单行道？30 zone？？？
除非你左转是沿着先行道的，否则应该你让他
ps这自行车也太想不开了吧，在你左边骑$汗$

QQ97979 发表于 2009-1-31 21:53

rosamagnolia 发表于 2009-1-31 21:55

原帖由 mliusucceed 于 2009-1-31 20:28 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
多谢回答啊。

一直以为，自行车属于弱势群体。开车的都得让着自行车。:cool: :cool: :cool:

按照大家的回答，看来还不一定啊。举个例子说，我左手边自行车要直行，我要左转（我开汽车），没有任何先行权问题， ...
是在十字路口吧。正常情况下是的，但是也要看骑自行车的是否知道 RECHTS VOR LINKS。

QQ97979 发表于 2009-1-31 21:57

rosamagnolia 发表于 2009-1-31 21:59

原帖由 QQ97979 于 2009-1-31 20:53 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

都这么讲的...fahrraeder是 fahrzeug .不是fussgaenger
书上写得清清楚楚行人是 Teilnehmer im Straßenverkehr。

Trois 发表于 2009-1-31 22:05

原帖由 QQ97979 于 2009-1-31 20:57 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

它反向行驶了.或者有牌子提醒你这条道允许自行车双向行驶.

不过我一直认为你说的第一句还是重点.就算你有先行的权力也没必要区撞自行车嘛..

个人看法.

反向行驶啊，很有道理，这么说没牌子规定允许自行车双向行驶的话就是他违规了$考虑$ 课本里应该有写，但是平时还真没注意这个呢，亏我刚才还在那琢磨了半天那自行车为什么这么想不开要在汽车的左边骑，如果不是单行道的话$汗$ $汗$

QQ97979 发表于 2009-1-31 22:50

QQ97979 发表于 2009-1-31 22:54

QQ97979 发表于 2009-1-31 22:55

Trois 发表于 2009-1-31 23:04

原帖由 QQ97979 于 2009-1-31 21:55 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

如果这条路允许自行车双向行驶的话.我觉得汽车要让自行车..因为汽车在abbiegen.

是的啊，我也是这样想的$送花$

mliusucceed 发表于 2009-1-31 23:51

回复 宇宙 的帖子

sorry.没说明白。是在十字路口处，自行车在左手的车道要直行到我右边。我们俩是交叉方向。

mliusucceed 发表于 2009-2-1 00:03

十分感谢大家的帮助和回答，十分抱歉我没说清楚情况。贴一个图来解释我的问题。我要左传，自行车要直行。在路口处，是不是自行车要让我？谢谢大家了。

samoyed 发表于 2009-2-1 02:44

你要让bike:)

QQ97979 发表于 2009-2-1 04:08

hettyw 发表于 2009-2-1 05:42

还要看路牌，如果没有路牌是rechts vor links，你可以先走，但要注意别人可能犯错误。

Trois 发表于 2009-2-1 12:35

你面前 无让行牌无自行车道无交通灯的时候。。。他让你
不然就$害羞$

理论上是这样的啊，实际中还是别跟人家硬拼了，多观察观察他想干嘛:(

rosamagnolia 发表于 2009-2-1 12:47

如果谁还不明白VERKEHRTEILNEHMER都有哪些的话，请仔细阅读下书里的 „Unterschiedliche Teilnehmer im Straßenverkehr“这个章节。因为TEILNEHMER不只机动车辆，自行车和行人。

麦兜猪猪 发表于 2009-2-1 12:53

原帖由 mliusucceed 于 2009-1-31 23:03 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
十分感谢大家的帮助和回答，十分抱歉我没说清楚情况。贴一个图来解释我的问题。我要左传，自行车要直行。在路口处，是不是自行车要让我？谢谢大家了。

2290747
自行车怎么骑你左边去啦，我也晕了。

柏林党卫军 发表于 2009-2-1 13:21

原帖由 Trois 于 2009-2-1 11:35 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你面前 无让行牌无自行车道无交通灯的时候。。。他让你
不然就$害羞$

理论上是这样的啊，实际中还是别跟人家硬拼了，多观察观察他想干嘛:(

理论上是这个样子，但实际当中我一般会让自行车先走
以前自己骑车碰到开车的给自己让路觉得自己特牛X，
现在自己开车给骑车的让路觉得自己特绅士

ph2006 发表于 2009-2-1 15:32

原帖由 燕韩 于 2009-1-31 11:28 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我的理解是，自行车道都是在汽车道的右边，根据右先左，自行车有先行权

拜托，右先左不是这么理解的

QQ97979 发表于 2009-2-2 06:34

页: [1]
查看完整版本: 请问一个先行权的问题